Le développement des approches comportementales et de la neuroéconomie : quelles conséquences pour le développement de la recherche en finance d'entreprise ?( Télécharger le fichier original )par Lionel Tolle Université de Bourgogne - Master Sciences du Management, Option Recherche en Sciences de Gestion 2005 |
Table des annexesANNEXE 1 : LISTE DES POSTULATS, FACTEURS, HYPOTHÈSES 89 ANNEXE 2 : IMAGERIE CÉRÉBRALE DES ZONES COGNITIVES ET AFFECTIVES 93 ANNEXE 3 : IMAGERIE D'ACTIVITÉ CÉRÉBRALE 94
Annexe 1 : Liste des Postulats, Facteurs, HypothèsesListe des Postulats et Hypothèse traditionnelle : . Postulat 1 (P1) : La firme est un noeud de compétences spécifiques. . Postulat 2 (P2) : L'entreprise est une société managériale. . Postulat 3a (P3a) : le marché n'est pas efficient. . Postulat 3b (P3b) : le marché est efficient. . Hypothèse A (HA) : L'homme est totalement rationnel (rationalité substantive). Liste des Facteurs : . Facteur a (aF) : Connaissance de l'environnement.
. Facteur b (bF) : Préférences
. Facteur c (cF) : Evaluation
. Facteur d (dF) : Critères de Sélection
Liste des Hypothèses : . Hypothèse 1 (H1) : Le processus de décision a un pouvoir explicatif sur les décisions en finance d'entreprise. . Hypothèse 2 (H2) : L'étude du comportement permet de mieux expliquer la structure de capital des entreprises que les théories actuelles. . Hypothèse 3 (H3) : Les agents, dans le cadre de la vision actionnariale, agissent et interagissent entre eux. Cette interaction affecte le comportement de chaque agent. . Hypothèse 4 (H4) : Le comportement, lors de décisions de financement, a une dimension disciplinaire et une dimension productive. . Hypothèse 5 (H5) : L'étude du comportement peut mieux expliquer les politiques d'investissements des entreprises que les théories actuelles. . Hypothèse 6 (H6) : Les agents, dans le cadre de la vision partenariale, agissent et interagissent entre eux. Cette interaction affecte le comportement de chacun des agents. . Hypothèse 7 (H7) : Le comportement, lors de décisions d'investissement, a une dimension disciplinaire et une dimension productive. . Hypothèse 8 (H8) : L'étude du comportement peut mieux expliquer les politiques de dividendes et de rachat d'actions des entreprises que les théories actuelles. . Hypothèse 9 (H9) : Les agents, dans le cadre de la vision actionnariale, agissent et interagissent entre eux. Cette interaction affecte le comportement de chacun des agents. . Hypothèse 10 (H10) : Le comportement, lors de décisions de distribution de dividendes ou de rachat d'actions, a une dimension disciplinaire prédominante sur celle productive. |
|