SECTION 2 Evaluations des Stratégies
Marketing et de la Position Concurrentielle de l'Entreprise Pain Victoire
Le marketing est un domaine ou
l'obsolescence des politiques et de plans d'actions est une menace
constante(1). Des lors, il importe a chaque analyste de bien sectionner et
d'adapter les critères d'évaluation de ces paramètres
souvent conjoncturel.
Dans cette section, nous allons
examiner les critères retenus dans l'évaluation de la position
concurrentielle, avant de présenter les résultats de nos
enquêtes
2.1. Critères d'Evaluation de la Position
Concurrentielle de Pain Victoire
L'objet d'étude ici consiste
à positionner l'entreprise dans son secteur d'activités.
Par secteur, il faut entendre l'ensemble des entreprises qui
offrent des produits correspondant à de proches substituts. (1)
Il ya diverses manières de
positionner les entreprises dans leur secteur d'activités. Dans ce
travail, nous retiendrons deux critères essentiels, à
savoir :
§ Le critère de la répartition des parts du
marché
§ Le critère d'évaluation des forces et
faiblesses des concurrents(2).
2.1.1 Critère de la Répartition des Parts du
Marché
Selon Ce critère, les entreprises
sont classées d'âpres le pourcentage des ventes détenu par
chaque concurrent sur le marché considéré. Une telle
structure fait apparaitre les positions ci-après :
Ø L'entreprise leader : celle qui détient
le pourcentage des ventes le plus élevés ;
Ø L'entreprise challenger : celle qui vient
immédiatement âpres le leader elle est caractérisée
par une volonté délibérée d'accroitre sa part de
marché
Ø L'entreprise suiveur : celle qui est
classée en troisième position. Elle est souvent désireuse
de maintenir sa part à son niveau actuel
Ø Les autres entreprises spécialisées ou
de niches : ce sont des petits producteurs marginaux dans la couverture de
segments particuliers (1)
Ce critère présente de
sérieux problèmes dans la pratique à cause de la
difficulté de disposer en milieu industriel des informations
chiffrés qui permettent de calculer le part des marchés de
différents concurrents. Par conséquent, nous allons dans cette
étude recourir au deuxième critère.
2.1.2 Le Critère d'Evaluation des Forces et
Faiblesses des Concurrents
Selon ce critère, une entreprise
peut occuper l'une ou l'autre de six positions sur un segment de marché,
il s'agit de :
- La position dominante : l'entreprise contrôle ses
concurrents et dispose d'une marge de manoeuvre considérable ;
- La position forte : l'entreprise jouit d'une certaine
indépendance d'action et sa position à long terme ne
dépend pas des choix de ses concurrents ;
- La position favorable : l'entreprise passe d'une
compétence qu'elle peut exploiter afin d'améliorer sa
position ;
- La position défendable : l'entreprise enregistre
des résultats qui lui permettent de se maintenir, mais elle souffre de
la concurrence ;
- La position faible : l'entreprise enregistre des
résultats insuffisants, mais à quelques chances de s'en sortir
si elle modifie sa stratégie ;
- La position intenable : l'entreprise à des
résultats décevants et aucune chance de les améliorer.
2.2. Présentation des Résultats
d'enquêtes
Dans ce paragraphe, nous allons nous atteler
a présenter les résultats de nos enquêtes avant de les
interpréter. Notre analyse sera essentiellement descriptive et
verbale.
2.2.1 Evaluation des Variables Marketing de l'Entreprise
Pain Victoire
L'efficacité marketing est un
phénomène complexe. De bons résultats peuvent être
dus à la chance, par exemple se trouver au bon endroit au bon
moment plutôt qu'a une gestion efficace. Pour évaluer
l'efficacité marketing, nous nous sommes referees à la grille
d'évaluation de KOTLER et DUBOIS qui considéré cinq
critères ci- âpres :
- La philosophie de gestion
- Le mode d'organisation
- Le système d'information
- Les orientations stratégiques
- Les moyens opérationnels (1)
Dans le contexte de notre analyse nous
allons, pour chaque variable considérée déterminer ses
caractéristiques et le type de marketing.
Tableau no 3 Grille d'Evaluation des Variables
Marketing de l'Entreprise Pain Victoire
Variables retenues
|
Caractéristiques
|
Types de Stratégies
|
Philosophie de gestion
|
Ø L'entreprise s'efforce de satisfaire un vaste ensemble
de marché et de besoins.
Ø L'entreprise se soucie de son circuit de distribution
pour satisfaire sa clientèle immédiate
|
Marketing indifférencié avec recours aux circuits
indirects
|
|
|
|
Mode d'organisation
|
Ø Les fonctions commerciales et marketing sont
intégrés au sein d'un même département
Ø La coopération entre les différents
départements est efficace autour des ventes
|
Marketing coordonné et fonctionnel
|
System d'information
|
Ø Le système est basé essentiellement sur
les résultats de vente
|
Marketing Transactionnel
|
Orientation stratégique
|
Ø L'entreprise s'engage a une production uniforme
destiné a un marché considéré du point de vue de
ses ressemblances plutôt que de ses différences
|
Marketing de masse
|
Les moyens opérationnels
|
Ø L'entreprise dispose des ressources suffisantes pour ses
actions
Ø Elle se préoccupe d'élargir son
marché et de réaliser des économies d'échelles,
grâce a ses importants moyens de production et de distribution.
|
Marketing de masse ou conquête de masse
|
2.2.2 Evaluation de la Position Concurrentielle de
l'entreprise Pain Victoire
Compte tenu de la difficulté
d'obtenir des données chiffrées sur les ventes de l'ensemble du
secteur de panification, nous allons dans cette analyse ne
considérée que le critère d'évaluation des forces
et faiblesse des concurrents pour positionner l'entreprise pain victoire dans
son secteur d'activités.
Pour ce faire, il ya lieu de distinguer deux
groupes d'entreprises de panification en fonction de leurs capacités de
production et de commercialisation ; à savoir :
- Les petits producteurs dont les activités de
vente se limitent au niveau d'une ou de quelques communes. Cette
catégorie ne sera pas prise en compte dans cette analyse ;
- Les entreprises industrielles dont les activités de
vente couvre une grande partie si pas l'ensemble de la ville. Cette
catégorie constitue l'objet de cette analyse.
De manière générale, il
ressort de résultats de nos enquêtes que les entreprises
industrielles de panification pratiquent des stratégies identiques dans
leurs conquêtes du marché. Elles constituent donc un groupe
stratégique. Néanmoins, les différences entre elles
résident dans leurs capacités de production, distribution et
leurs compétences commerciales.
Partant de ces critères de
différence, nous pouvons positionner l'entreprise Pain Victoire comme
suit :
2.2.2.1 Capacité de Production :
L'entreprise Pain Victoire dispose d'une
capacité de transformation de loin supérieure aux autres soit
200 tonnes de farines par jour. Elle est suivie de l'entreprise UPAK avec 90
tonnes de farines par jour. Vient ensuite Pain d'or avec 60 tonnes de farines
par jour et enfin BKTF avec 40 tonnes de farines par jour.
2.2.2.2 La Capacité Distributive
L'entreprise pain victoire utilise un
système rémunérateur des distributeurs plus attrayant
que ses concurrents. Cette situation justifie l'expansion rapide des
dépôts et autres points de vente à travers toute la ville
de Kinshasa. Par ailleurs la promotion de pain victoire communément
appelé kanga journée est assurée grâce a des
commentaires de bouche a oreille et des panneaux publicitaires.
2.2.2.3 Les Compétences Commerciales
Les transactions commerciales sont rendues
faciles grâce à une logistique commerciale très importante
qui permet d'atteindre tous les coins de la ville. Le personnel commercial et
marketing se retrouvent régulièrement pour évaluer les
ventes journalières au sein d'un même département.
De ce qui précède, nous
pouvons dire que l'entreprise Pain Victoire dispose d'une marge des manoeuvres
très considérable dans le secteur de panification, elle occupe
donc la position dominante.
SECTION 3 Interprétation des
Résultats d'Enquête
Les différentes données
recueillies et analysées précédemment vont nous permettre
dans cette section, premièrement, d'apprécier l'impact des
stratégies marketing de l'entreprise Pain Victoire par rapport à
la clientèle et ses concurrents. Deuxièment, de faire quelques
commentaire sur ces stratégies.
3.1 Impact des Stratégies Marketing de l'Entreprise
Pain Victoire sur la Clientèle et la Concurrence
Le tableau analytique repris ci-
après nous permet d'apprécier pour chaque variable retenue
l'impact des stratégies marketing sur la clientèle et la
concurrence
Tableau no 3. L'impact des stratégies
marketing sur la clientèle et la concurrence
Variables marketing
|
Types de stratégies
|
Considérations sur la clientèle
|
Prise en compte de la concurrence
|
Philosophie de gestion
|
Marketing indifférencié ou la standardisation
|
Rend à la clientèle :
- Un Produit homogène;
- de qualité moyenne,
- disponible partout.
- a un prix abordable
|
Par rapport a la concurrence il y a :
- minimisation des couts,
- des économies d'échelles,
- multiplication des points de vente,
- chiffre d'affaires importants
|
Mode d'organisation
|
Marketing coordonné et fonctionnel
|
Il y a :
- enregistrement à temps des commandes / points de
vente
- livraison régulière et en
quantité souhaitée par la clientèle
|
Il ya :
- Suivi de l'évolution de la demande
- encadrement d'un grand nombre de distributeurs.
|
Système d'information
|
Marketing transactionnel
|
Se base sur :
- Enregistrement et analyse des ventes journalières par
point de vente
- évolution de la demande globale par période.
|
Met l'accent sur :
- les ventes par distributeur
- les actions promotionnelles orientées vers les
distributeurs. (rémunération attrayante,
Publicité sur le lieu de vente PLV etc.)
|
Orientation stratégique
Moyens opérationnels
|
Marketing de masse
Marketing de masse
|
Consiste à rendre le produit populaire et bon
marché.
Facilite la disponibilité de produit
|
S'assure :
- une grande couverture du marché (part du
marché)
- une notoriété pour l'entreprise.
Accroit :
- la notoriété de l'entreprise.
- la qualité des services
rendus aux distributeurs.
- les points des ventes.
|
3.2 Observation Critique
L'analyse du tableau
précédent sur les stratégies marketing de l'entreprise
pain victoire démontre que cette dernière se préoccupe
beaucoup plus de ses ventes en quantité plutôt que des
considérations qualitatives de son produit.
En effet, cette entreprise en dépit de sa dimension
actuelle n'organise pas des enquêtes pour recueillir les avis des
consommateurs sur la qualité de son produit.
|