Section II- Collecte des données
Paragraphe I : Préparation et réalisation
de la collecte des données
I - Préparation
Le mode utilisé est celui de l'administration
individuelle. Les questionnaires sont
distribués et reçus pour les uns, séances
tenantes, pour les autres, plusieurs jours après.
II - Réalisation
Les tableaux ci-après résument les résultats
obtenus après l'analyse des données. L'analyse a
été réalisée en deux phases : la phase descriptive
et celle analytique. La première
Importance de la documentation pour la
coopération interparlementaire :étude diagnostique du SDA et
réalisation de dossier documentaire sur la
coopération
est basée sur le calcul des différents
pourcentages, la seconde sur l'analyse des variables dans le but de confirmer
ou d'infirmer les hypothèses de recherche.
Paragraphe II : Présentation et limites des
données
I - Présentation des
données
Notre étude a été réalisée
dans les locaux du Parlement à Porto-Novo. La population ciblée
pour étudier le thème est constituée des
députés.
Un échantillon a été choisi alors sur
cette population. L'échantillon est une fraction représentative
d'une population ou d'un groupe ayant les mêmes caractéristiques
de base à partir de laquelle on peut apprécier une population
considérée. Il permet d'obtenir des informations sur l'ensemble
des populations retenues.
Nous avons choisi un échantillon composé de 80
députés tous de la législature actuelle.
II - Limites des données
D'ordre méthodologique, les difficultés
rencontrées concernent surtout la collecte des
données.
Quarante (40) questionnaires ont été retirés
sur quatre vingt trois (83) distribués. Cette situation résulte
de mobilité ou de l'absence des députés.
Importance de la documentation pour la
coopération interparlementaire :étude diagnostique du SDA et
réalisation de dossier documentaire sur la
coopération
Chapitre II : Vérification des
hypothèses et établissement du diagnostic
Importance de la documentation pour la
coopération interparlementaire :étude diagnostique du SDA et
réalisation de dossier documentaire sur la
coopération
Section I : Analyse des données et
vérifications des hypothèses Paragraphe I - Analyse des
données
Les résultats se présentent comme suit avec les
commentaires. Tableau 1
Question 1 : Connaissez-vous le service de la
documentation et des Archives de l'Assemblée Nationale ?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRES
|
POURCENTAGES
|
|
OUI
|
40
|
100%
|
|
NON
|
00
|
0%
|
|
Total
|
40
|
100%
|
Commentaire :
Ce tableau démontre bien que le Service de la
Documentation et des Archives est bien connu de la cible.
Tableau 2
Question 2 : Quelle est votre fréquence
au Service de la Documentation et des Archives?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRES
|
POURCENTAGES
|
|
Jamais
|
21
|
52,5%
|
|
Rarement
|
11
|
27,5%
|
|
Souvent
|
8
|
20%
|
|
Total
|
40
|
100%
|
Commentaire :
Des résultats obtenus révèlent que 52,5 %
des députés ne fréquentent pas le service. Ceci serait
peut être dû à une méconnaissance des produits et
services de la Documentation ou encore qu'ils n'ont pas le temps
nécessaire. On peut penser à l'absence de marketing de cette
structure.
Importance de la documentation pour la
coopération interparlementaire :étude diagnostique du SDA et
réalisation de dossier documentaire sur la
coopération
Tableau 3
Question 3 : Comment appréciez-vous les
prestations du SDA ?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRES
|
POURCENTAGES
|
|
Très Peu satisfaisant
|
4
|
10%
|
|
Peu Satisfaisant
|
21
|
52,5%
|
|
Satisfaisant
|
14
|
35 %
|
|
Très satisfaisant
|
1
|
2,5%
|
|
Total
|
40
|
100%
|
Commentaire :
Les députés dans leur majorité (52,5%) ne
sont pas satisfaits des prestations du
service.
Commentaire :
La lecture du tableau permet de déduire que 32,5% des
députés ont effectué trois missions à
l'extérieur. Pendant que 37,5% des députés effectuent
quatre missions à l'étranger, 30% ont effectué plus de
cinq missions à l'extérieur.
Tableau 5
Question 6-2 : Avez-vous la documentation
nécessaire à vos missions ?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRES
|
POURCENTAGES
|
|
Oui
|
15
|
37,5%
|
|
Non
|
25
|
62,5%
|
|
Total
|
40
|
100%
|
Commentaire :
L'analyse du tableau montre que les députés ne
trouvent pas la documentation nécessaire à leur mission.
Autrement, le personnel du SDA doit tenir compte des besoins réels des
députés.
Importance de la documentation pour la
coopération interparlementaire :étude diagnostique du SDA et
réalisation de dossier documentaire sur la
coopération
Tableau 6
Question 6-3 : Si oui comment ?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRES
|
POURCENTAGES
|
|
Centre de documentation
|
6
|
40%
|
|
Internet
|
8
|
53,33%
|
|
Autres sources
|
1
|
6,67%
|
|
Total
|
15
|
100%
|
Commentaire :
On pourrait dire que la majorité des recherches en
matière de coopération sont effectuée sur l'Internet.
Tableau 7
Question 6-4 : Où conservez-vous les
documents issus de vos missions ?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRES
|
POURCENTAGES
|
|
A la maison
|
5
|
12,5%
|
|
Au service de la Documentation
|
7
|
17,5%
|
|
Au secrétariat
|
28
|
70%
|
|
Total
|
40
|
100%
|
Commentaire :
Le SDA ne reçoit que quelques documents issus des missions
; Il n'existe peut être pas de dispositions pour amener les
députés à déposer les documents au SDA
Tableau 8
Question 6-5 : Comment appréciez-vous les
prestations du service chargé de la coopération ?
|
REPONSES POSSIBLES
|
NOMBRE
|
POURCENTAGE
|
|
Très peu satisfaisant
|
5
|
12,5%
|
|
Peu Satisfaisant
|
19
|
47,5%
|
|
Satisfaisant
|
16
|
40%
|
|
Très satisfaisant
|
0
|
0%
|
|
Total
|
40
|
100%
|
Commentaire:
La cellule chargée de la coopération
interparlementaire ne répond pas au attentes des
députés.
Importance de la documentation pour la
coopération interparlementaire :étude diagnostique du SDA et
réalisation de dossier documentaire sur la
coopération
| 
