WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Urétéroscopie souple et semi-rigide dans la prise en charge des pathologies du haut appareil urinaire au Sénégal

( Télécharger le fichier original )
par Josue AVAKOUDJO
Université Cheikh Anta Diop (SENEGAL) - certificat d'études spécialisées en urologie 2010
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION

L'uretéroscopie est une technique séduisante dans les pathologies du haut appareil urinaire. Nous avons rapporté une étude rétrospective monocentrique à propos de 61 urétéroscopies réalisées dans le Service d'Urologie et d'Andrologie de l'Hôpital Général de Grand Yoff de Dakar au Sénégal.

Sur la période d'étude, 61 uretéroscopies avaient été effectuées au profit de 21 femmes (34,4%) et de 40 hommes (65,6%) soit un sexa ratio =2. L'âge moyen des patients était de 44,98ans avec des extrêmes de 19ans et 75 ans. L'uretéroscopie semi rigide concernait 54 patients tandis que l'uretérorénoscopie a été réalisée chez 7 patients.

A propos des indications, 44 uretéroscopies étaient à visée diagnostique (72,2%) alors que 17 uretéroscopies étaient à visée thérapeutique (27,9%).

L'exploration de l'uretère a retrouvé 1 tumeur urétérale (5,8%) dont l'examen anatomopathologique a révélé un carcinome urothélial, 6 sténoses urétérales (35,3%) dont les étiologies n'ont pas été investiguées. L'uretère et les cavités pyélo-calicielles étaient d'aspect normal dans 6 cas (35,3%).L'uretère était inflammatoire dans 2 cas (11,7%). Une lithiase impactée de l'uretère lombaire (5,8%) était objectivée par l'uretéroscopie diagnostique. Une sténose du méat urétérale (5,8%) a empêché l'accès à l'uretère .Le taux de succès de l'uretéroscopie diagnostique était de 94,1% (16/17). La cause de l'échec était l'impossibilité de cathétériser le méat urétéral.

L'uretéroscopie thérapeutique était indiquée pour la prise en charge de lithiase dans 38 cas (91,8%). La localisation des calculs étaient : 6 calculs pyélocaliciels, (15,8%) ,15 calculs de siège lombaire (39,5%), 2 calculs étaient iliaque (5,3%) et 15 calculs étaient situés dans l'uretère pelvien (39,5%).Une lithiase bilatérale a été prise en charge en deux temps opératoires. La taille moyenne des calculs était de 17mm avec des extrêmes de 3mm et 96 mm.

La lithotritie endourétérale au laser Ho-YAG a été réalisée pour 11 patients avec ablation complète du calcul.

L'extraction du calcul a été effectuée par une sonde panier de type Dormia chez 15 patients : le calcul a été extrait effectivement dans 11 cas et l'extraction à échoué dans 4 cas. Le Lithoclast était utilisé, avec succès, dans 10 cas. Les échecs à l'extraction ont bénéficié d'une dilatation urétérale passive par la pose d'une sonde double J (5 cas), une reconversion

chirurgicale (urétérolithotomie + réimplantation urétérovésicale) a été effectuée dans 1 cas d'échec.

Le succès de l'uretéroscopie thérapeutique était de 100 % pour les lithiases pyélocalicielles qui ont toute bénéficié d'une lithotritie au laser. Le succès était de 87,5% pour les calculs pelviens, 37,5 % pour les calculs lombaires et 75% pour les calculs iliaques.

Les principales causes d'échec de l'uretéroscopie thérapeutique étaient

l'impossibilité de fragmenter les calculs impactés et l'inaccessibilité à l'uretère du fait d'une sténose infranchissable de l'uretère.

En dehors des ureterolithotomie, l'uretéroscopie thérapeutique, a consisté en l'ablation de 3 sondes JJ qui avaient migré dans l'uretère, de 2 dilatations urétérales et d'une biopsie urétérale.

Un drainage urétéral a été effectué dans 43 cas (70%), 5fois par une sonde urétérale (11,6%) qui a été enlevée après 48 heures .Dans 38 cas, le drainage urétéral post opératoire a été effectuée au moyen de sonde JJ (88,4%). L'ablation des sondes JJ a eu lieu en moyenne au bout de 10e jour.

Aucun incident ou accident n'a été enregistré au cours de 61 séances.

La morbidité après un recul allant de 3mois à 42 mois est de 13% (8 cas). Elle est représentée par 7 patients qui avaient une infection urinaire dans les jours ayant suivi l'uretéroscopie et d'un cas d'hématurie.

Tous nos patients avaient bénéficié d'une anesthésie générale complétée par une curarisation.

La durée moyenne du séjour hospitalier est de 31H#177;14,7 avec extrêmes de 24h et 72h.

Le coût d'une séance d'uretéroscopie semi rigide, intégrant les frais de séjour et les dépenses pharmaceutiques, était de 300000#177; 70000fcfa (459€).

Au vue de ces résultats, l'uretéroscopie semi rigide et l'uretérorénoscopie sont des techniques dont la maitrise est en voie d'acquisition dans le Service d'Urologie et d'Andrologie de l'Hôpital Général de Grand Yoff, en témoigne la faiblesse de la morbidité enregistrée. L'endourologie est en essor au Sénégal dans la prise en charge des affections du haut appareil urinaire, cependant, il est remarquable de noter la faible représentation des séquelles urologiques de la bilharziose et de la tuberculose dans les indications de l'uretéroscopie dans notre série. En effet, 2 patients avaient un antécédent de bilharziose urinaire pour Zéro cas de tuberculose urogénitale.

La prise en charge des lithiases demeure leur principale indication dans notre série. La perspective sera la faisabilité de l'uretéroscopie en hôpital du jour et l'acquisition d'un laser holmium YAG en vue d'accroître les taux de succès de l'uretéroscopie thérapeutique.

Malgré le coût financier raisonnable de l'uretéroscopie dans notre étude, il perdure des inquiétudes sur la capacité des hôpitaux de notre pays à s'offrir le plateau technique approprié lorsqu'on tient compte du prix d'achat des équipements d'uretérorénoscopie et du laser Ho- YAG. L'avenir consistera probablement en la formation de pôle de compétence géographique pour une prise en charge moins délabrante des patients et, à moindre coût pour la collectivité et le patient.

1. Afane S.J., Olweny O.E., Bercowsky E., Sundaram P.C. et col.

Flexible ureteroscopes : A single center evaluation of the durability and function of the new endoscopes smaller than 9Fr.J.Urol. 2000;164:1164-1168.

2. Amar A.D., Das S., Bulusu N.V. Ureteral stricture following ureterolithotomy. J. Urol. 1981; 125:416-419.

3. Anagnostou T., Tolley D. Management of ureteric stones. Eur Urol. 2004; 45:714- 721.

4. Anderson K.R., Keetch D.W., Albala D.M., Chandhoke PS, Mac Cleannan BL., Clayman R.V. Optima ltherapy for the distal ureteral stone : extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopy.J. Urol. 1994; 152:62-65.

5. Bagley D.H., Grasso M., Merriam W. Flexible ureteroscopy with the Flex-X ureteroscope. 2009, ed KARL STORZ.

6. Borboroglu P.G, Amling C.L., Schenkman N.S., Monga M., et al. Ureteral stenting after ureteroscopy for distal ureteral calculi : a multi-institutional prospective randomized controlled study assessing pain, outcomes and complications. J.Urol. 2001; 166: 1651-1657.

7. Boris A., Hadaschik, Ryan F. Paterson, Ladan Fazli, Kenneth W. Clinkscales, Shalaby W. Shalaby and Ben H. Chew.Investigation of a novel degradable ureteral stent in a porcine model. J Urol.,Septembre 2008; 180: 1161-1166.

8. Borkowski A., Malouf D. The endourological management of upper urinary tract tumors. BJU Int, 1999; 83: 369-377.

9. Candela J.V., Bellman G.C. Ureteral stents : impact of diameter and composition on patient symptoms. J. Endourol, 1997;11: 45.

10. Chen Y-T., Chen J., Wong W-Y., et al. Is ureteral stenting necessary after uncomplicated ureteroscopic lithotripsy ? A prospective, randomized controlled trial. J.Urol. 2002; 167: 1977-1980.

11. Clifford Sung, Harmanmeet singh, Marissa Schwartz, Gabrielle Mirabile et coll. Evaluation of efficacy of novel optically activated digital endoscope protection system again laser energy damage.Urol ,2008;72:57-60.

12. Delepaul B., Lang H., Abram F., et al. Uretéroscopie pour calcul de l'uretère. A propos de 379 cas. Prog. Urol. 1997 ; 7 : 600-603.

13. Deliveliotis C., Stavropoulos N., Macrochoritis C. Uretéroscopie sous anesthésie locale avec ou sans analgésie intra veineuse. Prog. Urol.1995; 5: 548-550.

14. ElAbd SA, ElShaer AF, ElMahrouky AS, ElAshry OM, Emran MA. Long-term results of endourologic and percutaneous management of ureteral strictures in bilharzial patients.J.Endourol.1996;10(1):35-43.

15. El-Nahas AR., Eraki I., el-Assmy AM., Shoma AM., el-Kenawy MR., Abdel- Latif M., et al. Percutaneous treatment of large upper tract stones after urinary diversion. Urology 2006;68:500-504.

16. Erhard M., Salwen J., Bagley D.H. Ureteroscopic removal of mid and proximal ureteral calculi. J. Urol. 1996; 155:38-42.

17. Francesca F., Scattoni V., Nava L., et al.Failures and complications of transurethral ureteroscopy in 297 cases. Conventionnal rigid vs small caliber semirigid ureteroscopes. Eur Urol. 1995;28(2):112-5.

18. Gauthier J.R., Amiel J. Meria P., Lechevallier E. Uretéroscopie et calcul. Prog. Urol. 1999; 9: 52-62.

19. Geavlete P., Multescu R., Georgescu D., Geavlete B. Indications and limits of diagnostic flexible ureteroscopy.Abstract.Urol 70,Sep 2007,Supplement 3A.

20. Gelet A., Ballanger P., Abbar M., et al. Quelle doit être la place de l'endoscopie dans le diagnostic et le traitement des tumeurs de la voie excrétrice du haut appareil ? Prog. Urol. 1991; 1: 245-260.

21. Gelet A., Martin X., Henriet M., et al. Technic and results of ureteroscopy for ureteral lithiasis. A propos of 54 ureteroscopies. J. Urol. 1985; 91: 251-255.

22. Gomha M.A., Eraky I., Ghoneim M.A. Emergency ureteroscopy in management of calcular obstructive anuria. African Journal of Urology 1997; 2: 81-85.

23. Grossman H.B., Schwartz S.L., Konnak J.W. Ureteroscopic treatment of urothelial carcinoma of the ureter and renal pelvis. J. Urol. 1992; 148: 275.

24. Harmon W.J., Sershon P.D., Blute M.L., et al. Ureteroscopy : current practice and long term complications.J. Urol. 1997;157: 28-32.

25. Hochmuth A., Zimmermanns V., Liske P., Lahme S. Flexible ureteroscopy in upper urinary calculi : indications and results.Eur .Urol.Suppl. 2006; 5(2):73.

26. Hosking D.H., McColm S.E., Smith E.W. Stenting following ureteroscopy for removal of distal ureteral calculi necessary ? J.Urol. 1999; 161: 48-50.

27. Humphreys R.M., Miller L.N., Williams C.J., Evan P.A. et col. A new world revealed :Early Experience With Digital Ureteroscopy.J. Urol. 2008;179: 970-975.

28. Jayanthi V.R., Arnold P.M., Koff S.A. Strategies for managing upper tract calculi in young children. J. Urol. 162: 1234-1237.

29. Joachim W., Thuroff MD. Explorations instrumentales retrogrades de l'appareil urinaire. dans : Smith Urologie, Ed PICCIN 02-1991, Chap 9: 163-177.

30. John E. Skandalakis, Gene L. Colborn, Thomas A. Weidman, Roger S. Foster, Jr. et col.Surgical Anatomy - Skandalakis (2004) CHAPITRE 23.

31. Journel M.N., Manel A., Chaffanges P., et al. L'ureteroscopie rigide en cas de suspicion de tumeur de la voie excrétrice supérieure:à propos de 63 cas. Prog. Urol. 2002; 12: 15-20.

32. Kamina P .Anatomie clinique .Tome IV.Maloine,2e ed.117.

33. Kaye K W. Renal anatomy for endourological stone removal. J Urol. 1983;130:647- 648.

34. Keely F.X., Bibbo M., Bagley D. Ureteroscopic treatment and surveillance of upper urinary tract transitional cell carcinoma. J. Urol.1997; 157: 1560-1565.

35. Keely F.X., Kulp D.A., Bibbo M., et al. Diagnostic accuracy of ureteroscopic biopsy in upper tract transitional cell carcinoma. J.Urol. 1997; 157: 33-37.

36. Kuzrock E.A., Huffman J.L., Hardy B.E., Fugelso P. Endoscopic treatement of peadiatric urolihiasis. J. Pediatr. Surg. 1996; 31:1413-1416.

37. Lackmichi M.A.,Niang L., Labou I., Thibault F., et col. Uretéroscopie souple antégrade pour calcul de la jonction urétéro-sigmoïdienne sur dérivation de type Mayence II. Prog. Urol.2006; 16: 505-507.

38. Landman J., Monga M., El-Gabry E., Rehman J. Bare naked baskets: ureteroscope deflection and flow characteristics with intact and disassembled ureteroscopic nitinol stone baskets. J.Urol.2002 ; 167 :2377-2379.

39. Lechevalier E., Meria P. Uretéroscopie interventionnelle hors calcul. Emc, 2002, 141-150.

40. Leguerrier A., Chevrant-Breton O. Nouveaux dossiers d'anatomie Pcem : Petit Bassin, Chapt. 7, Uretères : (1991) Ed. Heures de France: 53-64.

41. Lyon E.S., Banno J.J., Schroenberg H.W. Transurethral ureteroscopy in men using juvenile cystoscopy equipment. J. Urol. 1979; 122: 152-153.

42. Lyon S.E., Kyker S.J., Schoenberg W.H. Transurethral ureteroscopy in women : a ready addition to the urological armamentarium. J. Urol. 1978; 119: 35-36.

43. Lyon S.E., Kyker S.J., Schoenberg W.H. Transurethral ureteroscopy in women : a ready addition to the urological armamentarium. J. Urol. 1978 ;119 : 35-36.

44. Makhoul B., Yatim M., Guinard O., Fourcade R.-O. Comment ponctionner un rein pour réaliser une nephrolithotomie percutanée? Ann.Urol. 2004 ; 40 :139-148.

45. Mardis HK, Kroeger RM, Morton JJ, Donovan JM. Comparative evaluation of materials used for internal ureteral stents.J. Endourol. 1993 ; 7(2) : 105-115.

46. Martin X., Ndoye A., Konan P.G., et al.Des dangers de l'uretéroscopie à l'étage lombaire : à propos de 4 cas d'avulsion urétérale. Prog. Urol. 1998; 8: 358-362.

47. Michael L.Eisenberg., Keith.L.Lee., Marshall L.Stoller. Endoscopic management of retained renal foreign bodies. Urology . June 2009;73( 6): 1189-1194.

48. Miroglu C., Saporta L. Transurethral ureteroscopy : is local anesthesia with intravenous sedation sufficiently effective safe ? Eur. Urol. 1997; 31: 36-39.

49. Muhammad S.H., Mubashar H.T., Masood A.S. Detailed calyceal anatomy for endourology.Pakistan J.Med.Res 2004; 43:184-187.

50. Netto N.R., de Almeida Claro J., Esteves S.C., Andrade E.F.M. Ureteroscopic stone removal in the distal ureter.Why change ? J. Urol. 1997; 157:2081-2083.

51. Perlemuter L., Waligora J. Cahiers d'anatomie, Petit Bassin I,Ed. Masson, 3e édition, 1987 : 1-11.

52. Robert M., Drianno N., Marotta J., Delbos O. et col. Intérêt de l'urétérorénoscopie rétrograde dans le traitement des volumineuses lithiases rénales. Prog.Urol. 1997 ; 7 :35-41.

53. Roberts W.W., Cadeddu J.A., Micali S., et al. Ureteral stricture formation after removal of impacted calculi. J. Urol., 1998;159: 723-726.

54. Saidi A., Combes F., Delaporte V., Breton X., Traxer O., Lechevallier E. Uretéroscopie souple et Laser Holimium-Yag: Matériel et technique. Prog. Urol. 2006; 16:19- 24.

55. Sampaio F.J.B. and Aragao H.M. Anatomical relationship between the intrarenal arteries and the kidney collecting system. J.Urol.1990 ; 143 :679-681.

56. Saussine C., Lechevallier E., Traxer O. Calculs et voie urinaire modifiée chirurgicalement. Prog. Urol. 2008; 18:1021-1023.

57. Schuster T. G., Russell K.Y., Bloom D.A., et al. Ureteroscopy for the treatment of urolithiasis in children. J. urol. 2002 ; 167( 4) : 1813-1816.

58. Sebe P., Traxer O., Lechevallier E., Saussine C. Anatomie morphologique de la voie excretrice superieure intrarenale: considerations anatomiques appliquées à l'endourologie. Prog. Urol. 2008; 18:837-840.

59. Selzman A.A., Spirnak P.J. Iatrogenic ureteral injuries : a 20 year experience in treating 165 injuries. J Urol. 1996; 155: 878-881.

60. Sengupta S, Donnellan S, Vincent JM, Webb DR. CT analysis of caliceal anatomy in the supine and prone positions. J Endourol 2000;14:555-7.

61. Stoneking B.J., Hunley T.E., Nishimura H., et col.Renal angiotensin converting enzyme promotes renal damage during ureteral obstruction. J Urol. 1998; 160: 1070-1074.

62. Su LM., Sosa Ernest R. Ureteroscopy and retrograde ureteral access. Campbell's Urology, Saunders, 8e edition, USA, Vol 2: 3306-3318.

63. Tawfiek E.R., Bagley D. Ureteroscopic evaluation and treatment of chronic unilateral hematuria. J.Urol. 1998; 160: 700-702.

64. Traxer O., Abourjeily Z., Thevenin A. et coll. Postoperative pain after flexible ureteroscopy using simple gravity for irrigation or automated electronically controlled irrigation systems. Eur. Urol.Suppl, 2006 ,5(2)73.

65. Traxer O., Lechevallier E., Saussine C. Calcul caliciel inferieur. Prog. Urol. 2008 ; 18 : 972-976.

66. Traxer O., Lechevallier E., Saussine C. Calcul uretère distal :prise en charge therapeutique. Prog. Urol. 2008 ; 18 :981-985.

67. Traxer O., Lechevallier E., Saussine C. Uretéroscopie souple-laser Holmium- YAG:le matériel. Prog.Urol. 2008 ; 18 :917-928.

68. Traxer O., Lechevallier E., Saussine C. Uretéroscopie souple-laser Holmium- YAG:la technique. Prog.Urol. 2008 ; 18 : 929-937.

69. Traxer O., Thibault F., Niang L. et coll. Calcul caliciel inferieur et ureteroscopie souple: mobiliser le calcul avant de le fragmenter. Prog. Urol. 2006 ; 16 :198-200.

70. Van Hove A., Falco C., Vallier C., Monges A. et col. Evaluation économique de l'uretéroscopie souple laser. Prog. Urol. 2008;18 :1050-1055.

71. Walsh PC, Retik AB, Vaughan ED Jr, Wein AJ. Campbell's Urology (7th ed). Philadelphia: WB Saunders, 1998.

72. Weizer A.Z et col. Routine postoperative imaging is important after ureteroscopic stone manipulation. J. Urol. 2002; 168: 46-50.

73. Yao B., Ravery V., Delmas V., Boccon-Gibod. L'uretéroscopie a-t-elle toujours une place dans le traitement des calculs de l'uretère ? Prog. Urol., 2000, 10,537-541.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams