IV. 22.2) montrent clairement ces
résultats.
IV.3.2 Barrière isolante polluée
Le grand écart entre les tensions de disruption du
système avec la barrière propre et polluée, nous a conduit
à étudier l'influence de la conductivité superficielle de
la surface de la barrière polluée sur la performance du
système.
Après chaque essai, la barrière est
nettoyée avec de l'eau distillée puis essuyée à
l'aide d'un papier absorbant et une nouvelle couche polluante est ensuite
appliquée sur la surface de la barrière pour l'essai suivant. La
distance interélectrode est toujours fixée à 4cm et
l'épaisseur à 4cm.
IV.3.2.1 Configuration pointe-barrière-plan
Uc (kV)
49
44
79
74
69
64
59
54
39
34
29
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ós (ìS)
Face HT polluée Face HT +les côtés
pollués
Face terre + les côtés pollués Face terre
+face HT polluées
pollution uniforme
Fig. IV.23 : Tension de claquage en fonction de la
conductivité superficielle de la barrière
Il résulte dans la figure IV. 23 que la tension de
claquage diminue lorsque la conductivité superficielle augmente
indépendamment de la surface polluée. Le maximum de la tension de
claquage est obtenu lorsque la surface de la barrière en face de
l'électrode HT est polluée quel que soit le degré de
pollution de la barrière. Il est à remarquer que la
rigidité diélectrique du système diminue avec
l'augmentation du nombre de surfaces polluées de la
barrière. Le système est moins rigide lorsque la
barrière est complètement polluée.
Fig. IV.24.1 : Apparition de l'arc sur la face
HT
Fig. IV.24.2 : Apparition de l'arc sur le
côté
Fig. IV.24 : Développement de la décharge en
pollution uniforme
Fig. IV.25.1 : Apparition de l'arc sur la face
terre
Fig. IV.25.2 : Apparition de l'arc sur toute
la surface de
barrière
Fig. IV.25 : Développement de la décharge sur la
face HT+Terre
Fig. IV.26: Apparition de l'arc sur la face HT
64
|
|
|
|
|
|
Fig. IV.27.1: Apparition de l'arc sur la face
terre
|
Fig. IV.27.2: Développement de l'arc sur
le
côté
|
Fig. IV.27: Développement de la décharge sur la
face Terre+côté
|
|
|
|
|
|
|
|
Fig. IV.28.1: Apparition de l'arc sur face HT
|
Fig. IV.28.2: Progression de l'arc sur le côté
|
Fig. IV.28: Développement de la décharge sur la
face HT+côté
La figure IV.24 représente les différentes
étapes de la décharge électrique pour une barrière
complètement polluée. La décharge commence à se
développer sur la face HT, puis sur les côtés après
les avoir asséchés partiellement. Les deux arcs
électriques partiels finissent par se rencontrer et une fois la longueur
critique de l'arc résultant est atteinte, la barrière est
contournée, entraînant ainsi la rupture du système. Pour la
surface HT+ les côtés pollués de la (fig. IV.28), le
phénomène est similaire à celui obtenu en pollution
uniforme.
La figure IV.25 montre clairement que lorsque la
barrière est polluée sur les surfaces HT+ Terre, la
décharge se développe à partir de la face terre ensuite
sur la face HT après les avoir asséchées partiellement.
Les deux arcs électriques partiels finissent par rencontrer et une fois
la longueur critique de l'arc résultant est atteinte, la barrière
est contournée, entraînant ainsi la rupture du système.
La figure IV.27 montre que quand la barrière est
polluée sur la face terre + les côtés, la
décharge commence à se développer sur la
face terre, puis sur les côtés après les avoir
asséchés partiellement. Les deux arcs électriques partiels
finissent par se rejoindre et une fois la longueur critique de l'arc
résultant est atteinte, la barrière est contournée,
provoquant ainsi la rupture du système.
Lorsque la barrière est polluée sur la surface
HT, la figure IV.26 montre l'apparition de l'arc sur la face HT et lorsque la
taille critique de l'arc est atteinte, la barrière est
courtcircuitée, engendrant ainsi la rupture du système.
| 
