I.4.2.8 Longueur de l'intervalle
Pour les petits intervalles, la rigidité
diélectrique de l'air est améliorée surtout pour des
positions relativement éloignées des deux électrodes. Pour
les longs intervalles et pour des positions de la barrière
équivalentes à celles dans le cas des petits intervalles, l'effet
de la barrière n'est plus le même. Ceci est dû à
l'influence du phénomène physique dénommé `leader,
matérialisé par un canal lumineux qui est observé
dès que la distance interélectrode dépasse 40 à 80
cm selon les conditions expérimentales.
I.4.2.9 Nombre de barrières isolantes
utilisées
Dans le cas d'un système pointe-plan, l'insertion de deux
barrières de manière à ce que l'une soit fixe et que
l'autre soit mobile, ne change presque pas la tension de claquage par
rapport à celle de l'intervalle d'air ayant une seule
barrière. Par contre dans le système pointepointe la tension
disruptive augmente de 35% en utilisant deux barrières.
I.4.2.10 Forme de la barrière
Pour une barrière de forme hémisphérique
et dont la cavité est en face de la pointe, la tension de claquage
augmente de 30 à 45% par rapport à la valeur de la tension de
claquage d'une barrière plane.
I.4.2.11 Prédécharges
La propagation des streamers ne mène pas
nécessairement à la rupture de l'intervalle d'air, mais ceci
influe sur sa tenue diélectrique. Les décharges
préliminaires accélèrent le vieillissement de la
barrière, comme elles augmentent la quantité de la charge
superficielle qui facilite les décharges glissantes.
Des mesures ont été effectuées aussi par
M.V. Sokolova [10], sous une tension alternative
dont la valeur efficace est de 4,5 kV, pour deux situations
différentes (Tab. I.4):
- L'une pour une barrière propre lavée avec de
l'alcool puis avec de l'eau distillée;
- L'autre pour la même barrière après
trente heures de vieillissement sous une décharge
électrique. Après la décharge, la surface
de la barrière devient chargée.
Nature de la surface de la barrière
|
Imax (+) (mA)
|
Imax (-) (mA)
|
Surface propre
|
1750
|
1700
|
Surface chargée
|
730
|
430
|
|
Tab. I.4: Courants des décharges électriques
Imax (+) et Imax (-) sont les valeurs maximales des courants des
micros décharges correspondant aux deux polarités des demi
périodes de la tension appliquée.
I.4.2.12 Barrières trouées
La majorité des études effectuées sur
l'influence de la barrière isolante ont montré que cette
barrière joue surtout le rôle d'un obstacle
géométrique au développement direct de la décharge
disruptive.
Il a semblé à A. Boubakeur [12] que l'influence
de la charge spatiale déposée sur la barrière est
secondaire. Pour vérifier cela, il a consacré une partie de son
travail à l'étude de l'influence des trous centrés au
milieu d'une barrière isolante positionnée à des
différentes
distances entre la pointe et le plan dans le cas des longs
intervalles. Le but de sa recherche est non seulement la vérification,
si l'hypothèse de l'obstacle géométrique reste valable
pour la barrière trouée, mais aussi la vérification si la
charge électrique sur la barrière aurait un rôle important.
L'ensemble des constatations tirées sont comme suit :
- Quand la barrière est percée, la tension
disruptive de l'intervalle, pointe-barrière-plan tend à diminuer
lorsque le diamètre du trou augmente, à la limite elle devient
égale à celle de l'arrangement `'point-plan» pour des trous
suffisamment grand (>30mm).
- Le chemin suivi par la décharge disruptive passe
généralement par le bord de la barrière pour des trous de
faible diamètre et elle passe par le trou lorsque le diamètre
limite de celui-ci est de 1cm.
|