WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Participation du dirigeant au capital social et performance des P.M.E. camerounaises

( Télécharger le fichier original )
par Mohamadou Abbo
Université de Yaoundé 2 - D.E.A. 2005
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

BIBLIOGRAPHIE

- AGRAWAL A. et NAGARAJAN N., (1990), « Corporate Finance Structure,

Agency Costs and Ownership Control : The case of All-Equity Firms», Journal of Finance n° 4, P. 356-377

- AFGI (1992), Evaluer pour évoluer les indicateurs de performance au service

du pilotage industriel, ouvrage collectif.

- ALEXANDRE H., PAQUEROT M., (2000) «Efficacité des structures de contrôle

et enracinement des dirigeants » Finance Contrôle Stratégie, Vol. 3, n° 2, P. 5-29.

- AOKI M., (1990), « Toward and Economic Model of the Japanese Firm » Journal

of Economic Literature, P. 130-158

- AGRAWAL A., KNOEBER C., (1996), « Firm Performance and Mechanisms to

control Agency Problems Between Managers and Shareholders», Journal of Financial and quantitative Analysis, Vol. 31, P. 377-397.

- BANCEL. F la gouvernance des entreprises economica, août 1997.

- BERLE A.A et MEANS G.C., (1932), The Modern Corporation and Private

Property, macmillan, P. 268.

- BHAGAT S., BLACK B., BOARD, (2000), Independance and Long Term Firm

Performance, Working Paper, University of Colorado at Boulder and Stanford Law School.

- BOYD B., (1986), «CEO Duality and Firm Performance : A contingency Model ».

Journal of Public Economic, 31, P. 269-285.

- CABY J. et HIRIGOYEN G., (1997), La création de valeur de l'entreprise,

Economica. 197p

- CARLETON W.T., NELSON J.M. et WEISBACH M.S., (1998), «  The Influence of Institution on Corporate Governance through Private Negociations : Evidence from TIAA-CREF», Journal of Finance, n° 4, vol.53, P. 1335-1362.

- CASTANIAS R.P., HELFAT C.E., (1992), « Managerial and Windfall Rents in the Market for Corporate Control », Journal of Economic Behavior and Organisation, Vol. 18, P. 153-184.

- CHANG S., (1990), «Employee Stock Ownership Plan and Share holder Wealth : an empirical investigation », Financial Management, n° 9, Vol. 1.

- CHARREAUX G., (1991), « Structures de propriété, relation d'agence et performance financière », Revue Economique, n° 3, P. 521-552.

- CHARREAUX G., (1997), Le Gouvernement des entreprises, corporate

governance théories et faits, Economica, Paris, 539P.

- CHARREAUX G. (1998), « Le point sur........ la mesure des performances des

entreprises. » Revue banque et marché, n° 34, P 46-51.

- CHARREAUX G., (1999), « La théorie positive de l'agence :positionnement et

apports », Pôle d'économie et de gestion, dijon 12p.

- CHARREAUX G, DESBIERES P. (1998), « Gouvernance des Entreprises : valeur partenariale contre valeur actionnariale », Finance, Comptabilité, Stratégie, Vol 1, No2, P 57-88.

- COHEN. E., (1991), gestion financière et developpement financier,

EDICEF / AUPEL.

- CORE J.E., HOTHANSEN R.W., LARCKER D.F. (1999) « Corporate Govenance,

CEO compensation and Firm Performance», Journal of Financial Economics, vol.51 n°3, P 371-406.

- DAILY C., DALTON D., (1993), « Board of Directors Leadership and Structure : Control and Performance Implications » Entrepreneurship Theory and Practice 17, , P65-81.

- DRUCKER P. , (1996), Structure et changement, village Mondial, paris.

- DECKOP J., (1987) « Top Executive Compensation and the pay-for Performance Issue » in D.B Balkin et L.R Gomez Mejia (eds), New perspectives in compensation. Prentice-Hall, Englewood cliffs, NJ, P. 285-293

- DEMSETZ H. et LEHN K., « The Structure of Corporate Ownership : Causes and

Consequences », Journal of political Economy, n° 6, P. 1155-1177.

- DEMSETZ H., (1983), « The structure of Ownership and the Theory of Firm »,

Journal of Law and Economics, n° 26, P. 375-390.

- DHERMENT - F.I (1998), « Changement des dirigeants et richesse des

actionnaires : une analyse explicative multivariée » Finance, Contrôle, Stratégie, vol.1, N°1, P. 71-97.

- DESFAUTAUX E.A et JOFFRE P.(1997) « Coût de transaction » in

Encyclopédie de Gestion, Economica P. 750-778.

- DESBRIERES P. (1997), «la participation financière des salaries et ses incidences

sur la performance de l'entreprise » in gouvernement des entreprises, P361-394. (Economica Paris).

- DJELASSI M., (1996), « Structure de propriété, relation d'agence et performance des firmes françaises cotées en bourse », Journal de la société statistique de Paris, Tome. 137, n° 3, P. 51-77.

- FAMA E., JENSEN M., (1983) «Separation of ownership and control. » Journal of Law and Economuics 26, P. 301-326

- FAMA E.F., (1980), «Agency Problems and Theory of the Firm », Journal of Political Economy, Vol. 88, P. 288-307.

- GORDON L., POUND J., (1990) « ESOPs and Corporate control », Journal of Financial Economics, Vol. 27, P. 525-555.

- GHARBI H., (2000), « Enracinement du dirigeant : une revue de la littérature»,

Université Paris Dauphine, 18P.

- HAFSI T., NADEAU B., (1998) « Les investisseurs institutionnels : le nouveau gouvernement pour l'entreprise », Gestion , vol. 23, n° 3, automne, P. 146-155.

- HAMBRICK D., FINKELSTEIN S., (1995) « The Effects of Ownership Structure on Condition at the Top : The Case of CEO Pay Raises»,. Strategic Management Journal, P. 175-193.

- HERMALIN B., WEISBACH M., (1991), « The Effects of Board Compensation

and Direct Incentives on Firm Performance » Financial Management n° 20, P. 101-112.

- HIRIGOYEN G. (1981), « Caractéristiques des moyennes entreprises

industrielles en France», Revue Banque n 408

- JENSEN M.C, et MECKLING W.H. (1976), « Theory of the Firm : Managérial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure », journal of financial economics, vol. 3 pp 305-360.

-HOLDERNESS C.G., SHEENAN D.P (1998), « The Role of Majouty Shareholders

in Publicly Held Corporation: Analysis», Journal of Finacial

Economics, No 20, P 317-346.

-JACQUEMIN A; GHELLIN E (1978), « Proprité, contrôle et profitabilité des grandes entreprises Fcarses » Revue d'économie Politique, Tome 18, No 3, P 383-408.

- LAWRIWSKY M.L(1984)., Corporate structure and performance.

- LEECH D., LEAHY J., (1991) « Ownership Structure, Control Type classification

and the Performance of Large British Companies». The Economic Journal Vol. 101, P. 1418-1437.

- MARHE, BRANDOUY (1997), gestion stratégique, Economica, Paris.256P.

- MOURGUES N (1987), « La rentabilité économique des entreprises depend-elle de la structure de repartition du capital ? un essai de vérification des coûts d'agence », Institut Orléanais de finance.

- MTANOIS R., PAQUEROT M. (1999), « structure de propriété et sous performance

des firmes : une étude empirique sur le marché au comptant, le reglèment mensuel et le second marché », Finance, Contrôle, Stratégie, Vol 2, No 2, P 157-179. P 25-54 P.

- MARMUSE C. (1997), « performance », in Encyclopédie de gestion, Economica,

Tome 2, P 2195 - 2208.

- MARTINET A., Ch. (1983), Strategie, Vuibert-Gestion.

- MORCK R., SHLEIFER A., VISHNY W., (1998), ) « Management Ownership a and Market Valuation. » Journal of Financial Economic Vol. 20,

P. 293-315.

- RICHARD B., (2000), « Gouvernement d'entreprises : intérêt des actionnaires et intérêt des dirigeants », La Revue du financier, n° 127, P. 28-35.

- RIM DOURAI (2000) « L'entreprise, la vision et le leader ». L'expansion

Management Review. P. 92-97.

- PICHARD-STAMFORD J.P., (1997), La contribution du réseau des administrateurs à la légitimation du dirigeant auprès des multiples catégories d'actionnaires, Thèse de doctorat en Science de Gestion.  

- PICHARD-STAMFORD J.P., (2000), « Légitimité et Enracinement du dirigeant par le réseau des administrateurs », Finance Contrôle Stratégie, Vol. 3, n° 4, P. 143-178.

- PIGE B., (1998), « Enracinement des dirigeants et richesse des actionnaires», Finance Contrôle Stratégie, Vol. 1, n°3, P. 131-158

- POCHET C., (1998), « Le Dirigeant et la création des valeurs : les facteurs de contingence de la latitude manageriale » Marché financier et gouvernement, Acte des XIV journées des I.A.E., Tome 2, Presses Académique de l'Ouest, P. 409-427

- PASCALE LAPOINTE CA., (2000), « Structure de propriété, investisseurs

institutionnels et performance de l'entreprise : le point de connaissance» Université Laval, 28P.

- SHLEIFER A., VISHNY R.W., (1992), « Liquidation values and debt Capacity, a

Markd Equilibrium approach », Journal of Finance, Vol. 47, n°4, P. 1343-1366. St Martin's press.

- STULZ R., (1988), Manageriol Control of Voting Rights, Finacial Policies and

the Market for Corporate Control», Journal and Fiancial Economics, n° 20.

- SUNDARAMURTHY C., (2000), « Antitakeover Provisions and Shareholder

Value implication: a Review and a Contingency Framework», Journal of Management, Vol. 26, n° 5, P. 1005-1030

- VERNIMMEN P., (2000), Finance d'entreprise, 4e édition, Dalloz, 983P.

- WAMBA.H (2001), « l'impact de l'asymétrie d'information dans l'optimisation de

la valeur de l'entreprise : exemple de la PME Cam » SC SE, Montreal,

15P. 

- WALSH et SEWARD., (1990), « On the efficiency of internal and external corporate control mechanism » Academy of Management Review, Vol. 15, P. 421-458.

- WANDA R., (2001), « structure financière et performance des entreprises dans un contexte sans marché financier : le cas Cameroun », Revue du financier, site WWW. Cybel.fr, 16 P.

- WANDA R., (2004), contribution à la connaissance des déterminants de la performance des entreprises conjointes franco-camerounaise, Thèse d'Etat, Université de Yaoundé II ; 356P.

- WANDA. R., Contribution à la connaissance des déterminants de la performance

des Entreprises : Essai d'analyse à partir d'un échantillon d'entreprises camerounaises, Thèse de Doctorat 3e Cycle, Université Yaoundé II, 263P.

- WEINER N., MAHONEY T., (1981) « A Model of Corporate Performance as

a Functional Environmental, Organizational, and Leadership Influences».

- WILLIAMSON O.E (1998), «  Corporate Finance and Corporate Governance»,

journal of finance vol 63, N° 3, P 567-591.

ANNEXES

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore