Memoire Online - Le traitement des ordures ménagères et l'agriculture urbaine et périurbaine dans la ville de Bertoua

Ce chapitre présente les résultats obtenus à la suite de l'enquête de terrain. Ils sont décrits sous forme de tableaux simples et de graphiques à l'intérieur desquels on peut identifier la variable étudiée, le quartier, l'effectif et le pourcentage. Les données des tableaux sont complétées par les résultats des entretiens et de l'observation directe.

Au terme de notre descente sur le terrain, nous avons constaté que le problème de collecte et de traitement des ordures est réel. En effet, nous avons dénombré plus de 26 décharges d'ordures sauvages dans les quartiers ayant été sélectionnés. Les quartiers Monou et Tigaza sont ceux qui éprouvent de nombreuses difficultés à éliminer les déchets. La collecte des ordures est assurée par deux associations.

Aussi avons-nous constaté que l'agriculture urbaine est assez développée dans la ville. A notre avis près de 80% de concessions ont un jardin aux alentours. Cette activité est pratiquée pour subvenir aux besoins quotidiens.

A l'issue des entretiens, il y a lieu de retenir des responsables communaux que les communes ne s'occupent que de la collecte des déchets sur les grands axes de la ville. Quant au traitement des ordures ménagères, une décharge existe au quartier Mokolo IV, bien qu'elle soit déjà pleine. Actuellement, les communes et la Délégation Départementale de l'Environnement et de la Protection de la Nature oeuvrent ensemble pour la création d'une nouvelle décharge à Ganké dans la zone périphérique de la ville. Les communes apportent également un appui aux structures privées de pré-collecte à travers l'octroi des bacs à ordures. Ces structures collectent les ordures de ménages moyennant de mille ou deux mille francs le mois. Cependant, les responsables communaux affirment rencontrer d'énormes difficultés dans l'exercice de leurs missions. Il s'agit entre autres du manque de matériels roulants pour la collecte et le ramassage porte à porte, le ramassage irrégulier des ordures et l'accroissement de la population urbaine, le personnel vieillissant de la commune, l'absence des moyens financiers pour s'acheter les grands bacs à ordures, le mauvais état des voies de dessertes, le non respect de la législation en termes d'assainissement, l'incivisme et l'analphabétisme d'une tranche de la population, etc.

S'agissant de la connaissance et la pratique du compostage, il ressort que le compost a une vertu fertilisante des sols. Aussi bien le personnel de la Délégation départementale du MINADER que les agriculteurs, tous reconnaissent les effets fertilisations du compost. Ce constat a été fait en comparant un sol naturel et un sol enrichi par le compost à travers la qualité des produits. Aussi, a-t-il relevé que l'utilisation du compost à base d'ordures ménagères en agriculture améliore la structure du sol en élément nutritif et par voie de conséquence la productivité des cultures .On peut dès lors penser à une bonne utilisation du compost par les acteurs de la petite agriculture urbaine. Le compost constitue ainsi un input nécessaire à l'augmentation de la productivité des activités de jardinage et milite pour le développement de l'agriculture biologique.

Dans le même ordre d'idées, les produits issus d'un sol enrichi par le compost à base d'ordures ménagères sont de bonne qualité. Il convient cependant de dire qu'un produit peut être en apparence de bonne qualité alors qu'au plan génétique, il est rempli de gènes pathogènes. Seul un contrôle sanitaire du produit au niveau des laboratoires peut véritablement attester de la bonne qualité d'un produit. Il faut également relever que le compost est une source de richesse dans la mesure où son conditionnement permet de résorber le chômage et de lutter contre la pollution urbaine. Ce produit est rare dans la ville de Bertoua et n'est produit que par certains particuliers isolés.

Hors mis de la Délégation Départementale de l'Environnement et de la Protection de la Nature qui intervient dans la majorité des activités d'assainissement urbain, les autres départements ministériels concernés n'entretiennent qu'une simple collaboration avec les communes d'arrondissement. Enfin, les différents responsables rencontrés pensent que l'implication des populations dans le circuit du traitement des ordures ménagères ne serait plus perceptible que si, des campagnes de sensibilisation sont intensifiées et faites de concert avec les chefs de quartier. La vulgarisation des techniques de traitement tel celle du compostage permettrait, la récupération et la valorisation communautaire de la matière organique.

Cette partie est consacrée à la présentation des résultats des caractéristiques d'identification des répondants, de la rubrique 2 gestion et traitement des ordures, de la rubrique 3 compost une source de richesse et de la rubrique 4 stratégie d'amélioration du traitement des ordures.

Tableau 4 : Répartition des répondants selon les quartiers de résidence

Comme nous l'avons mentionné au niveau de la détermination de l'échantillon, les données du tableau 4 révèlent que les répondants du questionnaire ont un même pourcentage à savoir 20%. Ceci à l'effet de donner les mêmes chances à tous les ménages des quartiers retenus pour l'enquête.

Il ressort de la lecture de cette Figure 6 que 96,5% des répondants résident habituellement dans la ville de Bertoua. Cependant les sept répondants soit 3,5% qui ont déclaré ne pas résider dans la ville explique qu'ils travaillent hors de Bertoua et n'effectuent que des petits séjours à dans la ville.

Figure 7: Répartition des répondants selon le nombre d'années passées dans la ville de Bertoua

La Figure 7 montre que 35,5% des répondants ont déjà passé plus de cinq ans dans la ville et s'y sont déjà installés. Aussi devons-nous le souligner, 20,5% des répondants ont passé plus de vingt ans dans la ville et 18,5% ont passé au moins onze ans à Bertoua.

Tableau 5 : Répartition des répondants selon l'idée de faire l'agriculture en milieu urbain.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Oui	28	14	33	16,5	27	13,5	32	16	28	14	148	74
Non	12	6	7	3,5	13	6,5	8	4	12	6	52	26
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100%

Le tableau ci-dessus met en lumière, l'idée des répondants de faire de l'agriculture en milieu urbain, soit 74% contre 26% qui ne comptent pas le faire. Cela traduit le fait que dans les villes des pays en voie de développement, les ménages ont une forte propension à faire de l'agriculture vivrière pour subvenir aux besoins familiaux.

Tableau 6 : Répartition des répondants selon le lieu de rejet des ordures ménagères.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Bac à ordures	13	5,4	14	5,8	5	2,1	7	2,9	4	1,6	43	17,8
Caniveaux	0	0	0	0	0	0	1	0,4	0	0	1	0,4
Broussaille	19	7,9	18	7,4	23	9,5	21	8,8	26	10,7	107	44,2
jardin	1	0,4	0	0	3	1,2	3	1,2	4	1,7	11	4,5
Poubelle	3	1,2	10	4,1	20	8,3	10	4,1	10	4,1	53	21,9
Grand fumier	7	2,9	6	2,5	4	1,7	3	1,2	7	2,9	27	11,2
Total	43	17,8	48	19,8	55	22,8	45	18,6	51	21	242	100%

De ce tableau, il se dégage que le lieu d'élimination des ordures ménagères le plus prisé est la broussaille, avec 44,2%. Par ailleurs, 21,9% jettent leurs ordures dans les décharges sauvages du quartier, 17,8% ont des bacs à ordures fournis par les structures de pré-collecte, 11,2% possèdent un grand fumier et 4,5% déversent les ordures dans le jardin, 0,4 affirment qu'ils jettent les ordures dans les caniveaux.

Tableau 7 : Répartition des répondants selon les personnes chargées de l'évacuation des ordures ménagères dans les ménages.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Parents	5	2,5	1	0,5	7	3,5	5	2,5	8	4	26	13
Domestiques	5	2,5	6	3	1	0,5	1	0,5	0	0	13	6,5
Enfants	22	11	24	12	17	8,5	21	10,5	11	5,5	95	47,5
Tout le monde du ménage	8	4	9	4,5	15	7,5	13	6,5	21	10,5	66	33
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100

D'après ce tableau, l'évacuation des ordures dans les ménages enquêtés est assurée par les enfants soit 47,5%, les 33% représentent la proportion d'évacuation effectuée par tous les résidents de la maison, les parents représentent 13% et 6,5% de domestiques évacuent les ordures. Ce tableau laisse transparaître comme dans toutes les grandes que l'évacuation des ordures restent la tâche des enfants au sein des ménages urbains.

Tableau 8 : Répartition des répondants selon la disponibilité et distance du bac à ordures des ménages.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
De moins de 100 m	6	3	11	5,5	6	3	4	2	3	1,5	30	15
De 100 m à 200 m	6	3	3	1,5	0	0	4	2	1	0,5	14	7
De plus de 200 m	2	1	3	1,5	0	0	0	0	0	0	5	2,5
N'existe pas	26	13	23	11,5	34	17	32	16	36	18	151	75,5
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100%

En référence à ce tableau, nous constatons que 75,5% de notre population d'étude affirment qu'il n'existe pas de bacs à ordures publics disposés par les communes pour l'élimination des ordures. Parmi ceux qui sont abonnés dans les structures de pré-collecte et disposant d'un bac à ordures privé, 15% affirment que le bac se trouve à une distance de moins de cent mètres, 7% ont un bac situé entre cent et deux cents mètres du ménage et 2,5% ont un bac à plus de deux cents mètres.

Tableau 9 : Répartition des répondants selon qu'il ait une idée du traitement des ordures ménagères.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Oui	35	17,5	29	14,5	33	16,5	36	18	32	16	165	82,5
Non	5	2,5	11	5,5	7	3,5	4	2	8	4	35	17,5
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100%

Par rapport au tableau 8, nous constatons que 82,5% ont une idée générale de ce que c'est que le traitement des ordures. 17,5% des répondants disent ignorer ce qu'est le traitement des ordures ménagères. Ses résultats montrent que la population d'étude a déjà au moins entendu parler de traitement des ordures ménagères.

Tableau 10 : Répartition des répondants selon le mode de traitement des ordures par les populations.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Décharge	15	5,1	8	2,7	6	2	9	3,2	8	2,7	46	15,7
Enfouissement	5	1,7	8	2,7	12	4,2	6	2	8	2,7	39	13,3
En brûlant	14	4,8	10	3,4	19	6,5	30	10,2	21	7,2	94	32,1
Recyclage	11	3,8	19	6,5	24	8,2	16	5,5	22	7,4	92	31,4
Compostage	3	1	7	2,4	4	1,4	3	1	5	1,7	22	7,5
Total	48	16,4	52	17,7	65	22,3	64	21,9	64	21,7	293	100%

Se référant au tableau ci-haut, il ressort que l'incinération prime sur les autres modes de traitement des ordures, étant donné que ceci est confirmé par 32,1% de la population étudiée, 31,4% de nos enquêtés pensent au recyclage, 15,7% penchent pour la décharge, 13,3% pour l'enfouissement et 7,5% évoquent le compostage comme mode de traitement des ordures ménagères.

Tableau 11 : Répartition des répondants selon le nombre de ramassage des ordures ménagères par mois.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Une fois	5	2,5	12	6	8	4	18	9	5	2,5	48	24
Deux fois	1	0,5	1	0,5	0	0	4	2	0	0	6	3
Zéro fois	34	17	27	13,5	32	16	18	9	35	17,5	146	73
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100%

Les données du tableau 10 montrent que le ramassage des ordures est quasi inexistant et quelques fois occasionnel par les services compétents. En effet, les résultats révèlent que les ordures ne sont pas ramassées, soit 73% des répondants ; les quartiers situés sur les voies principales bénéficient des prestations de la commune en terme de ramassage. 24% des répondants affirment que le ramassage se fait une fois par mois et 3% affirment que le ramassage est effectué deux fois par mois.

Tableau 12 : Répartition des répondants selon la sollicitation par une structure de pré-collecte.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
1°/ Sollicitation par une structure
Oui	16	8	27	13,5	17	8,5	16	8	10	5	86	43
Non	24	12	13	6,5	23	11,5	24	12	30	15	114	57
2°/ Nom de la structure de pré-collecte
GEVEEVE	12	14	17	19,8	10	11,6	1	1,1	2	2,3	40	46,5
Bel Environnement	4	4,8	10	11,6	7	8,1	15	17,4	10	11,6	46	53,5

Selon ce tableau, la sollicitation des ménages par une structure de pré-collecte est fonction de la situation de résidence dans le quartier. Ainsi, 57% de la population d'étude affirment ne pas être contactée par les structures de pré-collecte contre 43% bénéficiant des services de ces structures.

A la question de savoir comment s'appellent ces structures de pré-collecte, 53,5% des répondants sont abonnés à la structure de pré-collecte « BEL ENVIRONNEMENT » et 46,5% des enquêtés sont desservis par l'organisation non gouvernementale « GEVEEVE ».

Tableau 13 : Répartition des répondants selon la considération des responsables communaux en charge du traitement des ordures au cours des visites sanitaires.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Partenaires	0	0	0	0	2	1	0	0	3	1,5	5	0,5
Acteurs	10	5	20	10	19	9,5	19	9,5	15	7,5	85	41,5
Aucune considération	30	15	20	10	19	9,5	21	10,5	22	11	112	56
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100%

Au regard de ce tableau, 56% des répondants affirment ne pas avoir des rapports avec les responsables communaux en charge du traitement des ordures ménagères, 41,5% disent être considérés comme acteurs dans le processus de gestion des ordures de la ville et 0,5% des enquêtés disent être considérés comme des partenaires.

Tableau 14 : Répartition des répondants selon l'opération à avoir pris part.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Jeudi administratif	27	9	39	13	33	11	37	12,3	35	11,7	171	57
Opération quartiers propres	24	8	12	4	19	6,3	21	7,1	26	8,7	102	34
Campagne nationale d'hygiène	4	1,3	2	0,7	4	1,3	5	1,7	4	1,3	19	6,3
Aucune opération	4	1,3	1	0,3	0	0	1	0,3	2	0,7	8	2,7
Total	59	19,6	54	18	56	18,6	64	21,4	67	22,4	300	100%

Il ressort de l'analyse des réponses que 57% des répondants ont pris part au « jeudi Administratif », 34% de notre population d'étude ont participé à l'opération quartiers propres, 6,3% ont pris part à la Campagne Nationale d'Hygiène et de Salubrité et 2,7% n'ont pris part a aucune opération.

Figure 8 : Répartition des répondants selon la pratique ou non de l'agriculture urbaine.

La figure 8 relative à la pratique ou non de l'agriculture présente une tendance positive à 69,5%. Le quartier Birpondo semble à la lumière de ces résultats (17,5%) être le fief de l'agriculture de la ville. Par contre 30,5% des répondants affirment ne pas pratiquer l'agriculture en ville du fait qu'elle est réservée aux populations de la campagne. Ils évoquent comme autre raison la non disponibilité des terres cultivables.

Tableau 15 : Répartition des répondants selon le mode d'acquisition des parcelles de terrain.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Héritage	8	4,1	5	2,6	10	5,1	13	6,6	12	6,1	48	24,4
Achat	6	6	18	9,2	13	6,6	17	5,7	10	5,1	64	32,6
Don	5	2,6	5	2,6	4	2	9	4,5	5	2,6	28	14,3
Location	11	5,6	15	7,7	11	5,6	12	6	7	3,7	56	28,6
Total	30	18,3	43	22,1	38	19,3	51	22,8	34	17,5	196	100%

Le tableau ci-dessus montre que le mode d'acquisition des parcelles de terrain pour l'agriculture est fonction de plusieurs paramètres. Ainsi, 32,6% des répondants disent avoir acheté leur parcelle de terrain, 28,6% ont acquis le terrain par location. De même, 24,4% affirment avoir acquis le terrain par héritage, 14,3% de la population d'étude disent avoir reçu la parcelle cultivable par don.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Tubercules	25	5,1	31	6,4	24	4,9	27	5,5	25	5,1	132	27
Légumes	25	5,1	26	5,3	22	4,6	26	5,3	24	4,9	123	25,2
Céréales	20	4,1	30	6,1	24	4,9	22	4,6	25	5,1	121	24,8
Plantain	15	2,8	12	2,5	11	1,3	12	2,5	14	2,9	164	13
Cultures de rente	3	0,6	1	0,4	4	0,8	7	1,4	9	1,8	24	5
Arbres fruitiers	5	1,2	2	0,4	6	1,2	7	1,4	4	0,8	24	5
Total	93	18,9	102	21,1	91	18,7	101	20,7	101	20,6	488	100%

Durant la collecte des données, il a été demandé aux enquêtés de dire quels types de cultures ils pratiquaient ? Une lecture des résultats obtenus par quartier révèle que les tubercules (manioc, patate, macabo, igname, taro) sont plus cultivés soit 27%. Cette culture est suivie par les légumes (haricot verts, tomate, légumes verts) qui représentent 25,2%. La culture des céréales quant à elle, représente 24,8%, celle du plantain 13% et la culture des arbres fruitiers et de rente représente 5% chacune.

Tableau 17 : Répartition des répondants selon les types d'intrants agricoles utilisés.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Engrais chimiques	5	2,6	8	4,1	8	4,1	11	5,7	20	5,1	42	21,6
Engrais organiques	17	8,8	18	9,3	15	7,7	23	11,9	19	10,2	92	47,5
Produits phytosanitaires	3	1,5	3	1,2	2	1,3	4	2,1	8	4,1	20	10,3
Aucun type	7	3,6	13	6,7	10	5,1	7	3,7	3	1,5	40	20,6
Total	32	16,5	42	21,6	35	17,6	46	23,4	50	20,9	194	100%

Les résultats obtenus montrent, tels que le disent 47,5% des répondants, que les engrais organiques sont les plus utilisés dans l'agriculture à Bertoua ; 21,6%affirment utiliser les engrais chimiques. Afin d'améliorer les rendements agricoles 10,3% utilisent les produits phytosanitaires. Par contre 20,6% affirment ne pas utiliser les engrais et les produits phytosanitaires pour leur agriculture.

Tableau 18 : Répartition des répondants selon les produits naturels utilisés.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Fumier	14	7,4	18	9,6	15	8,1	22	11,8	18	9,6	87	46,5
Compost	4	2,1	2	1,2	6	3,2	4	2,1	10	5,3	26	13,9
Excréments des animaux	1	0,6	4	2,1	11	5,9	3	1,6	9	4,8	28	15
N'utilise aucun	9	4,8	13	7,1	10	5,3	9	4,8	5	2,6	46	24,6
Total	28	14,9	47	20	42	22,5	38	20,3	42	22,3	187	100%

Des différents types de produits naturels utilisés dans l'agriculture par les enquêtés, l'utilisation du fumier prime sur tous les autres produits naturels. Ceci est confirmé par 46,5% de la population étudiée ; 24,6% de nos répondants n'utilisent aucun de ces produits naturels. De même, 15% des enquêtés affirment utiliser les excréments des animaux et 13,9% utilisent le compost.

Tableau 19 : Répartition des répondants selon le mode d'appropriation des produits naturels.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Utilisant mes ordures	9	5,8	7	4,6	12	7,2	12	7,7	18	11,6	58	37,4
Allant à la décharge	6	3,9	14	9,7	0	0	5	3,2	1	0,6	27	17,4
Allant récupérer à la poubelle	5	3,2	3	1,8	12	7,7	16	10,5	10	6,5	46	29,7
Achetant chez le fournisseur	4	2,6	1	0,6	2	1,2	7	4,6	10	6,5	24	15,5
Total	24	15,5	25	16,7	26	16,6	40	26	39	25,2	155	100%

S'agissant du mode d'appropriation de ces produits naturels, 37,4% utilisent leurs propres ordures, 29,7% vont les récupérer à la poubelle, 17,4% des répondants vont se les approprier à la décharge sauvage du quartier et 15,5% se ravitaillent chez le fournisseur à travers un achat.

Figure 9 : Répartition des répondants selon les facilités à obtenir les ordures.

L'observation des données sur les facilités à obtenir ces ordures montre que 53,3% des enquêtés ont répondu par la négative. Ils justifient cela par l'hétérogénéité des ordures. 46,7% affirment avoir des facilités, notamment dans le quartier Birpondo, situé dans la zone périurbaine.

Tableau 20: Répartition des répondants selon l'énumération de quelques facilités à obtenir les ordures ménagères.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Existence de nombreux tas d'ordures	6	13,9	3	6,9	3	6,9	7	16,6	3	6,9	22	51,2
Utilisant de ses propres déchets	4	9,3	2	4,7	4	9,3	1	2,3	3	6,9	14	32,5
Collecte chez les voisins	1	2,3	1	2,3	0	0	1	2,3	4	9,3	7	16,3
Total	11	25,5	6	13,9	7	16,2	9	21,2	10	23,1	43	100%

Se référant à ce tableau 20 nous constatons que 51,2% de notre population d'étude affirment que l'une des facilités à se procurer les ordures ménagères est l'existence de la prolifération des tas sauvages d'ordures dans les quartiers. 32,5% utilisent leurs propres déchets qu'ils déversent dans les petits jardins et 16,3% indiquent collecter les ordures ménagères biodégradables chez les voisins.

Tableau 21 : Répartition des répondants selon la nature des rapports avec les structures de collecte des ordures ménagères.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Collaboration	4	2	15	7,5	11	5,5	15	7,5	11	5,5	56	28
Absence de collaboration	36	18	25	12,5	29	14,5	25	12,5	29	14,5	144	72
Total	40	20	40	20	40	20	40	20	40	20	200	100%

A la lumière de ce tableau 21 nous constatons que 72% des répondants affirment une réelle absence de collaboration entre les ménages et les structures de collecte des ordures ménagères. L'absence de collaboration est due au fait que les responsables de ces structures ne multiplient pas les descentes sur le terrain. 28% des enquêtés affirment qu'il y a collaboration avec les structures de pré-collecte. Cette collaboration existe en majeure partie avec les associations et organisations non gouvernementales impliquées dans cette tâche.

Tableau 22 : Répartition des intervenants dans la gestion des ordures ménagères.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Populations	24	4,3	32	5,9	23	4,2	28	5,1	28	5,1	135	24,6
Associations et ONG	27	4,9	23	4,2	33	6	27	4,9	26	4,8	136	24,8
Communes et communauté urbaine	38	6,9	40	7,3	39	7,1	39	7,1	40	7,3	196	35,7
Ministères concernés	8	1,5	15	2,7	24	4,3	14	2,5	21	3,9	82	14,9
Total	97	17,6	110	20,1	119	21,6	103	19,6	115	21,1	549	100%

Durant la collecte des données, il a été demandé aux enquêtés d'énumérer les intervenants dans la gestion des ordures. Une lecture des résultats obtenus révèle que 35,5% affirment qu'il est du ressort des municipalités de s'occuper de la gestion des ordures, 24,8% pensent aux associations et ONG de collecte. 24,6% des répondants pensent que les populations interviennent dans la gestion des ordures. Aussi, 14,9% des enquêtés ont noté l'implication de l'Etat à travers quelques ministères notamment le MINDUH, le MINEPN, le MINSANTE et le MINADER.

La figure10 présente la répartition des répondants selon leur degré d'implication dans la gestion des ordures ménagères. Il ressort que les populations ne sont pas suffisamment impliquées dans la gestion des ordures. Ceci est montré par les 89% des répondants qui ont affirmé par la négative. Seuls 11% des enquêtés affirment que les populations sont impliquées dans la gestion des ordures ménagères.

Tableau 23 : Répartition des répondants selon les propositions pour renforcer l'implication des populations dans le traitement des ordures ménagères.

Modalités	Ekombitié		Monou		Tigaza		Nkolbikon 1		Birpondo		Ensemble
Modalités	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Sensibilisation	20	4,8	19	4,6	21	5	27	6,5	28	6,9	115	27,8
Mise à la disposition des bacs à ordures	32	7,9	33	8	37	8,9	36	8,7	34	8,1	172	41,6
Vulgarisation des techniques de traitements	14	3,4	20	4,8	26	6,3	31	7,5	35	8,6	126	30,6
Total	66	16,1	72	17,4	84	20,2	94	22,7	97	23,6	413	100%

Dans le cadre des perspectives, nous avons interrogé notre population d'étude sur ce qu'il faut pour que les populations soient pleinement impliquées dans le traitement des ordures et nous avons obtenu les réponses suivantes :

Ø 41,6% plaident pour une mise à disposition des bacs publics pour toutes les populations afin de réduire les nombreux tas d'immondices qui ternissent l'image de la ville et favorisent la prolifération des rongeurs et des insectes ;

Ø 30,6% évoquent la vulgarisation des techniques de traitement des ordures ménagères ;

Au terme de ce chapitre qui s'est articulé sur la présentation des résultats de l'observation, des entretiens et du questionnaire, le chapitre qui va suivre présentera l'interprétation des résultats et la vérification des hypothèses de notre recherche.

Le traitement des ordures ménagères et l'agriculture urbaine et périurbaine dans la ville de Bertoua

CHAPITRE III : PRESENTATION ET ANALYSE DES DONNEES DE L'ENQUETE