Section2 : Analyse de Soldes Intermédiaires
de Gestion
I- Ratio relatif a la VAB :
· Taux d'évolution de la
VAB :
1-Définition :
Ce ratio permet de mesure l'évolution de la VAB au
cours de quatre années c'est-à-dire l'évolution de la
richesse générée par les ressources techniques et
humaines.
Taux de croissance de la VAB = * 100
2-Formule :
3-Calcul :
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
VAB N
|
2 983 144,438
|
2 418 285,369
|
3 141 136,922
|
4 759 278,852
|
VAB N-1
|
-
|
2 983 144,438
|
2 418 285,369
|
3 141 136,922
|
Taux
|
-
|
-18.93
|
29,89%
|
51,51%
|
4-Interprétation :
On constate que la VAB a subi une diminution de -18.93% au
cours de 2002 .Cette situation est dite a une augmentation des achats
consommés et des charges externes au contraire de chiffre d'affaire qui
a subi une diminution au cours de cette année, mais cette situation
commence à se diminuer à partir de 2003 et au cours de 2004 ou on
a enregistré une augmentation forte de VAB.
II- Ratio relatif a la
rentabilité :
· Le ratio de rentabilité financière
1-Définition
Ce ratio permet de mesurer la rentabilité
financière obtenu sur le fonds apportés par les actionnaires
(coopérateur) Elle permet de déterminer ce que rapporte à
l'entreprise un dinar de capital, elle mesure l'efficacité avec laquelle
la coopérative utilise les capitaux mis à sa disposition par les
coopérateurs.
2- Formule
Ratio de rentabilité financière =
3- Calcul
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
Résultat net
|
113 463,079
|
(767 437,579)
|
(504 192,462)
|
705 274,461
|
Capitaux propres
|
553 157,682
|
(217 775,102)
|
(718 008,607)
|
(2 883,569)
|
Ratio
|
0.20
|
3.52
|
0.70
|
-244.58
|
4- Interprétation
On remarque que le taux de rentabilité
financière est relativement est très faible pendant les quatre
année. Il devient négatif au cours de l'année 2004
pendant puisque le résultat net est positif et la SNR est
négatif.
La coopérative doit améliorer sa politique
commerciale pour attirer de nouveaux attirer des nouveaux
coopérateurs.
· Le ratio de marge nette :
1-Définition :
Ce ratio permet de déterminer la marge
prélevée par la coopérative après déduction
de toutes les charges. Elle permet de déterminer le reste pour la
coopérative pour chaque dinar de vente après déduction de
tous les frais.
2-Formule :
Ratio de marge nette =
3-Calcul :
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
Bénéfice net
|
113 463,079
|
(767 437,579)
|
(504 192,462)
|
705 274,461
|
CA HT
|
6 279 055,720
|
5 887 268,358
|
6 253 142,747
|
7 796 029,880
|
Ratio de marge nette
|
0.018
|
-0.13
|
-0.08
|
0.09
|
4-Interprétation :
On constate que le ratio de marge nette est faible,et
même négatif pour les années 2002 et 2003 .Cette situation
est due a des résultats déficitaires et une augmentation des
charges et des impôts.
III- Ratio des exportations :
1-Définition :
Ce ratio permet de calculer la proportion des ventes à
l'exportation par rapport aux vente total, plus ce ratio est
élevé est une signe de la compétitivité de la
coopérative et de son domination sur le marché local, ainsi que
le degré d'intégration sur le marché
étrangères.
Ratio d'exportation =
2-Formule :
3-Calcul :
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
Ventes à l'exportation
Ventes totales
|
95 095,000
6 279 055,720
|
-
5 887 268,358
|
-
6 253 142,747
|
1 258 263,212
7 960 029,880
|
R. d'exportation
|
0,015
|
-
|
-
|
0,161
|
4-Interprétation :
On constate que pendant 2001 la coopérative a fait des
exportations qui représentent 1,5%de la totalité des ventes ce
qui signifié son intégration sur le marché étranger
alors que au cours de 2002 et 2003 elle n'y a pas des exportations, cette effet
est liés au niveau d'activité de la coopérative, aussi on
constate que le CA a subit une dégradation importante pendant ce deux
années.
En effet, au cours de 2004 la coopérative a renforcer
la part d'exportation qui atteint (16,1%) de la totalité de vente ce qui
indique la bonne image de produit de la coopérative sur le marché
étranger, ainsi que le marché local puisque le CA à
augmenter de (1542 887,133).
Donc, on constate que lorsque l'activité de la
coopérative est à l'état normale elle dégage un CA
important et un résultat positif puisqu'elle devient
représenté sur plusieurs marchés (marchés local et
marché étranger)
IV- Ratio relatif à l'EBE :
· Part de personnel dans le CA :
1-Définition :
Ce ratio mesure la part du personnel dans le CA total. Ce ratio
permet d'apprécier le poids des charges personnels par rapport au CA.
2-Formule :
Part du personnel =
3-Calcul :
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
Charge personnel
CA TTC
|
2 432 130,586
6 278 055,720
|
2 524 332,397
5 887 268,358
|
2 890 929,931
6 253 142,747
|
3 005 323,147
7 796 029,880
|
Part du personnel
|
38,74%
|
42,87%
|
46,23%
|
38,54%
|
4-Interprétation :
On remarque que la part du personnel dans le CA de la
coopérative est très élevé .Elle représente
au moyenne (41,59%) du totalité de CA ce qui indique l'importance du
capital humain dans la coopérative, mais ceci influe sur le
résultat de l'exercice puisque toutes les autres charges sont
financés par (58,40%) du CA ce qui est insuffisant pour une grande
entreprise.
Donc, il est à signaler que la coopérative doit
faire un aménagement du personnel pour diminuer les charges liées
aux personnels.
V- Part de personnel dans la VAB :
1-Définition :
Ce ratio mesure la part du personnel dans le VAB.
2-Formule :
Part de personnel dans la VAB = * 100
3-Calcul :
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
Charges personnelles
|
2 432 130,586
|
2 524 332,397
|
2 890 928,931
|
3 005 323,147
|
VAB
|
2 983 144,438
|
2 418 285,369
|
3 141 136,922
|
4 759 278,852
|
Part de personnels
|
81,52%
|
104,38%
|
92,03%
|
63,14%
|
4-Interprétation :
On constate que la part du personnel dans la VAB est
importante. La coopérative est entrain de dépenser à la
moyenne plus que 2,5 milliards comme charge personnels durant les quatre
années. Cet effet a généré une IBE au cours de
l'année 2002.
Ainsi on remarque que les charges des personnels ne cesse
d'augmenter au cours de la période étudié et que son
influence sur l'excédent brut est claire.
|