4.4 La relative
|
4. Autres moyens de signaler une relation de
conséquence
|
|
surtout est utilisée: les relatives continuatives et les
relatives dont l'antécédent est un pronom relatif anaphorique de
la proposition qui précède.
4.4.1 Qui
On peut exprimer une relation de conséquence à
l'aide d'une relative d'un type particulier, la relative continuative, comme le
montre l'exemple suivant:
(4.23) Vous pouvez essayer de lui envoyer un signal 9 à
partir de top qui devrait le forcer à
s'arrêter.
Par une paraphrase avec donc, on voit bien la valeur
consécutive que prend la relative:
(4.24) Vous pouvez essayer de lui envoyer un signal 9 à
partir de top. Cela devrait donc le forcer
à s'arrêter.
(4.25) Il ne quittera vraisemblablement la tête du
classement que frappé par la limite d'âge de 2 ans, qui
le fera sortir de la base de données Hot Papers.
Les relations de conséquence marquées par une
relative continuative sont très rares (seulement deux occurrences dans
nos corpus), il nous a donc été difficile de déterminer
des critères permettant leur interprétation consécutive.
De plus, il nous semble que cette forme est simplement compatible avec
l'expression de la conséquence plutôt qu'un moyen d'exprimer cette
relation rhétorique. En revanche, un autre type de relative justifie
plus qu'on la considère comme moyen d'expression de la
conséquence: les relatives introduites par ce qui.
4.4.2 Ce qui
Les relatives introduites par ce qui permettent
l'expression de la conséquence:
(4.26) Compter le nombre d'articles plutôt que leur
qualité incite à produire des textes saucissonnés et
contribue à augmenter le nombre de revues, ce qui
accentue la crise actuelle.
En fait, ces relatives ont comme antécédent le
pronom ce qui reprend anaphoriquement la proposition qui
précède. On peut à ce propos faire un parallèle
avec les propositions introduites par cela ou ceci, avec
lesquelles elles sont complètement interchangeables, comme le montre
l'exemple suivant paraphrasant l'exemple 4.26:
(4.27) Compter le nombre d'articles plutôt que leur
qualité incite à produire des textes saucissonnés et
contribue à augmenter le nombre de revues. Ceci / cela
accentue la crise actuelle.
De même, si elle est placée en début de
phrase après un point, une proposition introduite par ce qui se
substituera à un groupe nominal:
(4.28) Ce qui se passe
généralement est que ce qui est tapé au clavier est
envoyé directement à l'ordinateur hôte uniquement qui en
retour renvoie au terminal chaque caractère qu'il reçoit.
La partie anaphorique, le pronom ce, doit reprendre la
proposition qui précède et non constituer un
«substitut» nominal:
(4.29) Une routine fait une vérification pour
déterminer ce qui vient de se passer.
(4.30) Tout ce qui a été
tapé à toute vitesse est exécuté.
(4.31) Il s'agit d'un mâle, ce qui
n'est pas particulièrement un atout, alors qu'il reste
aujourd'hui quatre mâles et une seule femelle dans cette population.
La seule possibilité de placement de ce qui
est donc après une virgule en début de proposition. De plus,
le verbe de cette proposition ne doit pas être un verbe d'état
sans quoi on n'aurait plus une relation de conséquence:
(4.32) On peut utiliser stty pour configurer le comportement
de ce terminal, ce qui comprend l'arrêt de tout ou
partie de cette fonctionnalité.
Voici donc un tableau reprenant les conditions dans lesquelles on
peut avoir une relation de conséquence en présence de ce
qui:
|
conséquence
|
elaboration
|
phrastique
|
|
verbe de
|
changement d'état
|
état
|
libre
|
|
env. ortho.
|
, ce qui
|
, ce qui
|
[A,] ce qui
|
|
incise
|
-
|
+
|
-
|
TAB. 4.3 - Relative
| 
