1.2) La qualité de l'information financière
et positionnement du système comptable
La troisième question nécessite un jugement
professionnel sur la qualité de l'information financière
divulguée par les entreprises tunisiennes. Est-ce que cette information
financière est elle satisfaisante pour les investisseurs, est elle assez
satisfaisante ou est mauvaise ou sans utilité. La majorité des
experts comptables avec un pourcentage de 70% ont choisi la deuxième
alternative, c'est-à-dire que les qualités de l'information
financière se sont améliorées depuis la dernière
étude faite lors de la conception du système comptable des
entreprises comme l'avons déjà mentionné dans le chapitre
un de la première partie. Ce qui confirme l'atteinte partielle des
objectifs du normalisateur en optant pour l'harmonisation internationale.
C'est-à-dire que l'harmonisation a contribué à
l'amélioration de la qualité de l'information divulguée
par les entreprises. 22% de la population des experts comptables estiment que
l'information financière ne s'est pas améliorée et qu'elle
est restée mauvaise. 5% des experts comptables estiment que
l'information financière est devenue satisfaisante. Donc un essor
important aurait connue l'information. Cependant, 3% uniquement des experts
comptables estiment que l'information financière est sans
utilité. Une seule personne s'est abstenue à donner son avis sur
cette question. En outre, il est à signaler qu'il y a un expert
comptable qui a rempli deux cases. Selon ce dernier, l'information
financière est à la fois mauvaise et parfois sans aucune
utilité. Nous pouvons conclure que l'information
financière divulguée par les entreprises tunisiennes suite
à la réforme s'est remarquablement améliorée. On
peut l'améliorer d'avantage en adoptant les IFRS (Voir
Annexes) Voici un tableau récapitulatif des résultats
obtenus.
Tableau 5 : La qualité de l'information
financière divulguée par les entreprises tunisiennes
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
Pourcentage valide
|
Pourcentage cumulé
|
|
Satisfaisante (1)
Assez satisfaisante (2)
Mauvaise (3)
Sans utilité (4)
TOTAL
Manquante
TOTAL
Nombre de personnes répondant à la
question
|
2
26
8
1
37
1
38
35
|
5,26%
68,42%
21,05%
2,63%
97,36%
2,64%
100%
|
5%
70%
22%
3%
100%
|
5%
75%
97%
100%
|
En ce qui concerne la quatrième question, nous avons voulu
savoir : est ce que le positionnement du système comptable des
entreprises par rapport au référentiel international s'est
traduit par un alignement au niveau des concepts et au niveau de la pratique
comptable ? C'est-à-dire, est ce que le normalisateur tunisien a
opté pour une standardisation ou pour une harmonisation qui s'est
limité à un alignement qui a touché uniquement les
concepts ? Nous avons déjà évoqué au niveau de la
partie théorique que le normalisateur tunisien a utilisé un des
outils que l'IASB utilise pour atteindre son objectif d'harmonisation
internationale c'est le cadre conceptuel. 53% des experts comptables ont
répondu qu'il s'agit d'une standardisation alors 47% considèrent
qu'il s'agit uniquement d'une harmonisation. Il est à signaler que deux
individus de l'échantillon ont ignoré la réponse à
cette question. (Voir Annexes)
Vu que les deux pourcentages ne sont pas très
éloignés, nous ne pouvons pas juger sur la base des pourcentages
obtenus. L'existence de nombreuse divergence milite en faveur d'une
harmonisation. Voici un tableau récapitulatif des
résultats obtenus.
Tableau 6 : Harmonisation ou standardisation
| 
