3-5- Structure diamètrique de tous types de
forêts
La structure diamétrique des différentes
forêts étudiées est de façon générale
en forme
exponentielle décroissante (forme de L).
C'est-à-dire il y a plus d'individus de petit diamètre que les
gros (figure 12).
a
b
d
c
f
34
Figure 12 : Distribution diamétrique : a)
FAL; b) FAC; c) FSMa ; d) FSMu et f) FAG
La FSMa, la FAC et la FAL présentent une bonne allure
de la structure diamétrique. Par contre, la FSMu et la FAG
présentent un déficit des jeunes individus exprimant une
instabilité relative de ces forêts.
3-6- Taux de régénération (Tr)
La régénération, c'est-à-dire les
jeunes tiges de moins de 10 cm de diamètre (classe 0) est plus
forte dans la FSMa avec un taux de 55,48 %, suivi de la FAL
(51,25 %). La régénération est faible dans la FSMu soit
24,52 % et la FAG 25,99 % dont les tiges de moins de 10 cm de diamètre
sont plus faible que celles de plus de 10 cm de diamètre (Classe I),
27,55 % pour la FSMu et 35,45 % pour la FAG (tableau VIII).
Tableau VIII : Taux de
régénération dans les différents types de
forêt.
FAL FAC FSMa FSMu FAG
Classes de diamètre
Types de Forêts
Classe 0
|
51,25
|
%
|
48,93
|
%
|
55,48
|
%
|
24,52
|
%
|
25,99
|
%
|
|
Classe I
|
27,15
|
%
|
26,17
|
%
|
31,91
|
%
|
27,55
|
%
|
35,45
|
%
|
3-7- Structure granulométrique moyenne des
différents types de forêts
Les teneurs moyennes en argile, sable, et limon des
différentes forêts étudiées sont
présentées
dans le tableau IX.
Ces résultats révèlent que les teneurs en
argile sont très faibles dans les FPC, FPG, FPL, FSMu et FSMa. Ces
valeurs d'argile sont un peu plus élevées dans la FPC
(0,91#177;0,39 %), moins faible dans la FPL (0,67#177;0,52 %), très
faible dans la FPG (0,37#177;0,40 %). La valeur des limons est
élevée dans la FSMu (4,14#177;3,82 %), moins faible dans la FPL
(3,61#177;2,64 %) et FPC (3,52#177;073 %) et plus faible dans la FSMa
(2,39#177;0,55 %). Ces résultats montrent que nos forêts
étudiées sont très riches en sable.
Tableau IX : Moyennes des teneurs en argile,
limon et sable des différents types de forêts
étudiées
|
Types de forêts
|
Argile (%)
|
Limon (%)
|
Sable (%)
|
|
FPC
|
0,91#177;0,39
|
3,52#177;073
|
7,88#177;0,86
|
|
FPG
|
0,37#177;0,40
|
2,37#177;1,23
|
6,36#177;1,93
|
|
FPL
|
0,67#177;0,52
|
3,61#177;2,64
|
7,84#177;4,37
|
35
36
|
FSMa
|
0,42#177;0,26
|
2,39#177;0,55
|
8,80#177;0,86
|
|
FSMu
|
0,61#177;0,28
|
4,14#177;3,82
|
8,08#177;2,41
|
0,05 0,40 0,40
3-8- Les valeurs moyennes des teneurs du Carbone (N),
Azote (N) et Phosphore (P)
Les résultats des teneurs moyennes en carbone, en azote
et phosphore organique varient du type de forêt à un autre. Le
tableau X montre que la teneur moyenne en carbone est plus élevée
dans la FAG (14,88#177;15,46 %), moins élevée dans la FAL
(8,40#177;3,95 %) et faible dans la FSMu (1,60#177;0,61 %). La
différence de ces teneurs en carbone est très significative entre
ces deux types de forêts (p=0.004). La teneur la plus
élevée en azote est obtenue dans la FAG (0,62#177;0,54 %), la
moins élevée dans la FAL (0,36#177;0,15 %) et enfin la plus
faible est obtenue dans la FSMu (0,13#177;0,05 %). Ainsi, la différence
est significative (p=0.004) entre ces trois types de forêts du point de
vue teneur d'azote. En ce qui est de la teneur en phosphore, c'est dans la FAL
(0,06#177;0,04 %) que la teneur en phosphore est élevée ; moins
élevée dans la FAG (0,04#177;0,01 %), et faible dans les FSMa et
FSMu (0,02#177;0,005 %) et dans la FAC (02#177;0,007 %). En ce qui concerne la
teneur en phosphore dans ces cinq types de forêts, la différence
est très significative (p=0.0004)
Tableau X : Teneurs moyenne en carbone (C),
azote (N) et phosphore (P)
|
Types de forêts
|
C (%)
|
N (%)
|
P (%)
|
|
FPL
|
8,40#177;3,95
|
0,36#177;0,15
|
0,06#177;0,04
|
|
FPC
|
2,57#177;1,51
|
0,19#177;0,11
|
0,02#177;0,007
|
|
FPG
|
14,88#177;15,46
|
0,62#177;0,54
|
0,04#177;0,01
|
|
FSMa
|
4,06#177;1,23
|
0,23#177;0,06
|
0,02#177;0,005
|
|
FSMu
|
1,60#177;0,61
|
0,13#177;0,05
|
0,02#177;0,005
|
|
|
