b. Ø L'indice de santé sociale :
Cet indice a été mis au point, dans le cadre du
Ford Ham Institut for Innovation in Social Policy (Fordham University,
Tarrytown, NY) par Marc et Marque-Luisa Mitringoff.
L'ISS est un indicateur social synthétique visant à
concurrencer ou à compléter le PIB dans les jugements de
progrès. Il est calculé à partir de seize variables
élémentaires, regroupées en cinq composantes
associées à des catégories d'âge.
L'intérêt d'un raisonnement par catégories d'âge est
explicité dans les termes suivants par Brink et Zeesman (1997) :
- Les groupes d'âge sont universels, chaque individu
passant (potentiellement) par tous les groupes ;
- Il permet de créer un cadre holiste, une vision globale
des grands problèmes sociaux ;
- Il permet de mettre en relief plusieurs tendances sociales
fortes, comme la détérioration du statut des enfants et
l'amélioration relative du statut des personnes âgées au
cours des années 1980
- Les résultats sont aisés à
interpréter par tous, facilitant ainsi les débats publics sur les
publics sur les politiques économiques et sociales.
Dans le cas de l'ISS comme dan celui des indicateurs du PNUD ou
du BIP 40 (voir suivant), on ne saurait se contenter, si l'on souhaite produire
un diagnostic pertinent de l'évolution de la « santé
sociale », de l'indice synthétique : il faut examiner les
indicateurs composants et leurs variations.
12
En résumé, pour cet indicateur synthétique
comme pour tous les autres les résultats les plus spectaculaires et les
plus « médiatiques » (notamment la confrontation
avec le PIB) sont certainement les plus critiquables scientifiquement. Ils n'en
ont pas moins l'immense mérite d'attirer l'attention sur des questions
qui, faute de telles tentatives, risquent de ne jamais « faire la
une », alors qu'elles ont autant (ou plus) d'importance que la
santé économique ou les cours de la Bourse.
| 
