WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La mise en œuvre des instruments juridiques dans la protection des civils à  l'épreuve des conflits armés. Cas de la république Centrafricaine.


par Emmanuel Stéphane NZAYE
Institut Supérieur de Droit de Dakar (ISDD) - Master 2 en droit public 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. Les sanctions prévues par les juridictions nationales

Les crimes commis en Centrafrique sont par leurs natures imprescriptibles. Du fait de leur gravité, on ne peut pas oublier leur poursuite. C'est pourquoi le juge centrafricain les qualifie de crime contre l'humanité.

L'article 153 du code pénal centrafricain précise que : « constitue un crime contre l'humanité, l'un quelconque des actes ci-après lorsqu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée systématique lancée contre toute population civile en connaissance de cette attaque :

- le meurtre

- l'extermination

- déportation massive et systématique d'exécution sommaire

- disparition forcée des personnes

- d'emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions du droit international

- Pratique de la torture et des actes inhumains

- viol

- esclavage sexuel

- la prostitution

- la grossesse forcée

- la stérilisation forcée ou tout autre de violence sexuelle de gravité comparable

- la persécution de tout groupe ou toute collectivité identifiable pour des motifs d'ordre politique, racial, national, éthique, culturel, religieux ou en fonction d'autres critères universellement reconnus comme inadmissible en droit international suivant les dispositions du statut de Rome

- tout acte inhumain de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes grave à l'intégrité physique ou à la santé physique ou mentale32(*).

La situation en RCA est non seulement un crime contre l'humanité mais un crime de guerre pour certains au sens de l'article 155-156

. Pour d'autres il s'agissait d'une situation pré génocidaire visant à une extermination par la machette.

En ce qui concerne la pénalisation, il faut noter qu'en droit pénal international même sur le plan national, une personne est responsable pénalement non seulement quand elle commet matériellement un crime contre l'humanité, tue , torture, viole et persécute. Mais également lorsqu'elle adopte un comportement spécial par exemple si elle fournit l'arme à l'auteur d'un meurtre et ordonne la commission d'une part, et la complicité et l'instigation d'autre part.

Les Sanctions concernant cette infraction sur le plan interne varie selon qu'il peut s'agir d'une peine principale ou d'une peine complémentaire.

Les peines principales sont prévues à l'article 158 du code pénal centrafricain qui dispose : « le crime de génocide et le crime de guerre sont punis de peine de mort »

Les peines complémentaires à leur tour sont précisées par l'article 24 du précédent code et précise : « lorsque la loi leur ordonne ou leur y autorise, les tribunaux jugeant en matière correctionnelle interdiront ou pourront interdire, pour la durée qu'ils fixeront, l'exercice en tout ou partie des droits civiques, civils et famille suivant :

- droit de vote ;

- d'éligibilité ;

- d'être appelé ou nommé aux fonctions de juré ou des autres fonctions publiques, aux emplois de l'administration, ou d'exercer les fonctions ou emplois

- de port d'arme ;

- de vote et de suffrage dans les délibérations de famille ;

- d'exercice de l'autorité parentale ;

- d'être tuteur, curateur si ce n'est de ses enfants et seulement sur l'avis de la famille ;

- de témoigner en justice, autrement que pour y faire des simples déclarations ;

- d'être arbitre ou amiable compositeur.

Toute condamnation à une peine criminelle pourra entrainer l'interdiction de l'exercice des droits mentionnés ci-dessus

En matière de crime contre l'humanité, il y'a des sanctions pénales et des sanctions civiles.

Les sanctions civiles quant à elles se traduisent par la réparation. Si l'on se réfère à l'article 1382 qui précise « tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute du quel il est arrivé à le réparé33(*) »

Cet article consacre la responsabilité civile des personnes du fait des dommages qu'elles peuvent causer à autrui, mais aussi la responsabilité du fait de chose dont la loi exige une réparation.

Les sanctions civiles se traduisent ici ^par des réparations des dommages ou des préjudices subis par la personne. La réparation dont il s'agit peut se faire par le versement d'un dommage intérêt ou par équivalence.

Le versement du dommage intérêt est soumis à l'appréciation du juge de la juridiction civile

En droit international, l'indemnisation des victimes des infractions de crime contre l'humanité pose un sérieux problème.

Depuis sa création, la cour pénale spéciale à reçu compétence par sa loi fondatrice pour juger des violations flagrantes des droits humains et du droit humanitaire en vertu du code de procédure pénale de la République centrafricaine et de ses obligations internationales humanitaires.

En effet, la question sur les réparations individuelles et ou collectives, qui peuvent comprendre des compensations financières, un soutien psychologique et de fonds agraire ou industriels. Cependant, aucun mécanisme de fonds spéciaux n'est envisagé dans le cadre de la cour pénal spécial pour superviser la mise en oeuvre des réparations.

L'article 47 prévoit «  la création d'un service en charge d'informer les victimes de leurs droits et de coordonner l'assistance judiciaire pour les accusés ».

Par ailleurs, le paragraphe 2 de l'article 47 demande à ce service d'élaborer des lignes directrices à l'intention des juges des chambres et des parties civiles déterminant les formes de réparation plus appropriées pour répondre à la nature et à, l'étendue des préjudices causés aux parties civiles. »

Les lignes directives doivent permettre d'élaborer des propositions de financement au cas où les personnes condamnées par la cour ne possèderaient pas d'avoir suffisants pour réparer les dommages. Elles exigeraient que ce service élabore rapidement des méthodes de travail plus cohérentes et rationnalisées pour déterminer les types de réparations appropriées compte tenu du nombre de victimes et d'identifier les possibilités de financement.

La collecte des fonds est importante pour faire des réparations.

Le premier financement doit venir de l'actif du condamné ou ses avoirs doivent être utilisés

La deuxième voie à considérer est la collecte de fonds qui, pour réussir exige des compétences mais aussi d'autres politiques.En effet, les bailleurs et l'Etat peuvent fournir aussi des fonds de réparation.

* 32 Article 153 du code pénal centrafricain de 1958

* 33 Article 1382 du code civil français

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery