III.1.2. Résultats des simulations de la
spatialisation des crues
III.1.2.1. Résultat du calage du modèle
HEC-RAS
Le calage du modèle s'est fait avec les débits
enregistrés du 01 janvier au 31décembre 2003. Le calage a
été réalisé à partir d'un coefficient de
Manning de 0,521 m1/3.s-1 avec un pas de temps de 2
heures. Les graphes de la figure 7, montre l'évolution des débits
simulés et observés. A travers ce graphique (Figure 7), on
constate que le modèle reproduit bien les conditions du milieu. La
performance du modèle se traduit par un coefficient de
corrélation de 96% et un coefficient de Nash de 71%. Cette forte
corrélation montre également que le modèle reproduit bien
les conditions hydrodynamiques du milieu.
Figure 7 : Comparaison de débits observés et
simulé de l'année
III.1.2.2. Résultat de validation du
modèle HEC-RAS
Les débits historiques de 1992 utilisés pour la
validation du modèle montrent un bon synchronisme entre les
débits simulés et observés (Figure 8). Cela se confirme
par l'allure des courbes de variation de débits simulés et
mesurés le. Les différents tests numériques
effectués sur les valeurs mesurées et observées montrent
une bonne corrélation de ces valeurs. Cette bonne corrélation se
traduit par un coefficient de corrélation de 92% et un coefficient de
Nash de 60,12%. Les résultats numériques et graphiques montrent
que le modèle reproduit bien les débits du cours.
26
Résultats
Figure 8 : Comparaison de débits observés et
simulés de l'année 1992
III.1.2.3. Spatialisation des crues à
différent période de retour : 2 ans 20 ans, 50 ans et 100
ans
La figure 9 montre la propagation des crues à
différentes périodes de retour. Les altitudes des surfaces libres
de l'eau sont plus élevées dans la partie amont du bassin
versant. Les cotes d'eau varient en fonction des périodes de retour. Les
maximums des cotes sont 20,98 m, 21,19m, 21,37m et 21,46 m respectivement pour
les périodes de retour de 2 ans, 20 ans, 50 ans, et 100 ans. Ces
périodes de retour ont pour débit respectif 441 m3/s,
806 m3/s, 900 m3/s et 963 m3/s.
27
Résultats
Figure 9 : Spatialisation des crues en fonction des débits
et des périodes de retour
| 
