WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Bref aperçu sur les avantages et les limites de l'agroécologie et l'agriculture durable.


par Clarin BASUSU
Université de Kinshasa - Graduat en Eaux et Forêts 2021
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE 2. L'AGRICULTURE DURABLE

2.1. DEFINITION DE L'AGRICULTURE DURABLE

Le terme « durabilité » est aujourd'hui largement utilisé dans les milieux du développement, mais que signifie-t-il au juste ? Selon le dictionnaire, la « durabilité » se dit de « la continuité d'un effort, la capacité de pouvoir durer et ne pas chuter ». Dans le contexte de l'agriculture, la « durabilité » se réfère principalement à la capacité de rester productif tout en maintenant la base des ressources. À titre d'exemple, le Comité de consultation technique du Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (CCT/GRAI, 1988) déclare que « l'agriculture durable consiste à gérer de manière efficace les ressources utilisables par l'agriculture dans le but de satisfaire les besoins changeants de l'être humain, tout en veillant au maintien, voire à l'amélioration de la qualité de l'environnement ainsi qu'à la préservation des ressources naturelles » (Reijntjes, 1995).

Toutefois, beaucoup se réfèrent à une définition plus large selon laquelle l'agriculture est durable si elle est (Gips, 1986) :

? Écologiquement saine, c'est-à-dire qu'elle préserve la qualité des ressources

naturelles et qu'elle améliore la dynamique de l'ensemble de l'agrosystème, de l'homme aux micro-organismes du sol, en passant par les cultures et les animaux. Le meilleur moyen d'assurer cette dynamique reste une gestion du sol, et de la santé des cultures, des animaux et des êtres humains, grâce à des procédés biologiques (autorégulation). Quant aux ressources locales, elles sont utilisées de manière à minimiser les pertes d'éléments minéraux, de biomasse et d'énergie et à éviter toute pollution, l'accent étant placé sur l'utilisation des ressources renouvelables ;

? Économiquement viable, c'est-à-dire qu'elle permet aux agriculteurs de produire
suffisamment pour assurer leur autonomie et/ou un revenu, et de fournir un profit suffisant pour garantir le travail et les frais engagés. La viabilité économique se mesure non seulement en termes de production agricole directe (rendement), mais également en fonction de critères tels que la préservation des ressources et la minimisation des risques ;

? Socialement équitable, c'est-à-dire que la répartition des ressources et du pouvoir
est telle que les besoins essentiels de chaque membre de la société sont satisfaits,

Page | 11

et que leurs droits concernant l'usage des terres, l'accès à un capital approprié, l'assistance technique et les possibilités de marché sont assurés. Chacun doit avoir la possibilité de participer aux prises de décision, tant dans le cadre de l'exploitation que dans la société. Les troubles sociaux y compris à l'agriculture ;

? Adaptable, c'est-à-dire que les communautés rurales sont capables de s'adapter
aux changements incessants des conditions dans lesquelles évolue l'agriculture (croissance démographique, politiques, demande du marché, etc.). Cela n'implique pas seulement le développement des nouvelles techniques mieux appropriées, mais aussi des innovations sur le plan social et culturel.

La figure 2. Illustre les trois piliers de la durabilité d'un système

Figure 3. Les trois piliers du développement durable (Nature et Science, 2017)

Ces critères définissant la durabilité peuvent être contradictoires, et absorbés selon des points de vue différents : celui de l'agriculteur, de la communauté, de la nation et du monde. Des conflits peuvent donc surgir entre les besoins actuels et futurs, entre la satisfaction des besoins immédiats et la préservation des ressources de base. L'agriculteur peut chercher à maximiser son revenu à travers des prix élevés pour ses produits, alors que le gouvernement préfère assurer un approvisionnement en nourriture suffisant à des prix abordables pour les populations urbaines. À ce titre, des choix doivent être faits constamment dans le souci permanent de trouver un équilibre entre ces intérêts contradictoires. Par conséquent, des institutions efficaces et des politiques bien réfléchies sont nécessaires à tous les niveaux, du village à la planète, afin d'assurer un développement durable (Reijntjes, 1995).

Page | 12

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera