X.1. DEMARCHE
La méthode peut être perçue comme le
cheminement scientifique qui mène vers la découverte de la
réalité objective. Pour nous, il s'agit justement ici de
préciser la démarche dont nous allons nous servir afin de
parvenir aux résultats de notre recherche. En effet, trois (03) phases
fondamentales déterminent notre démarche, à savoir :
la pré-enquête, l'enquête proprement dite, ainsi que
l'analyse et le traitement des données collectées.
Dans la phase de pré-enquête, nous avons
opté pour la recherche documentaire, et l'observation directe et
participante. Ces approches nous ont permis, d'une part, d'avoir connaissance
de la production livresque et webographique relative à la communication
en communale et la participation des populations au développement local.
Et d'autres part, elles nous ont permis de vivre in situ, les
réalités tant de la communication communale, que de la
participation des populations au développement local dans la Commune de
Soa.
Dans la deuxième phase de notre travail, nous aurons
recours aux entretiens et aux enquêtes par questionnaire. Ces approches
nous permettrons de collecter des données qualitatives et quantitatives.
En ceci, nos sources sont constituées tant des responsables municipaux,
que des populations locales et de certaines personnes ressources
(autorité traditionnelles et responsables de la société
civile...).
Quant à l'analyse et le traitement des données,
les méthodes d'analyse de contenu et statistique nous serons d'un
intérêt capital pour l'atteinte de nos objectifs. Elles vont nous
permettre d'étudier de manière approfondie les résultats,
afin d'en déterminer de façon objective les principaux
éléments significatifs.
X.2. SOURCES
Les sources utilisées dans le cadre de notre
étude sont notamment les sources orales à travers les entretiens
et enquêtes, les sources écrites à savoir les archives et
ouvrages, les sources iconographiques telles que les graphiques et cartes, et
les sources wébographiques.
X.3. VALIDATION DES INSTRUMENTS DE COLLECTE DES
DONNÉES
Elle consiste en la vérification de la
compréhension des libellés des items et des différentes
questions. Il a donc été question ici de soumettre nos
instruments à l'appréciation de nos encadreurs, des personnes
compétentes et des personnes ayant des caractéristiques
semblables à celle de notre population d'étude. Cette validation
s'est faite aussi bien en interne qu'en externe.
En ce qui concerne la validationinterne,il a
été question ici de soumettre notre questionnaire et guides
d'entretien à l'appréciation de nos encadreurs de recherche.
Cette appréciation a porté sur la structuration, la pertinence,
la cohérence et la densité des questions par rapport à nos
hypothèses de recherche.
La validation externe quant à elle s'est faite à
base d'un échantillon représentant les caractéristiques de
notre population cible. Dans cette phase, il était question de tester
nos outils de collectes de données dans l'optique d'évaluer
l'efficacité des moyens d'investigation, la fluidité des
questions et de prendre en compte les observations et les remarques
susceptibles de combler les lacunes relevées.Cette validation a ainsi
permis après amendements non seulement de se rassurer sur les
formulaires administrés lors de l'enquête proprement dite, mais
aussi sur les résultats obtenus de l'enquête sur le terrain.
| 
