La contribution de l'institut national de sécurité sociale au développement socio-économique de la RDC de 2012 à 2015

1.2.4.3. Autres indicateurs

On peut retenir également d'autres indicateurs : les indicateurs des disparités internes qui expliquent non seulement la répartition inégale entre agents mais aussi la disparité entre homme et femme...

Plus ces disparités sont très importantes plus le pays est sous développé.Il y aussi les indicateurs de consommation.

A titre d'exemple on peut retenir les indicateurs ayant trait à la manière dont les populations s'informent et ainsi que les indicateurs concernant le moyen de transport. Plus la communication est faible, plus le sous-développement apparait.

A côté des indicateurs déjà cités, il y a encore les indicateurs des gouvernances ; indicateurs permettant de caractériser les conditions dans lesquelles s'exerce l'actualité économique (inflation, croissance annuelle de l'investissement) et l'indicateur du développement humain (IDH).

1.2.4.4. Analyse de chaque indicateur de développement humain

Plusieurs indicateurs sont donnés pour mesurer le développement humain dont le principal est l'IDH et les autres ne sont que des indicateurs complémentaires de l'IDH.

1.2.4.4.1. L'indicateur de Développement Humain

L'indicateur du développement humain donné par le PNUD depuis les années 90 vise simplement à donner un moyen pour permettre des comparaisons internationales sans s'intéresser seulement à la seule richesse matérielle, l'IDH privilégie trois éléments considérés comme essentielle pour le développement humain.

Les trois dimensions de l'IDH sont :^12(*)

- Capacités de mener une vie longue et en bonne santé (longévité)

- Capacité d'acquérir des connaissances, de communiquer et de participer à la vie de la communauté (niveau d'éducation)

- Capacité de mener une vie saine et de garantir la mobilité géographique ou sociale (accès aux ressources nécessaires pour un niveau de vie convenable)

L'IDH traduit que le développement a trait à la possibilité d'intégration des individus dans la société.

On sait que l'IDH est un indicateur composite des trois variables. Chaque variable reçoit une note allant de « 0 à 1 ». La moyenne arithmétique de ces trois variables donne l'IDH qui est lui-même échelonné de «0 à 1 ».

Les variables retenues dans le calcul de l'IDH :^13(*)

- La longévité est mesurée par l'espérance de vie à la naissance

- Le niveau d'éducation est mesuré par une combinaison du taux d'alphabétisation des adultes et du taux de scolarisation

- L'accès aux ressources nécessaire est mesuré par le revenu

La situation d'un pays est plus satisfaisante lorsque l'IDH est proche de « 1 » et inversement lorsque l'IDH tend vers « 0 ».

L'IDH est pour cela l'objet de plusieurs critiques^14(*) :

- Les trois variables sont redondantes,

- Elles sont insuffisantes

- Il ne prend pas en compte la liberté, les droits, la gouvernance, le genre, l'environnement, la sécurité des individus, etc.

- Il mesure difficilement les changements de court terme

- On ne dispose pas des données fiables

- On observe une capacité de mesure de l'inégalité

* ¹² AHO. Gilbert., indicateurs du développement humain : signification et interprétation, économiste principal, PNUD/Bangui.

* ¹³ Idem

* ¹⁴ ibidem