3.3 Caractéristiques physico-chimiques et
bactériologiques
L'hygiène exige que cette eau réponde à
certains critères physiques, chimiques et bactériologiques
établis par l'OMS. C'est dans ce sens que l'eau du fleuve et celle du
Borne fontaine ont été prélevée pour
contrôler la qualité de ces sources d'eau.
3.3.1 Analyses physico-chimiques
Les analyses physico-chimiques effectuées sur des
échantillons d'eau ont donné des résultats
consignés dans le Tableau VI.
Tableau VI : Synthèse de
l'analyse physico-chimique des échantillons d'eau prélevés
à Houédomè et Avagbodji
|
Variable
|
Normes béninoises
|
Source d'eau
|
|
Eau du fleuve
|
Borne fontaine
|
|
T°C
|
-
|
29
|
28
|
|
CE ìS/cm (Conductivité)
|
1500
|
0,5
|
95,3
|
|
pH
|
6,5<pH<8,5
|
6,9
|
7,1
|
|
NO-3 mg/L (Nitrate)
|
45
|
4,2
|
11,9
|
|
NO2- mg/L (Nitrite)
|
3,2
|
0,34
|
0,031
|
|
Ca²+ mg/L (Calcium)
|
100
|
78,4
|
18,7
|
|
Turbidité (UTN)
|
5
|
38
|
0
|
|
MES
|
-
|
18
|
0
|
|
H4+ mg/L (Ammonium)
|
0,5
|
0,003
|
0,009
|
Source : LNCQMNP,
2017 (extrait des résultats d'analyse hydrique)
Les résultats des analyses physico-chimiques indiquent
que le pH de l'eau varie entre 6,9 et 7,1. En dessous de 6,5, l'eau est
corrosive et au-dessus de 8,5, il y a risque d'entartrage. L'analyse des eaux
de consommation révèle que l'eau du fleuve présente des
matières en suspension. La turbidité des eaux analysées
est comprise entre 0 et 38 UTN et l'eau du fleuve a des turbidités qui
dépassent les normes. Ceci est causé par la présence de
matière en suspension.
Ces caractéristiques physico-chimiques ont
été complétées par l'analyse
bactériologique.
3.3.2Analyses bactériologiques
Les valeurs obtenues par le dénombrement des
micro-organismes dans les eaux analysées sont consignées dans le
Tableau VII.
Tableau VII : Synthèse de
l'analyse bactériologique des échantillons d'eau
|
Variables
|
Normes béninoises
|
Source d'eau
|
|
Eau du fleuve
|
Borne fontaine
|
|
Coliformes totaux
|
10/100ml
|
325
|
22
|
|
Coliformes fécaux
|
0/100ml
|
90
|
10
|
|
Streptocoques fécaux
|
0/100ml
|
195
|
15
|
Source : LNCQMNP, 2017
(extrait des résultats d'analyse hydrique)
Sur le plan bactériologique, l'eau du fleuve est plus
contaminée que celle des bornes fontaine par les germes coliformes
totaux, fécaux et des streptocoques fécaux. Il ressort des
résultats des analyses physico-chimiques et bactériologiques que
les eaux de la borne fontaine sont moins contaminées que celle du fleuve
qui traverse la Commune. La consommation de ces eaux explique la
prévalence des maladies diarrhéiques et des affections
gastro-intestinales dans le secteur de recherche.
| 
