2.1.2.4. La conception marxiste des classes
sociales
? Contenu de la conception
Dans l'analyse de Marx, il n'y a qu'un seul critère
retenu pour classer la société : l'origine des revenus. Si
l'individu tire ses revenus de sa force de travail, il est alors un
prolétaire. En revanche, s'il s'enrichit grâce à son mode
de production c'est qu'il est un bourgeois. Si le critère retenu par
Marx pour classer la société est l'origine des revenus, donc la
place dans le processus de production, c'est avant tout parce que Marx a une
vision matérialiste de la société qui s'appuie sur un
rapport de domination/soumission qui traverse les
âges grâce à la transmission de la position sociale par
héritage. Le fondement même de la société
réside dans le travail et la vie matérielle, qui permettent
à l'homme de se construire et d'édifier la société.
Cette vision est implacable, puisque pour Marx
23 Pour une analyse critique de la théorie
évolutionniste des droits de propriété appliquée au
foncier en Afrique,voir Platteau (1996).
24
Femmes et accessibilité à la
propriété foncière au Cameroun 2018/2019
ONANA Jean Christophe Master Professionnel en
Démographie
c'est l'existence sociale qui détermine la conscience
des hommes. Cette analyse le conduit à reconnaître à titre
principal deux classes sociales : la bourgeoisie et le prolétariat.
a. La Bourgeoisie
C'est la classe des capitalistes modernes,
propriétaires des moyens de production et employeurs du travail
salarié. Au stade impérialiste, on inclut dans la classe
capitaliste des personnes formellement salariées, dotées de hauts
salaires (et de plus souvent actionnaires) dont la fonction est de servir la
classe capitaliste dans de hautes positions administratives : PDG, directeurs
etc. ou d'État : les juges et magistrats, les hauts fonctionnaires, les
officiers de l'armée, police, gendarmerie, les directeurs et hauts
personnels des médias
b. Le prolétariat
Ce terme a une origine latine et désignait à
Rome sous l'antiquité, la plus basse classe, celle qui était
privée de tout. Ainsi, Marx la définit comme la classe des
travailleurs modernes salariés qui ne possède aucun moyen de
production et est réduite à vendre sa force de travail pour
vivre. De plus, le prolétariat c'est la classe de la
société qui vit exclusivement de la vente de sa force de travail
et ne tire aucun profit d'un quelconque capital ... le prolétariat ou
classe des prolétaires est en un mot la classe ouvrière.
? Apport pour l'étude
La conception de Karl Max permet de comprendre comment la
femme dans le rapport matérialiste de la société qui est
domination/soumission, se retrouve souvent
privée de « tout ». En effet, la femme qui
généralement, n'est pas propriétaire des moyens de
productions et employeuses du travail salarié est réduite au
prolétariat et de ce fait n'a pas de moyens financiers permettant de
s'offrir des biens de quelconque nature. Elle est à la solde des «
dominateurs » qui lui prescrivent ce dont-t-elle a droit ou pas.
L'accès à la terre par les femmes est un exemple patent de cet
état de chose.
? Limites de la conception
La conception de MARX est purement holistique et
déterministe. Mieux, il donne le rôle premier à la
collectivité dans son analyse. Pour lui, une fois que l'individu
appartient à une classe il n'y a pas de possibilité de changer de
statut. Car il a hérité ce statut social et il va le transmettre
à sa progéniture. IL n'a pas pris en compte l'individualisme
méthodologique. C'est-
25
Femmes et accessibilité à la
propriété foncière au Cameroun 2018/2019
ONANA Jean Christophe Master Professionnel en
Démographie
à-dire, les motivations personnelles qui peuvent
pousser un individu à vouloir changer sa classe sociale lorsqu'il n'est
pas satisfait des prérogatives à lui donnée par cette
dernière.
2.2. Approches empiriques sur l'accès au
foncier
| 
