5. CONCLUSION ET PERSPECTIVES
Les deux sites étudiés ont un environnement
aquatique homogène du fait de leur proximité et de leur ouverture
sur le Diomboss. Leur choix pour répondre à la question
posé dans cette étude est pertinent. Les peuplements de poissons
des deux sites sont différents du point de vue abondance, biomasse,
richesse spécifique, niveau trophique moyen, taille moyenne
observée et taille maximale observée. Par contre, les indicateurs
synthétiques (indice de Shannon, indice de Simpson et
équitabilité de Simpson) ne différent pas entre les deux
sites. Le peuplement de poissons est plus abondant dans le bolon de Sangako que
dans l'AMP de Bamboung. Les poissons sont plus abondants au niveau des stations
centrales de l'AMP de Bamboung. L'instabilité du peuplement de poissons
de l'AMP de Bamboung serait à l'origine de la différence
significative de la richesse spécifique en faveur du bolon de Sangako.
L'importante biomasse observée dans l'AMP de Bamboung,
corrélée avec sa faible abondance par rapport au bolon de
Sangako, s'explique par le retour de gros prédateurs qui occasionne un
phénomène de prédation accrue. On assiste alors à
une situation semblable à l'effet cascade. La comparaison du niveau
trophique moyen, de la taille moyenne et de la taille maximale des peuplements
en faveur de l'AMP de Bamboung confirme la prédominance d'un peuplement
composé en majorité de prédateurs ichtyophages de haut
niveau trophique. L'étude comparative de la répartition spatiale
des peuplements de poissons des deux sites d'étude a montré des
modifications et des différences attribuables à l'effet
réserve. L'aval de l'AMP de Bamboung (zone plus profonde) est
dominé par des espèces prédatrices alors que l'amont
(moins profond) est caractérisé par des espèces proies.
Cette répartition spatiale du peuplement peut s'expliquer par le statut
de protection de l'AMP de Bamboung. La répartition des espèces
prédatrices est plus large dans le site non protégé que
dans le site protégé.
Du point de vue écologique et trophique, il y a une
différence sur la composition et la distribution spatiale des
peuplements de poissons entre les deux sites. L'étude de la structure en
taille montre des peuplements différents entre l'AMP de Bamboung et le
bolon de Sangako.
Aux vues de tous ces résultats, l'AMP de Bamboung
apparait comme étant un conserve écologique dans ce vaste
écosystème estuarien du Sine-Saloum. Sa création peut
être considérée comme un moyen de gestion des ressources
halieutiques. Pour mieux démontrer le rôle de l'AMP de Bamboung,
il serait intéressant d'étudier son impact sur
l'amélioration de la reproduction. Dans la zone d'aménagement
marine de Soufrière, Valles et al. (2001) ont démontré un
approvisionnement en larves de la zone de pêche de Grand Caille
52
par la réserve marine d'Anse Chastanet.
L'émigration des poissons vers l'extérieur et l'augmentation du
recrutement larvaire sont aussi des aspects à démontrer pour
comprendre encore plus le rôle de l'AMP de Bamboung. Aux Bahamas,
Chiappone et Sealey (2000) ont montré que la réserve d'Exuma Cays
Land and Sea Park est une importante source de larves pour les zones adjacentes
de l'écosystème d'Exuma Sound. Ils ont aussi montré une
émigration d'adultes de poissons de la réserve vers les zones de
pêche. Telles sont autant de pistes qui permettront de cerner d'avantage
la place de l'AMP de Bamboung dans l'écosystème du
Sine-Saloum.
53
| 
