WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de la gestion du périmètre irrigué de maury par les usagers


par Elove HÉRARD
Université d'état d'Haiti - Ingénieur-Agronome 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Annexe B : Grille de collecte des informations auprès des comités de secteur

Annexe C : Grille de collecte des informations auprès des usagers

Annexe D : Grille de collecte des informations auprès du BAC et des autres institutions

Annexe E : Compte d'exploitation

Annexe F : Catégories de personnes rencontrées

Annexe G : Méthodologie du MARNDR pour le transfert de gestion des PI et Modèle de transfert de la gestion des SI en Haïti

1

CHAPITRE I : INTRODUCTION

La gestion des systèmes irrigués par les usagers réunis en structures organisées couramment appelées associations d'irrigants est un concept qui a toujours préoccupé les acteurs du secteur d'irrigation compte tenu du grand problème de gestion que faisaient face ces systèmes. Pour y remédier, l'État haïtien a élaboré une nouvelle politique d'irrigation à travers le MARNDR, une politique où l'État décide de garder la propriété et transférer la gestion de l'eau aux détenteurs naturels du droit d'usure.

Le périmètre irrigué de Maury a été choisi dans le cadre de ce travail de fin d'études. Ce dernier se porte principalement sur l'analyse de l'autogestion de ce périmètre, ce qui permettra d'identifier ses forces et ses faiblesses afin de proposer des éléments de solution.

Les grands thèmes abordés dans ce travail sont présentés de manière successive selon les aspects suivants. Le travail commence par la problématique de l'étude qui donne une idée des principaux problèmes à analyser ; les objectifs, l'hypothèse et les limites du travail sont ensuite définis. Dans le cadre théorique, nous avons parcouru les différents écrits sur le sujet. Le cadre physique de l'étude présente brièvement les informations géographiques, hydro-climatiques, pédologiques et socio-économiques pertinentes de la zone sous étude. La méthodologie aborde la démarche qui a été empruntée pour aboutir aux résultats du travail. Les résultats obtenus sont présentés dans une section incluant également les discussions. En dernier lieu, nous présentons les conclusions de la recherche accompagnées des recommandations spécifiques pour une meilleure gestion du périmètre.

1.1. Généralités

L'eau est un élément vital pour la production agricole. Généralement, les précipitations naturelles efficaces n'arrivent pas à satisfaire les besoins en eau des cultures, il faut dès lors l'irrigation pour suppléer à ces besoins. Compte tenu qu'elle est une ressource limitée, il faut une organisation capable de la gérer via une bonne gestion des ouvrages et une distribution équitable pour pouvoir assurer sa pérennité. Car, une mauvaise gestion de cette ressource peut avoir de grands impacts négatifs sur le développement socio-économique d'un pays (Prédin, 2006).

2

De plus, la masse totale de l'eau utilisée dans l'agriculture représente 65% de la consommation mondiale (Magny, 1995).

La gestion de l'eau devient dès lors un sujet de première importance compte tenu du poids de cette ressource dans l'économie mondiale et sa valeur dans l'évolution des agro-systèmes dont dépend l'élaboration de la production agricole (Perrier, 1998 cité par Hérard, 2005).

A cause de la situation de déficit hydrique qui est présente pratiquement durant tout le cycle des cultures, due à une distribution aléatoire des précipitations aussi bien dans l'espace que dans le temps, l'État haïtien s'est engagé depuis les deux dernières décennies dans un programme dynamique de mobilisation de l'eau. Beaucoup d'efforts sont consentis pour la mise en place des systèmes d'irrigation de ce pays. Malgré ces nombreux efforts, la majorité de ces systèmes d'irrigation n'arrivent pas à combler les attentes des bénéficiaires et atteindre les objectifs visés, notamment la satisfaction des besoins alimentaires de la population (Prédin, 2006).

1.2. Problématique

L'aspect social se trouve à l'avant-garde de la politique de l'irrigation en Haïti ces jours-ci. Des études approfondies se révèlent très importantes pour pallier aux différents problèmes que confrontent les périmètres irrigués qui sont liés à leur gestion.

1.2.1. Problématique générale

Haïti est un pays où sa principale activité économique est représentée par l'agriculture. En effet, l'agriculture haïtienne représente plus de 27% du PIB national, elle occupe plus de 50% de la main d'oeuvre rurale et près de 80% des ruraux vivent totalement ou partiellement des activités agricoles (MEF, 2002 cité par Hérard, 2005). Pour une production agricole satisfaisante, l'eau se révèle être une ressource indispensable. Lorsque la pluie ne l'apporte pas en quantité suffisante et au moment opportun, on doit pouvoir combler ce vide à l'aide de l'irrigation (Pizarro, 1987).

Parler de l'irrigation, on voit tout de suite les périmètres irrigués. Ces derniers, pris en tant que système, font voir le réseau en général, l'organisation sociale, le bassin versant et le système de production (Hérard, 2011).

3

Couramment en Haïti, les réseaux secondaires et tertiaires des périmètres irrigués sont laissés sous la responsabilité des usagers qui ne possèdent souvent ni la connaissance, ni la technique, ni les moyens pour les entretenir. Cela entraine sans nul doute des conséquences qui risquent, dans la plupart des cas, de compromettre la production agricole. Comme conséquence principale, cette eau arrive difficilement sur la plupart des systèmes d'irrigation du pays.

Les agriculteurs connaissent dès lors de graves problèmes lors des campagnes agricoles. Pour faire face aux différents problèmes majeurs et apporter des solutions appropriées, une bonne gestion de cette eau s'impose. En outre, pour que cette gestion soit réellement efficace, il faut que tous les aspects (technique, administratif, financier, économique et social) soient pris en compte (Amilcar, 1998).

D'un autre coté, il y a la population qui ne cesse d'augmenter de jour en jour, situation très préoccupante à travers le monde. Elle se fait sentir de plus en plus forte sur les périmètres, rendant ainsi l'accès à l'eau beaucoup plus difficile. Dans de nombreux cas, la mauvaise gestion de cette ressource est génératrice de conflits entre les différents usagers du réseau. Cette mauvaise gestion est également la cause de graves problèmes économiques à travers une distribution inadéquate de l'eau dans le temps et dans l'espace. Cela peut être expliqué par de graves pertes de récoltes entraînant du même coup la perte de grandes sommes d'argent par les usagers du système (Montès, 2001).

Pour faire face à ce problème majeur, l'État haïtien a élaboré une nouvelle politique d'irrigation à travers le MARNDR (MARNDR, 2000), une politique où l'État décide de garder la propriété des infrastructures et transférer la gestion de l'eau aux détenteurs naturels du droit d'usure.

Cette nouvelle politique renforce les relations État/Associations paysannes et s'accompagne des mesures telles que la formation des bénéficiaires, la réhabilitation des systèmes irrigués et autres. Ce transfert de gestion devra conduire à une réduction des dépenses publiques et une meilleure efficience de fonctionnement des systèmes d'irrigation.

4

1.2.2. Problématique spécifique

Le périmètre irrigué de Maury, construit depuis le temps de la colonie a connu plusieurs interventions sur son réseau et au niveau organisationnel. En dépit de tout, plusieurs problèmes y sont rencontrés qui pourraient être abordés à plusieurs niveaux : infrastructure, gestion, agricole, etc. Dans le cadre de cette étude, les problèmes au niveau de la gestion du périmètre ont été développés puis discutés.

Il est difficile de placer le périmètre irrigué de Maury comme une référence en matière d'autogestion. Les interventions au niveau du réseau sont partielles et laissent les canaux secondaires et tertiaires en grande partie en terre battue, ce qui entraine des pertes d'eau énormes lors des distributions et une distribution non équitable. Le taux de recouvrement des redevances, quand elles sont collectées, est très faible. Il y a absence d'accompagnement technique et une faible implication des autorités étatiques dans la gestion. Le système est géré par une association ne possédant pas les moyens technique, organisationnel, administratif, financier et économique de gestion pour qu'ils puissent donner de bons résultats à savoir, établir un horaire d'irrigation fonctionnel tout au long de l'année, distribuer l'eau de manière équitable et au bon moment sans génération de conflits, planifier et réaliser l'entretien du réseau de façon plus fréquente, mettre en place de bonnes stratégies pour collecter les redevances, etc. ; d'où assurer la pérennité du système.

Vu l'importance du bon fonctionnement d'un périmètre irrigué pour les usagers et les conséquences néfastes que peut engendrer la mauvaise gestion de l'eau, il est important de déterminer les principales causes qui sont à l'origine du mauvais fonctionnement du périmètre. Pour identifier les points de dysfonctionnement du système, bien comprendre les causes de ces problèmes et faire des recommandations appropriées, on se propose à travers ce travail d'analyser l'autogestion du système en profondeur.

1.3. Objectifs

Pour réaliser cette étude, des objectifs ont été fixés au préalable.

5

1.3.1. Objectif général

L'objectif général de cette étude est de contribuer à une meilleure utilisation de l'eau sur le périmètre irrigué de Maury par une analyse de la structure de gestion du système.

1.3.2. Objectifs spécifiques

Les objectifs spécifiques suivants sont poursuivis :

- Analyser la gestion du périmètre suivant les pôles associatif, technique, financier, économique et administratif ;

- Identifier les points de dysfonctionnement du système ;

- Faire des recommandations pour une meilleure gestion du périmètre.

1.4. L'hypothèse du travail

L'hypothèse du travail stipule que les accompagnements fournis à AIM ne l'ont pas conféré la capacité technique adéquate pour gérer durablement le système.

1.5. Intérêt de l'étude

Cette étude va permettre de présenter à la fois les aspects positifs et négatifs de l'autogestion du périmètre et de faire des recommandations y relatives pour sa meilleure gestion. Elle pourra aussi aider à l'avenir dans les éventuelles interventions sur le système.

1.6. Limites de l'étude

La gestion est un domaine très complexe incluant de nombreux paramètres à prendre en considération. Seuls les paramètres relevant de la compétence d'un futur Ingénieur-Agronome du Génie Rural vont être pris en compte. De plus, faute de moyens technique et financier, certains aspects concernant les problèmes liés à la conception même du système n'ont pas pu être approfondis.

6

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand