III.2.2. DETERMINATION DU TAUX DE DEFAILLANCE (?(TI))
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
71
ë(t).10-4déf/h
30
30
6
2,4
2
1,75
1,7
1,1
0
0
Fig.III.5 : Histogramme de la courbe de vie de la
machine
ë(t).10-4déf/h
1 2 3 4 5 6 7 ?ti(h)
Fig.III.6 : Allure de la courbe de vie de la machine
72
III.2.3. DETERMINATION DE LA FONCTION DE REPARTITION
(F(TI)%)
On sait que N0=100 pièces
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
F(t)% 95%
80%
70%
65%
60%
50%
30%
0
1 2 3 4 5 6 7 ?ti(h)
Fig.III.7 : Histogramme de la fonction de
répartition
73
III.2.4. DETERMINATION DE LA FONCTION DE FIABILITE
R(TI)%
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
R(t)%
70%
50%
40% 35% 30% 20%
5%
|
|
0 1 2 3 4 5 6 7 ?ti(h)
Fig.III.9 : Histogramme de fiabilité
1 P. Lyonnet, La maintenance, mathématiques
et méthodes, technique et documentation, Lavoisier, Paris, 2000
74
Tableau III.3 : Résumé des calculs des
fonctions fiabilité
N°
|
?ti=ti+1-ti
|
ni
|
Ni
|
ë(ti)10-4
|
F(ti)%
|
R(ti)%
|
1
|
0 - 1000
|
8
|
70
|
1,1
|
30
|
70
|
2
|
1000 -2000
|
12
|
50
|
2,4
|
50
|
50
|
3
|
2000 - 3000
|
7
|
40
|
1,75
|
60
|
40
|
4
|
3000 - 4000
|
6
|
35
|
1,7
|
65
|
35
|
5
|
4000 - 5000
|
6
|
30
|
2
|
70
|
30
|
6
|
5000 - 6000
|
12
|
20
|
6
|
80
|
20
|
7
|
6000-7000
|
15
|
5
|
30
|
95
|
5
|
?
|
66
|
|
44,95
|
450
|
250
|
?(t)moy = 6,4.10-4 déf/h F(t)moy =
64,3% R(t)moy = 35,7%
Au regard de ces valeurs, nous nous trouvons en face
d'une insuffisance de la fiabilité de la machine qui se justifie par une
valeur de 35,7% en moyenne due à un taux de défaillance de
6,4.1O-4 déf/h en moyenne et de 64,5% en moyenne de la
fonction de répartition. D'où nous disons que notre machine est
moins fiable.
III.2.5. CALCUL DE LA MOYENNE DE TEMPS DE BON
FONCTIONNEMENT « M.T.B.F »1
C'est un autre indicateur de la fiabilité, Elle
est liée aux lois de fiabilité par le taux de
défaillance.
Elle se calcule par la relation suivante :
1
La MTBF = ? n .t ( heure) N
0
[(niti) + (n2t2) +
(n3t3) + (n4t4) + (nsts) +
(n6t6)]
[( 8 x 1000) + ( 12 x 2000) + ( 7 x 3000) + ( 6 x 4000) + ( 6 x
5000) + ( 12 x 6000) + ( x 7000)]
000x (8+24+21+24+30+72+105)
0 0
MTBF=10 x 284
MTBF= 2840 heures
30
6
2,4
2
1,75
1,7
1,1
0
75
Après calculs, Nous avons eu une MTBF de 2840
heures qui est insuffisante sur les 6480 heures d'intervalle de temps
d'observation de la machine, donc après 2840 heures de fonctionnement en
moyenne, il y a apparition de pannes. On peut alors prendre 2500 heures comme
temps d'alerte.
III.2.6. COURBE DE VIE ET POLITIQUE DE MAINTENANCE
III.2.6.1. REPRESENTATION DE LA COURBE DE VIE DE LA
DEROULEUSE N2700
ë(t).10-4déf/h
1 2 3 4 5 6 7 ?ti(h)
Fig.III.11 : Représentation de la courbe de
vie pratique de la dérouleuse N2700
La courbe de vie permet la mise en place d'une
politique de maintenance efficace ; puisse qu'elle détermine l'âge
de la machine par la présentation de la variation de taux de
défaillance en fonction du temps.
|