IX-YI
H0 : ax = ay sii i <
ta/2 (N -- p) on accepte H0 sinon on la rejette
A/CMr jn +n
x y
t /( 0-- ) = t / ( ) = 2,0484 CMr = 15743379,45
129863,73-58695,871
Comme 19,20 est > 2,0484 valeur lue dans la table de
Student au seuil de 0,05 au ddl 28 on rejette L'hypothèse nulle au
profit de l'hypothèse alternative selon laquelle la différence
entre les effectifs du cheptel bovin est significative. Le district de
Tanganyika présente un cheptel bovin significativement plus important
que celui d'Uvira dans le Sud-Kivu.
Apres analyse de la variance et le test de comparaison des
effectifs du cheptel bovin dans nos deux provinces, nous avons trouvé
que :
~ 55 ~
CONCLUSION
Au bout de notre travail de recherche, il importe de faire la
revue des grandes lignes qui le composent et de présenter
brièvement les résultats, auquel il a abouti.
Notre étude portait sur la comparaison des effectifs du
cheptel bovin dans l'Ex-province du Katanga et dans la province du sud Kivu.
Pour arriver à cette fin trois questions ont été
posées dans notre problématique :
> Y a-t-il une différence significative entre les
effectifs du cheptel Bovin dans les districts de l'ex-province du Katanga ? si
oui le quel est supérieure aux autres en terme d'effectifs
> Y a-t-il une différence significative entre les
effectifs du cheptel Bovin dans les districts de la province du Sud-Kivu ? si
oui le quel est supérieure aux autres en terme d'effectifs
> Les effectifs sont-ils influencés
significativement par les caractéristiques de zone de production ?
Pour appréhender notre étude et répondre
effectivement à nos questions de recherche, nous avons formulé
trois hypothèses.
y' Les effectifs ne sont pas influencés par un effet de
temps ou d'espace (zone d'élevage).
y' La différence observée entre les effectifs du
cheptel bovin dans les districts de l'Ex-
province du Katanga est due aux fluctuations
d'échantillonnage ; y' La différence observée entre les
effectifs du cheptel bovin dans les districts de la
province du Sud-Kivu est due aux fluctuations
d'échantillonnages.
La vérification de cette hypothèse a
nécessité l'utilisation des techniques et des méthodes.
Ainsi, nous avons utilisé la technique documentaire. Quant aux
méthodes, il a été employé la méthode
descriptive et la méthode statistique.
~ 56 ~
y' les effectifs du cheptel bovin dans nos deux provinces sont
influencés par l'effet district.
y' la différence observer entre les effectifs du
cheptel bovin dans les districts de l'ex province du Katanga et dans les
territoires de la province du Sud-Kivu est significative, et nous avons
opté pour le district du Tanganyika comme meilleur district dans le
Katanga en termes d'effectif et le territoire d'Uvira comme meilleur dans le
Sud-Kivu.
Et après analyse de la variance et comparaison faite
dans nos deux meilleurs cheptels (Tanganyika et Uvira) nous avons trouvé
qu'il y a une différence et ce le Tanganyika qui a un effectif
supérieur qu'Uvira. Ce qui nous a conduits à rejeter
l'hypothèse nulle au profil de l'hypothèse alternative selon
laquelle la différence observée n'est pas due aux fluctuations
d'échantillonnage elle est donc significative dans nos deux
provinces.
Nous ne saurions terminer ce travail sans émettre
quelques suggestions et recommandations aux responsables de l'élevage
bovin. Au vu des données chiffrées de notre étude,
l'élevage bovin est en pleine décroissance depuis 2000, nous
demandons aux responsables de prendre de dispositions judicieuse pour
éviter la rareté et la disparition de bovin dans nos deux
provinces, en veillant sur la sécurité sociale et politique sur
l'ensemble du pays et dans les districts situé à l'Est de la RDC,
particulièrement très instables.
Ne pouvant pas nous estimer, avoir vidé le contour de
cette étude, sachant que ce le fruit d'une oeuvre humaine, nous tenons
à réveiller la conscience de tout chercheur dont le sujet
intéresse, d'apporter aussi sa contribution pour élargir nos
connaissances.
~ 57 ~
| 
