L'hypothèse de la relance de la gestion d'une agglomération: le cas de l'aire métropolitaine de Port-au-Prince( Télécharger le fichier original )par Carline JOSEPH CTPEA - Maitre en Développement Urbain et Régional ( option gestion urbaine) 2011 |
CHAPITRE IIILE PHENOMENE MIGRATOIRE HAITIEN : DEPARTEMENT DE L'OUEST, AIRE MÉTROPOLITAINE DE PORT-AU-PRINCE, PROBLÈMES MAJEURS3.1 Les catégories de migrationsEn examinant les différences de la migration interne en fonction du milieu de résidence, l'on se rend compte que la migration ruralo -urbaine couramment appelée exode rural représente 48,7%, Vient ensuite la migration inter -urbaine avec 43% et enfin la migration urbano -rurale et inter-rurale qui absorbe respectivement 5,5% et 2,8%. Figure 1.3 Source : IHSI Les données du tableau 5 concernant le pourcentage d'hommes et de femmes dans chaque catégorie de migration nous montrent que plus de 50% de femmes ont changé de résidence en 2003 quel que soit le type de migration considérée. Tableau 3.1 : Pourcentage d'hommes et de femmes dans chaque catégorie de migration en 2003
Source : IHSI Pour comparer les quatre types de migration, il est nécessaire de considérer les entrants et les sortants de chaque département. En fait, les entrants sont les natifs d'autres départements qui résidaient dans le département au moment du recensement, alors que les sortants sont les natifs d'un département qui résidaient en d'autres départements au moment du recensement. 3.2 Les entrants et les sortants selon la nature des mouvements migratoires10) La migration inter -départementale Quand on considère les migrations inter -départementales, la figure 2.3 relève que le département de l'Ouest absorbe le plus grand nombre d'entrants et de sortants. Comme, on le voit, aucun département n'enregistre plus de 600 000 entrants et 300 000 sortants. Cela justifie l'ampleur des migrations internes dans ce département. Il compte beaucoup plus d'entrants et de sortants que tous les autres départements. Les sortants des huit autres départements comptabilisent chacun un peu moins de 100 000 personnes. Cependant, parmi eux, trois se distinguent particulièrement. Il s'agit des départements de la Grande-Anse, du Sud et du Sud -est qui se retrouvent respectivement au 2ème, 3ème et 4ème rang, tandis que pour les départements restants les proportions sont assez faibles. Figure 2.3 Source : IHSI 20) La migration rurale -urbaine La migration ruralo - urbaine, c'est le mouvement migratoire des individus qui sont nés dans une zone rurale du pays mais qui résident dans une zone urbaine au moment du recensement. Pour ce type de mouvement, l'Ouest accueille plus de 96% des migrants d'origine rurale. Si l'on se réfère aux sortants, l'Ouest vient en tête grâce à l'apport du Reste de l'Ouest (R-O), suit immédiatement la Grande- Anse, le Sud et le Sud -est. Un fait important à signaler, le département du Nord-est détient les effectifs d'entrants et de sortants les plus faibles par comparaison aux autres départements. (Voir Figure 3.3) Figure 3.3 Source : IHSI 30) La migration urbaine rurale La migration urbaine rurale en Haïti reste une dimension10(*) ayant une proportion assez faible de la migration interne totale, soit 5.5%. Cependant, des différences significatives sont observées pour les sortants et les entrants de certains départements. À la figure 4.3, on observe les plus forts pourcentages d'entrants et de sortants dans l'Ouest. En fait, les entrants se concentrent plus particulièrement dans le Reste de l'Ouest (R-O) et la Grande -d'Anse pendant que les sortants préfèrent s'établir dans l'Ouest et le Sud. Figure 4.3 Source : IHSI 40) La migration inter-urbaine La migration inter -urbaine, est assez importante puisqu' elle absorbe 43% du total des migrations internes. Son étude relate que le département de l'Ouest demeure très attractif. En effet, ce département obtient le plus fort pourcentage du total des entrants avec une différence assez remarquable avec les autres départements. Le Nord et l'Artibonite se placent en 2ème et 3ème position tandis que la Grande-Anse et le Nord-Est se retrouvent en dernière position avec les proportions les plus faibles du total de cette dimension de la migration. Quant aux sortants, la Grande- Anse et le Sud enregistrent les plus forts pourcentages.( Fig. 5.3) Figure 5.3 Source : IHSI 50) La migration inter-rurale À la figure 6.3, on peut remarquer les départements les plus attractifs et ceux qui sont les plus répulsifs. L'Ouest se met encore en tête grâce à l'apport du Reste de l'Ouest (R-O). Viennent ensuite, les zones rurales des départements de la Grande -Anse et du Sud attirant les migrants d'origines rurales. Par contre, les plus fortes proportions de sortants concernent particulièrement l'Ouest et les départements du Sud - est et de l'Artibonite. Figure 6.3 Source : IHSI * 10 Dimension : catégorie de migration |
|