|
Les années qui ont suivi l'effondrement du mur de
Berlin sont marquées par la découverte des règles de
fonctionnement de la nouvelle configuration
1
INTRODUCTION
1. PROBLEMATIQUE
Jusqu'à la fin des années 80, les relations
internationales étaient profondément marquées par la
Bipolarisation issue de la Seconde Guerre mondiale. Pendant presque 50 ans, le
face à face entre les Etats - Unis et l'URSS, même en l'absence
d'affrontement direct, est une véritable guerre, un conflit global et
mondial. Cette guerre froide qui imprègne autant les calculs de
politique intérieure que de politique extérieure à cause
de sa durée, modèle des réalités politiques,
économiques, sociales et culturelles du monde ; elle structure toute une
époque. Elle est le canevas idéologique de
référence qui permet de lire le monde. Entre 1987 et 1991, ce
système bipolaire disparaît. Maints repères, et
stratégies politiques sont alors bouleversés. Privés
d'ennemi, les Etats-Unis désormais seule superpuissance doivent repenser
leur politique étrangère. Dès 1991, le président
américain G. Bush assigne à son pays une tâche ambitieuse :
refonder « un nouvel ordre mondial sur des bases plus conformes aux
principes et aux valeurs de la démocratie ». En l'absence de leur
grille d'analyse traditionnelle, les politologues, les historiens cherchent de
leur côté à comprendre ce monde de l'après-guerre
froide et à trouver quel « nouvel ordre » régit les
relations internationales. Cependant c'est le désordre,
l'instabilité, la complexité qui semblent régner en
maître sur une « planète balkanisée » sans
qu'apparaissent des recompositions géopolitiques pérennes. Les
USA peuvent-ils être les seuls gendarmes du monde (notamment contre la
montée du terrorisme islamique) ? Quelles sont les clés de la
compréhension des relations internationales aujourd'hui ?
2. HYPOTHESES DU TRAVAIL
Les relations internationales s'opéraient dans une
configuration multipolaire caractérisée par la division de
l'espace politique mondial en plusieurs entités souveraines et par la
rupture avec les traités de paix conclu au lendemain de la
première guerre mondiale, pour ensuite évoluées dans un
environnement bipolaire dominé par deux grandes puissances qui dictaient
le cours de l'action internationale enfin, au lendemain de la disparition de
l'URSS la bipolarité a cédé la place à un univers
unipolaire qui se manifeste par la diffusion des valeurs démocratiques,
l'économie de marché et le caractère universel des droits
de l'homme.
2
unipolaire, dans un environnement confronté aux effets
de la globalisation. La résurgence aux Etats-Unis des thèses
isolationnistes au lendemain de la chute du mur de Berlin ne peut être
considérée comme la manifestation d'un changement
systématique qui aurait modifié la nature des relations
internationales
3. METHODE ET TECHNIQUE DU TRAVAIL
Pour exécuter tout travail scientifique, il
s'avère nécessaire de tenir compte et d'appliquer les
méthodes et techniques. Nous n'avons pas dérogé à
cette obligation scientifique.
A. Méthodes utilisées
Nul n'ignore que toute science se caractérise par sa
spécificité et sa méthode, ainsi la méthode est
définie comme étant « l'ensemble des opérations
intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les
vérités qu'elle poursuit ».1
Cependant, au cours de notre étude, nous avons eu
à recourir à deux méthodes à savoir :
La Dialectique et analytique
La dialectique selon LOUBET Del Bayle, est d'abord
associée au concept de totalité en niant l'isolement entre
ensemble et leurs parties et en soulignant que la réalité sociale
est le fait de l'ensemble des interactions entre ses différents
éléments.
Dans le cadre de notre travail, cette méthode va nous
permettre de démontrer comment la fin d'un monde bipolaire marque-t-elle
le début d'une ère sans affrontements, et Comment s'organise le
monde aujourd'hui. Est-il dominé par une ou plusieurs puissances ? Et de
voir ses lignes de fracture, ses divisions.
Cette méthode nous permet également d'analyser
aussi les différents faits qui ont parcouru après la fin des
affrontements bipolaires de la guerre froide concrètement menés
par les USA et l'ex URSS.
Quant à la deuxième, elle nous a permis
d'analyser la fin de la guerre froide qui correspond à la fin de la
domination et de l'hégémonie et à une mise en place d'un
nouvel ordre dans lequel la puissance redéfinit ses contours, sans
1 LOUBET Del Bayle J.L, Cité par SHOMBA,
Méthodes de la recherche scientifique, PUR, 2002, p.95
3
annuler pour autant tous les cadres anciens....» qui est
l'un des principaux enjeux des relations internationales.
| 
