WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Cooperation transfrontaliere entre le Cameroun et la Guinee equatoriale

( Télécharger le fichier original )
par Eric Bertrand BELINGA
Universite de yaounde II=Soa, Institut Des Relations Internationales Du Cameroun - Master 2 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1. Le cadre théorique d'analyse

Le réalisme, le transnationalisme, le constructivisme et le fonctionnalisme sont, entre autres théories des Relations internationales, celles qui nous paraissent plus aptes à appréhender la réalité de la frontière entre le Cameroun et la Guinée Equatoriale.

a. Le réalisme

Le réalisme est considéré comme le paradigme dominant des Relations internationales. Le réalisme classique postule que «  L'Etat unitaire est le seul acteur significatif des Relations internationales, que les intérêts intérieurs n'affectent la politique internationale qu'à travers l'action gouvernementale et que les interactions inter-sociétales peuvent être considérées comme n'ayant qu'une importance secondaire13(*) ». Le paradigme qui guide l'interprétation de la réalité, est souvent défini comme étant une posture théorique à partir de laquelle on appréhende la réalité de manière générale ou un phénomène en particulier. Ainsi que ce soit Hans Morgenthau (1904-1980), Kenneth Waltz (1924) ou Raymond Aron (1905-1983), leur vision du monde est centrée sur le risque permanent de conflit entre des Etats en quête à la fois de puissance et d'équilibre des puissances.

Dario Battistella résume en quatre propositions ce qui d'après lui, fait la « sagesse » du paradigme réaliste :

· L'état d'anarchie dans lequel se trouve les relations internationales est synonyme d'état de guerre car il n'existe aucune autorité centrale susceptible d'empêcher le recours à la violence armée de la part des acteurs internationaux ;

· Les acteurs principaux des relations internationales sont les groupes de conflit et, depuis qu'existe le système interétatique westphalien, ces groupes sont essentiellement des Etats-nations organisées territorialement ;

· Incarnées par le chef du pouvoir exécutif, les Etats-nations sont des acteurs rationnels qui cherchent à maximiser leur intérêt national défini en termes de puissance eu égard aux contraintes du système international ;

· L'équilibre des puissances est le seul mode de régulation susceptible d'assurer non pas la paix, mais un ordre et une stabilité internationaux forcément précaires, car dans l'histoire sans fin que constituent les relations internationales, il n'ya pas de progrès possible14(*).

Cette vision est sans doute importante pour comprendre le comportement parfois égoïste des Etats pourtant engagés dans un processus d'intégration ou de coopération multiforme ainsi qu'on pourra l'apprécier entre le Cameroun et la Guinée Equatoriale.

* 13 D. Battistella, Théories des Relations internationales, Paris, presse de Sciences Po, 2e éd., 2003, pp.194-195.

* 14 D. Battistella, Théorie des relations internationales, paris, presse des sciences po, 2e éd., 2003, pp. 123-124. 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault