2.4.2. Les classifications envisagées:
En se basant sur les méthodes de classification
ascendantes hiérarchisée trois catégories de
classifications des ménages seront effectuées; et ceci dans
l'intérêt de retenir la meilleure classification. Ainsi on
préconise faire:
Ø une classification à deux classes
d'affectation: une classe de ménages pauvres et une classe de
ménages moins pauvres,
Ø une classification à trois classes
d'affectation: une classe de ménages
trés pauvres, une classe de ménages pauvres et
classe de ménages moins pauvres,
Ø une classification à quatre classes
d'affectation: une classe de ménages très pauvres, une classe de
ménages pauvres,une classe de ménages moins pauvres et une classe
de ménages riches
2.4.3. Les Résultats de l'Analyse de Classification
Hiérarchisée :
· Récapitulatif des tableaux ANOVA
et Measure of assocition:: Analyse des valeurs de Fisher, alpha, Eta
carré
Le tableau ANOVA facilite l'identification
des variables qui détiennent une grande importance dans la solution des
classes. Les variances des différentes variables ciblées dans la
classification peuvent être valorisées à partir de ce
tableau, de même que le Fisher et le seuil de signification
associés à chacune de ces variables.
Aperçu théorique sur la
détermination du Fisher :
Tableau N° 15: Présentation
synthétique du test d'analyse de la variance
Sources de variation
|
Somme des carrés
Des écarts moyens
|
Degrés
de liberté
|
Variances
|
Fisher
|
Intergroupe
|
k
? ni ( Xi moy - X moy)2.
i=1
= SSB
|
k- 1
|
VE=SSB/(k - 1)
|
F = VE / VR
|
Intragroupe
|
kni
?? ( Xij - Xi moy)2.
i=1 j=1
= SSW
|
N - k
|
VR=SSW/(N-k)
|
Totale
|
k ni
?? ( Xij - X moy)2.
i=1 j=1
= SST
|
N - 1
|
VT=SST/(N- 1)
|
k correspond au nombre de groupes ;
Xijest la donnée j dans le
groupe expérimentali ; Xi
moy est la moyenne arithmétique des valeurs
observées dans le groupe I ; X moy est la
moyenne arithmétique des k valeurs observées dans les k groupes
réunis ; ni est l'effectif du groupe i ;
N est l'effectif des k groupes réunis
;
Le test ANOVA est basé sur le calcul de fisher
F. Celui ci est un ratio qui explicite le critère de
ressemblance des différents éléments d'un même
groupe.
Ce critère de ressemblance est le rapport de
«la dispersion entre les classes « sur
«la dispersion à l'intérieur des
classes».
k
?ni ( Xi moy - X
moy)2.
i=1
F = = VE / VR
k
ni
? ? ( Xij - Xi moy)2.
i=1
j=1
Ce rapport doit être maximal,s'il est grand, cela veut
dire que les classes sont significativement différentes, sinon
elles sont identiques.
Les grands ratios du Fisher indiquent les variables qui ont
une grande importance lors des différents étapes de la
classification (séparation des classes).
Les petits ratios du Fisher indiquent les variables qui n'ont
pas été déterminantes dans l'identification des membres de
chaque classe.
Aperçu théorique sur la
détermination de la signification á:
La signification á permet de juger
l'existence de significativité entre les moyennes des différentes
dépenses dont nous disposons.
Ainsi pour chaque niveau de classification retenu, on a des
valeurs de signification (toujours inférieures à 1)
associées à chaque variable de dépense.
Cette signification repose sur les hypothèses
suivantes:
Ho: si á<= 0,05 les moyennes sont pas
significativement différentes
H1: si á>0,05 il ya au moins une moyenne qui
est différente des autres
Lorsque Ho est retenue, pour toutes les variables, on peut
affirmer que toutes ces variables quantitatives ont un pouvoir discriminant.
Elles peuvent être utilisées dans l'analyse de classification.
Par contre lorsque H1 est retenue, au moins pour une variable,
on peut affirmer que cette variable n'a pas un pouvoir discriminant. Elle ne
doit pas être utilisée dans l'analyse de classification.
En ce qui concerne le tableau Measure of
association, il expose les Eta et les Eta carré des variables
en jeu ( qui sont ici les variables de dépenses liées aux besoins
essentiels telles que l'alimentation, l'éducation, la santé, le
logement et l'habillement.
Aperçu théorique Calcul des Eta
carré :
Pour toute variable, son coefficient Eta carré (ou
Eta2) donne le lien qui existe entre elle
même et la classification dans laquelle elle a été retenue.
Si le Eta2 tend vers 1, alors le lien devient de plus en plus
fort.
Cependant on peut noter que le
Eta2 est basée sur l'inertie intergroupe.
C'est pourquoi il est défini comme étant le
rapport de la variance intergroupe sur la variance totale, au sein d'une
même variable.
Ce qui est traduit par la formule ci-dessous:
.k
?ni ( Xi moy - X moy
)2
Eta2= i=1
=SSB / SST
k ni
?? ( Xij - X moy)2.
i=1 j=1
Tableau n°16: Synthèse de la CAH des
ménages selon les moyens fournis acquérir des besoins
essentiels
Catégorisation des ménages
VariablesFSig ou á
Eta carré
Classification à deux classes
d'affectation : (ménages pauvres et ménages
moins pauvres)
aliment245,2630,0000,339logemt169,4650,0000,262sante91,2830,0000,160scolaire6,8210,0090,014vetemt11,8630,0010,024
Classification à trois classesd'affectation
(ménages trés pauvres, ménages
pauvres et ménages moins pauvres)
aliment
640,621
0,000
0,729logemt128,2580,0000,350santé54,4780,0000,186scolaire12,8320,0000,051vetemt31,8120,0000,118
Classification à quatre classesd'affectation
(groupe1= ménages très pauvres , groupes2=
ménages pauvres; groupe3= ménages moins pauvres et groupe4=
ménages riches)
aliment
447,057
0,000
0,738logemt85,5010,0000,350santé36,6670,0000,188scolaire8,6790,0000,052
vetemt21,6270,000
0,120
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Calcul des IQV (obtenus par calculs a partir des
effectifs des tableau Report) dans les différentes
classifications effectuées :
Les IQV ou indices de Variation qualitative sont calculée
a partir de la formule suivante:
k (1 - ?Pi2)
IQV =
k - 1
Avec Pi = ni / N
et N = ?nipour une classification à
deux classes, à trois classes ou à quatre classes les indices
varient respectivement des valeurs i = 1;2 i = 1;2;3 ou i = 1;2;3;4.
De même on définit les
nicomme étant les effectifs ou nombre
ménages répartis dans chaque groupe ou classe i
et kle nombre de classes obtenues dans une
classification donnée.
Tableau N° 17: Calcul des IQV
Catégorisation des ménages
Groupe ou Classe
d'affectationEffectif du groupe ( fi
)Probabilité de chaque ménage d'appartenir au groupe i ( Pi )
IQV
Classification à deux classes
d'affectation
groupe 1:f1 =469P1 = 0,98
0,0392
groupe 2f2 = 11P2 = 0,02
Total N = 480
Classification à trois classes
d'affectation
groupe1
f1 = 383
P1 = 0,800
0,498
groupe 2
f2 = 20P2 = 0,042
groupe3
f3 = 77P3 = 0,160
Total N = 480
Classification à trois classes
d'affectation
groupe1
f1 = 395
P1 = 0,82
0,4061groupe 2f2 = 11P2 =
0,02groupe3f3 = 72P3 = 0,15groupe4f4 =
2P4 = 0,01Total N = 480
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Le nombre de classes ou groupes de
ménage à retenir:
La classification ascendante hiérarchisée
permet d'identifier à chaque étape de ces quatre classifications
les variables qui pressentent une dispersion maximale entre les
modalités et une dispersion minimale (très petite) à
l'intérieur d'une même modalité. De même il s'agira
de retenir à chacune de ces étapes: l'erreur de signification
associée au tableau d'analyse de la variance (ANOVA), l'Indice de
Variation Qualitative (IQV) et l'Etat carré.
Comment choisir la meilleure
classification?:
La meilleure classe est celle qui a toutes les
significationsá<= 0, ( si alpha est
supérieure à 0,05 la variable correspondante doit être
rejetée de la classification), le meilleur coefficient Eta2
et le meilleur IQV.Ainsi,la meilleure classification est la
classification à trois classes ou groupes de ménages, car
elle remplie à la fois tous ces critères.
· Structure et caractéristiques de la
classification retenue :
Le tableau ci-contre est issu des résultats obtenus
à partir de la CAH avec SPSS. Il retrace correctement la structure et
les caractéristiques des trois groupes de ménages qui sont
retenus.
Tableau N° 18: Tableau de bord de la
classification à trois groupes
Groupes se ménages
|
|
depscol dépenses scolaires
|
depsant dépenses de santé
|
TOTALIM Consommations totales alimentaires
|
Depvet dépenses de vétement
|
deplog Dépenses de logement
|
1 ménages très pauvres
|
Moyenne
|
3116,724
|
28821,39
|
812219,45
|
23385,981
|
16477,460
|
|
N
|
383
|
383
|
383
|
383
|
383
|
2 ménages moins pauvres
|
Moyenne
|
14012,50
|
139127,0
|
2094586,6
|
47770,000
|
181616,51
|
|
N
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
3 ménages pauvres
|
Moyenne
|
17564,13
|
57559,48
|
1459778,9
|
96134,551
|
46370,034
|
|
N
|
77
|
77
|
77
|
77
|
77
|
Total
|
Moyenne
|
5888,321
|
38027,53
|
969530,75
|
36072,065
|
28153,521
|
|
N
|
480
|
480
|
480
|
480
|
480
|
· Baptême des groupes de
ménages :
Selon le physiologiste Moslow: « Un
ménage qui n'est pas vulnérable face à la pauvreté
doit normalement disposer suffisamment de moyens pour satisfaire ses besoins
essentiels. Les ménages qui sont pas pauvres sont peu nombreux et
disposent de gros moyens pour faire face à leurs besoins liés au
logement, à l'alimentation, à l'habillement et aux soins
sanitaires.».
C'est sous la base de cette affirmation de Moslow, tant
prouvée par des milliers de chercheurs statisticiens et
économistes que nous allons baptiser voire associer à chaque
groupe de ménages à un degré de
vulnérabilité face à la pauvreté. Un tel
degré de vulnérabilité est lié aux moyens
financiers que fournissent les ménages pour satisfaire leurs besoins
essentiels.
On distingue ainsi trois groupes de ménages ayant des
degrés de vulnérabilité à la pauvreté
différents. Ils s'agit des groupes de ménages très
pauvres (classe ou groupe1), de ménages pauvres (classe
ou groupe3) et de ménages moins pauvres (classe ou
groupe2). On peut visualiser les statistiques ci-dessous pour en faire
quelques remarques.
Tableau n°19: Répartition en
pourcentage des ménages selon les groupes
groupe de ménages vulnérables
|
Effectif des ménages
|
Fréquence en %
|
Fréquence en cumulée %
|
|
Groupe 1
|
383
|
79,8
|
79,8
|
|
Groupe 2
|
20
|
4,2
|
84,0
|
|
Groupe 3
|
77
|
16,0
|
100,0
|
|
Total= N
|
480
|
100,0
|
|
A partir de ces statistiques on peur retenir que :
Ø 79,8% des ménages (ou un effectif de 383
ménages) sont localisés dans le groupe des ménages
très pauvres, et par conséquent ils sont considérés
comme très pauvres.
Ø 4,2% des ménages (environ un effectif de 20
ménages) sont localisés dans le groupe 2 et donc sont
considérés comme moins pauvres .
Ø 16,0% des ménages (soit 77 ménages)sont
localisés dans le groupe 3. Ce sont les ménages pauvres.
Graphique N°8: Répartition des
groupes
On peut retenir en brefe ce qui suit :
Ø Les ménages très pauvres sont ceux qui
sont les plus vulnérables à la pauvreté. Ils
disposent de très petits moyens financiers pour satisfaire
leurs besoins essentiels. Ils sont au nombre de 383 et dépensent
respectivement en moyenne 3116,724 F, 28821,39 F, 812219,45 F, 23385,981F
et 16477,460F pour satisfaire leurs besoins respectivement en éducation,
santé, alimentation, habillement et logement.
Ø Les ménages moins pauvres sont ceux qui sont
moins vulnérables à la pauvreté. Ils disposent
assez suffisamment de moyensfinanciers pour satisfaire leurs
besoins essentiels. Ils sont au nombre de 20 et dépensent respectivement
en moyenne 14012,50 F, 139127,0 F, 2094586,6 F, 47770,000 F et 181616,51
F pour satisfaire leurs besoins scolaires, sanitaires, alimentaires,
vestimentaires et de logement.
Ø Les ménages pauvres sont ceux qui peu
vulnérables à la pauvreté. Ils disposent peu de
moyens financiers pour satisfaire leurs besoins essentiels.Ils sont au
nombre de 77 et dépensent respectivement en moyenne17564,13 F,
57559,48F, 1459778,9F, 96134,551 F et 46370,034 F pour satisfaire leurs besoins
respectivement décrits ci- dessus.
|
|