![](Relation-entre-le-couvert-vegetal-et-les-conditions-edaphiques-en-zone--deficit-hydrique116.png)
![](Relation-entre-le-couvert-vegetal-et-les-conditions-edaphiques-en-zone--deficit-hydrique117.png)
86
![](Relation-entre-le-couvert-vegetal-et-les-conditions-edaphiques-en-zone--deficit-hydrique118.png)
6- Etude du complexe adsorbant :
La connaissance de l'état du complexe absorbant et ses
modifications éventuelles par échange offre une importance
considérable dans la mesure où ils réagissent, par
l'intermédiaire du pH, la structure et la fertilité des sols
(Duchauffour, 1988).
Dans les sols calcaires, la détermination des cations
échangeables n'offre en règle générale, que peu
d'intérêt (saturation en Ca++), sauf si l'on veut
connaître le potassium échangeable ou si l'on presse un
caractère dolomitique ou sodique (Baize, 1988).
La détermination des caractéristiques du
complexe d'échange des sols des régions arides, constitue,
actuellement un problème de la plupart des procédés
analytiques, en raison de la présence du CaCO3 et du gypse. La notion
d'ESP affectée par une double source d'imprécision, la
première est due à la CEC et la seconde à l'estimation de
Na+ (job, 81).
6-1- Les cations échangeables :
La dissolution du gypse et éventuellement celle des
autres sels peu solubles tels que la calcite surestime les bases notamment le
calcium (Abdesselam, 1999). Dans notre cas ce phénomène est
très apparent ; les cations échangeables dans les sols
étudiés, on peut les classer en 02 classes :
- Classe 1 : représenté par le profil n°1
et ses horizons, le profil n°4 et ses horizons, dont les résultats
montrent que c'est le cation Ca++ qui est le plus abondant : le taux
de Ca++ tout seul reste supérieur à celui de la valeur
de la CEC (profil n°1 et ses horizons, profil n°4 et ses horizons). A
cet effet on a surestimé le taux de Ca++.
- Classe 2 : représenté par le profil n°2 et
n°3 avec ses horizons, dont les résultats montrent que c'est le
cation Na+ qui est le plus abondant.
La somme des cations est nettement supérieure à la
capacité d'échanges cationiques.
Les valeurs de l'ESP, varient de 2.37 à 56.72%, on 4
classes :
· ESP<5 : alcalinité légère
représenté par le profil n°1 et ses horizons(1,2 et 3).
· 5<ESP<20 : alcalinité modérée
représenté par le profil n°2 et n°3.
· ESP>45 : alcalinité très
élevée représenté par le profil n°2 et
n°3. 6-2- La capacité d'échange cationique
:
On appelle capacité d'échange cationique d'un
horizon ou d'un échantillon, la quantité totale de cations que
celui-ci peut retenir sur son complexe absorbant, à un pH donné
(Baize, 88).
La CEC des sols étudiés est très variable
puisqu'elle oscille entre 4.87 (très faible) et 28.02meq/1 00g
(élevée), comme tous les paramètres physico-chimiques des
sols, les valeurs de la CEC son fonction des taux d'argile et de la
matière organique. Selon les résultats de la CEC, on peut les
scinder en 05 classes : (selon les normes de Calvet et villemin, 1986) :
- Classe 1 : CEC, très faible,
représentée par l'horizon 4 du profil n°4
(4.87meq/100g).Poch (1992) suggère que les valeurs de la CEC
décroissent généralement avec l'augmentation de la teneur
en gypse
- Classe 2 : CEC faible, représentée par l'horizon
4 du profil n°1 et le profil °4
et ses horizons (1,2 et 3), la CEC oscille entre 7.22 et
9.74meq/100g.
- Classe 3 : CEC moyenne, représentée par le
profil n°1 et ses horizons 1 et 2
(12.44 - 12.53meq/100g).
- Classe 4 : CEC élevée, représentée
par horizon 3 de profil n°3 et horizon 4 de profil n°3,la CEC varie
de 15.57 à 17.92meq/100g.
- Classe 5 : CEC très élevée,
représentée par le profil n°2 et ses horizons et profil
n°3 et ses horizons (1-2 et 3), la CEC oscille entre 23.49 et 28.02meq/1
00g.
Horizons
|
Na+ (meq/1 00g)
|
Ca++
(meq/1 00g)
|
K+ (meq/1 00g)
|
CEC (meq/1 00g)
|
ESP (%)
|
0 -* 10
|
0.45
|
15.16
|
0.24
|
12.44
|
3.61
|
10 -* 30
|
0.41
|
15.96
|
0.24
|
12.18
|
3.36
|
30 -* 50
|
0.37
|
17.16
|
0.24
|
15.57
|
2.37
|
50 -* 70
|
1.02
|
16.56
|
0.24
|
9.31
|
10.95
|
« Tableau 16 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC de profil n°1 (Station 01)
»
Horizons
|
Na+ (meq/1 00g)
|
Ca++
(meq/1 00g)
|
K+ (meq/1 00g)
|
CEC (meq/1 00g)
|
ESP (%)
|
0 -* 10
|
14.96
|
12.94
|
1.253
|
28.02
|
53.39
|
10 -* 30
|
12.70
|
11.52
|
0.485
|
23.49
|
54.06
|
30 -* 50
|
14.88
|
11.37
|
0.997
|
28.02
|
53.10
|
50 -* 70
|
13.92
|
12.95
|
0.493
|
24.54
|
56.72
|
« Tableau 17 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC de profil n°2 (Station 02)
»
Horizons
|
Na+ (meq/1 00g)
|
Ca++
(meq/1 00g)
|
K+ (meq/1 00g)
|
CEC (meq/1 00g)
|
ESP (%)
|
0 -* 10
|
13.14
|
12.47
|
1.20
|
25.06
|
52.43
|
10 -* 30
|
15.14
|
13.69
|
1.89
|
29.24
|
51.77
|
30 -* 50
|
13.31
|
11.09
|
1.202
|
24.89
|
53.47
|
50 -* 70
|
9.13
|
7.25
|
0.920
|
17.92
|
50.94
|
« Tableau 18 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC de profil n°3 (Station 03)
»
![](Relation-entre-le-couvert-vegetal-et-les-conditions-edaphiques-en-zone--deficit-hydrique119.png)
88
![](Relation-entre-le-couvert-vegetal-et-les-conditions-edaphiques-en-zone--deficit-hydrique120.png)
Horizons
|
Na+ (meq/1 00g)
|
Ca++
(meq/1 00g)
|
K+ (meq/1 00g)
|
CEC (meq/1 00g)
|
ESP (%)
|
0 -* 10
|
0.59
|
13.57
|
0.31
|
7.22
|
8.17
|
10 -* 30
|
0.5
|
14.87
|
0.31
|
9.66
|
5.17
|
30 -* 50
|
2.65
|
14.45
|
0.34
|
9.74
|
27.25
|
50 -* 70
|
1.52
|
27.84
|
0.26
|
4.87
|
3 1.27
|
« Tableau 19 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC de profil n°4 (Station 04)
»
Le potassium se trouve en concentration moindre, varie de
0.240à 1 .89meq/1 00g.
|