cl3ibliographie
[A] : Marc Bergère,
smartpixel.net.
[B] : Nanard.
Wetographie
[1]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation
Web.
[2]
http://www.asp-magazine.com/article-28.html
[3]
http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/bibliotheque
[4]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Merise
%28informatique%29
[5]
http://laurent-audibert.developpez.com/Cours-UML/html/Cours-UML005.html
[6]
http://www.snoupix.com/mon-site-en-mvc-avec-php
tutorial 10.html
[7]
http://uml.developpez.com/outils/
[8]
http://www.wampserver.com/presentation.php
lxxxix
ANNEXE(S)
Serveur locale Easyphp :
EasyPHP fut le premier package WAMP à voir le jour
(1999). Il s'agit d'une plateforme de développement Web, permettant de
faire fonctionner localement (sans se connecter à un serveur externe)
des scripts PHP. EasyPHP n'est pas en soi un logiciel, mais un environnement
comprenant deux serveurs (un serveur web Apache et un serveur de bases de
données MySQL), un interpréteur de script (PHP), ainsi qu'une
administration SQL phpMyAdmin. Il dispose d'une interface d'administration
permettant de gérer les alias (dossiers virtuels disponibles sous
Apache), et le démarrage/arrêt des serveurs. Il permet donc
d'installer en une seule fois tout le nécessaire au développement
local du PHP. Par défaut, le serveur Apache crée un nom de
domaine virtuel (en local) 127.0.0.1 ou localhost. Ainsi, quand on choisit
<< Web local>> dans le menu d'EasyPHP, le navigateur s'ouvre sur
cette URL et affiche la page index.php de ce site qui correspond en fait au
contenu du dossier www d'EasyPHP.
EasyPHP peut être utilisé comme une application
portable, c'est-à-dire lancé sur une clé USB.
xc
Annexe ,4 .' grille cf'évaluation 2
Les critères
ergonomiques selon Bastien et Scapin
|
|
|
|
|
|
|
|
commentaires
|
Le guidage
|
L'incitation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le regroupement, la distinction entre items
|
La distinction par la
localisation
|
|
|
|
|
|
|
|
Grace aux menus horizontales et verticales et frames.
|
La distinction par le
format
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le feedback immédiat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La lisibilité
|
|
|
|
|
|
|
|
Toutes les pages sont claires et faciles a lire.
|
La charge de travail
|
La brièveté
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La concision des entrées
|
|
|
|
|
|
|
|
Les noms des rubriques sont claires et précis mais
parfois le nombre d'éléments d'une liste est long (liste de
pays).
|
La charge minimale
|
|
|
|
|
|
|
|
Trouver la page demandée a 2- 3 clicks de la page
d'accueil.
Pas de navigation locale dans les pages longues.
|
La densité
informationnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
Pas d'informations inutiles, ni de pages vides.
|
L'adaptabilité
|
La flexibilité
|
|
|
|
|
|
|
|
Le site répond aux besoins de différents types
d'utilisateurs.
|
La prise en compte de l'expérience de l'utilisateur
|
|
|
|
|
|
|
|
Pas de visite guidée pour les
nouvel utilisateurs ni de raccourcis pour les
expérimentés
|
La gestion des erreurs
|
La protection contre les
erreurs
|
|
|
|
|
|
|
|
Les listes de sélection
diminuent les erreurs de saisie cotée utilisateurs. Les
liens sont tous vérifiés.
|
La qualité des messages d'erreurs
|
|
|
|
|
|
|
|
Les messages d'erreurs sont clairs et bien soignés.
|
La correction des erreurs
|
|
|
|
|
|
|
|
Correction des informations
saisies au niveau des formulaires.
|
L'homogénéité, la
cohérence
|
|
|
|
|
|
|
|
La structure de la page
(graphisme et contenu) est stable.
|
La signifiance, des codes et
dénominations
|
|
|
|
|
|
|
|
Noms des rubriques
significatifs. Pas d'abréviations.
|
La compatibilité
|
|
|
|
|
|
|
|
Compatible aux attentes des utilisateurs : impression
|
|