Problématique du rôle controverse des médias dans la résolution des conflits en RDC: analyse critique de l'opérationnalité concrète des médias pour la paix

II.3.3. Tableau comparatif

Reportage traditionnel

Reportage proactif

Cet 'article écrit de manière traditionnelle met en exergue la violence, mettant en avant plan l'ethnicité. Il répète à plusieurs fois les noms des ethnies et fonde toute la violence sur la distinction qu'il établie entre Yoho et Atu. Malgré, qu'il décrit avec détail le fait, nulle part ailleurs il donne une explication à toute cette violence. Cet article traditionnel commet une erreur de rendre compte de l'opinion du policier comme s'il s'agissait d'un fait sans pour autant citer ne fut ce que le nom de ce témoin

Dans ce contre exemple qui est qualifié d'un reportage proactif ; On cite premièrement les appartenances ethniques ; malgré cela l'article ne le met pas autant en évidence par le fait qu'il ne s'agit pas d'un conflit purement ethnique mais plutôt d'une guerre des gangs « des narcotrafiquants ». Et même si l'article parle des identités ethniques, ne décrit pas au moins les jeunes Atu et Yoho comme victime de dealer et d'une mauvaise condition sociale. L'article reste focalisé dans la dénonciation des causes, la recontextualisation dans un contexte plus général des risques gangs trafiquants de drogue. Il donne par ailleurs la parole au porte parole d'une association du quartier en le nommant. comme on peu le constater, la distinction s'avère nette entre l'opinion de Mme Brown et le compte-rendu objectif des faits. Ici le journaliste a fait un effort pour trouver un témoin proposant des solutions constructive (40(*)).

A la lumière de ces données, nous devons le comprendre que le journaliste pour la paix n'est pas facile. Ce dans cette vision que « le rôle des médias doit être mené dans le but de consolidation de la paix » (41(*)) En soit, il ne s'agit guère ici de cacher les informations qui pourraient avoir des conséquences négatives au vue du journaliste, mais bien plutôt de procéder à une présentation différente de la réalité. Le journaliste proactif dans l'exemple ci-haut présenté n'a pas caché l'identité ethnique de dealers, moins encore leurs crimes. Il ne peut s'agir là que d'un journaliste scolaire prêtant son attention à établir une distinction des faits et des opinions et à la recontextualisation.

Rien nous parait hors norme, dans une première vue et pourtant l'impression générale diffère à la lecture de ces deux articles et la réaction du vecteur sera différente aussi selon qu'il aura à lire l'une ou l'autre version.

A la lecture du premier compte-rendu des vêtements, un lecteur non averti de l'une des tribus pourrait se croire en présence d'un embryon de guerre ethnique, au risque même d'attiser des tensions ethniques à plus grande échelle, et qui pourraient par la suite se répercuter dans la ville entière. Alors que, comme on peut le remarquer dans l'article proactif. Même si le lecteur est lui-même de l'une des ethnies, il va toute fois comprendre que cette guerre de gangs ne le concerne pas étant donné qu'il ne s'agit autre que d'une guerre narcotrafiquants, luttant pour le contrôle d'un quartier, il faut également noter l'effort déployé par le journaliste proactif de trouver dans la mesure du possible des voies de sortie de crises qu'elles viennent de son propre chef ou de celui d'un des acteurs du conflit.

* (⁴⁰) Ross Howard : conflict sensitive journalism, Copenhague, Impacs (institute for media policy and Civil Society), 2003 p 20

* (⁴¹) Ross HOWARD : Les médias et consolidation de la paix : une table ronde, Institut pour les médias, la politique et la société civile Londres, Vancouver, 199 9, p33.