Conclusion
A travers ce travail, notre intention était
d'évaluer la capacité de nitrification de deux
échantillons de sol utilisés. Pour ce faire, nous avons
dosé et comparé l'azote (ammoniacal et nitrique) au
départ, 4 jours et 12 jours après incubations dans les conditions
ambiantes de laboratoire.
En observant les résultats obtenus dans les sols
travaillé et non travaillé, l'allure du pH, de
NH4+-N et NO3- -N, au fil de temps,
semble être la même.
On observe une monté du pH, pendant les 4 premiers
jours, jusqu'à 9,23, ce qui correspond à une forte volatilisation
de NH3. Celle-ci amorce la diminution au 12ème
jour. Alors que NH4+-N reste relativement bas dans les
deux sols, les processus de nitrification, observé par
l'évolution des quantités de NO3- -N,
s'accroit avec le temps.
Entre le 4ème et le 12ème
jour, l'azote nitrique, dans le sol non travaillé avait
augmenté de 462% et dans le sol travaillé, il n'avait
augmenté que de 330,8%.
En comparant les deux, la nitrification semble être
plus active dans le sol non travaillé par rapport au sol
travaillé, mais la capacité de nitrification de ce sol est
très faible, car seulement 5,88% de l'azote appliqué ont
été convertis en NO3--N, après 12
jours d'incubation. Lumpungu (1980) signale une convertion de 100%, en trois
jours dans un sol tunisien.
BIBLIOGRAPHIE
1. ABDALA KULELEMBA Tata Bin, (1979) : Etude de
nitrification dans un sol de Kisangani, Travail de fin de premier cycle
d'ingénieur, Faculté des Sciences Agronomiques, Université
Nationale du Zaïre, Yangambi-Zaïre.
2. ADAMS (R.S.) et STEVENSON (F.J.), (1964): Ammonium Sorption
and Realease from Rocks and Mineral. 5. SC. Soc. Amer. Proceeding, 28, 3,
p.345-351,
3. ADAMS (R.S.), (1963): Ammonium Sorption and Release by
Soil/-forming Rocks and Mineral, These University Illinois,
4. ANDRAINARISOA K.S, (2009) : Minéralisation de
l'azote et nitrification dans les écosystèmes forestiers : effet
du type de sol et de l'essence forestière, thèse de doctorat,
université Henri Poincaré, Nancy I
5. BARBAULT Robert, (2009) : Ecologie
Générale : structure et fonctionnement de la
biosphère, 5ème édition, p32, ed. Dunod
6. BLANCHET (R.), STUDER (R.), CHAUMONT (C.), LE BLEVENAC (L.)
(1963) : Principaux facteurs influençant la rétrogradation
de l'Ammonium dans les conditions naturelles des sols. C.A. Acad. Sci. Fr.,
256, 10, p.2223-2225,
7. BOUGARD Daisy, (2004) : traitement biologique
d'effluents azotés avec arrêt de la nitrification au stade
nitrite, Thèse de Doctorat, Ecole Nationale Supérieure
Agronomique de Montpellier.
8. BREMNER JM and KROMEIER (1989) Evidence that the adverse
effect of urea fertilizer on seed germination in soil is due to ammonia formed
through hydrolysis of urea by soil urease. Proc Natl Acad Sci 86: 8185-8188
9. DAVID R, (2009): handbook of chemistry and physics, crc
press inc, , 90e éd., relié, 2804 p
10. DE BOER and KOWALCHUK, (2001): Nitrification in acid
soils: micro-organisms and mechanisms. 33, 853-866.
11. DENIS J.F, (2000) : la fertilisation de
l'olivier : 1- l'Azote, Comité économique Agricole de
l'Olivier.
12. DRIDI I et GALLALI. T, (2006) : Distribution de
l'Azote et caractérisation des sols de la Tunisie du Nord, Unité
de Recherche de Pédologie, Département de Géologie,
Faculté des Sciences de Tunis, Campus Universitaire, 2092 Tunis,
Tunisie.
13. FERRUGIA A., (2001) : Détermination de la
valeur azotée d'effluents Agro-industriels et urbains, conditions de
l'expression de la minéralisation de l'azote organique dans des
émissions d'ammoniac gazeux, Mémoire de fin d'études,
Ecole Supérieure d'Agriculture de Purpan,
14. GAGNON J. (2009) : Impact des différentes
formes d'azote (Urée, NH4+,
NO3-) sur la croissance des plants et sur le lessivage
des engrais, Session de formation sur la nutrition minérale des plants
forestiers, Ministère des Forêts, Direction de la recherche.
Rapport interne n° 349. 20p.
15. KACHAKA, (2008) : cours de biologie du sol,
Faculté des Sciences Agronomiques, université de Kinshasa,
2008-2009
16. KILLHAM, (1900): Nitrification in coniferous forest soil.
Plant and soil 128, 31-
17. LUMPUNGU. K. (1980): La perte en azote et la
phytotoxicité de l'urée dans le sol. Annale de Gembloux,
2ème trimestre, 89ème année,
Association des Ingénieurs issus de la faculté des Sciences
Agronomiques de l'Etat des Gembloux (Belgique)
18. MALHI, S.S. and McGILL W.B., (1982): Nitrification in
three Alberta soils: effect of temperature, moisture and substrate
concentration. Soil Biology and Biochemistry 14, 393-399.
19. MARCO PAGNI, (1998) : Les mécanismes de
transformation de l'azote dans le sol. Perspectives Agricoles 115: 100-105
20. MARTIN G., (1979): Le problème de l'azote dans les
eaux. Technique et Documentation, éd France-Agricole.
21. MÉRIGOUT Patricia (2006) Étude du
métabolisme de la plante en réponse à l'apport de
différents fertilisants et adjuvants culturaux. Influence des
phytohormones sur le métabolisme azoté. Thèse de doctorat,
école doctoral Abies, Institut National Agronomique Paris-Grignon.
22. N'DAYEGAMIYE A, (2006) : sol comme important source
d'azote, le producteur de lait québécois novembre 2006.
23. POSTGATE J. (1998) : Fixation de l'azote, 3ème
édition. Pression d'université de Cambridge, Cambridge
R-U.
24. ROCHETTE P. (2008) : Gestion des engrais
minéraux et organiques : Volatilisation de l'ammoniac, Colloque en
agroenvironnement, le respect de l'environnement : tout simplement, Centre
de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec,
Drummondville Québec-Canada.
25. SOUDI. B, J.C. MULLER et J. DECROUX (1995) : Mise en
place des réseaux de suivi de la nappe phréatique et de la
qualité des sols et des eaux du périmètre de Tadla Rapport
M.R.T N° 608-0213-3-20014.
26. VALE Matthieu M., (2006) : Quantification et
prédiction de la minéralisation nette de l'azote du sol in situ,
sous divers pédoclimats et systèmes de culture français,
thèse n° 2367, INRA-France
27. VAN BURG, P.F.J., DILZ, K., S, W.H., (1982): Agricultural
value of various nitrogen fertilizers. Netherlands Nitrogen Technical Bulletin
13. Agricultural Bureau of the Netherlands Fertilizer Industry, The Hague.
28. ZOLLER. I, (1994): Non-ionic surfactants in reused water:
are active sludge/soil aquifer treatments sufficient. Wat. Res. 28 (7), pp:
1625-1629,
annexes
I. Résultats d'analyse
I.1 Résultats d'analyse du sol travaillé
|
pH
|
NH4+-N
|
NO3--N
|
? N
|
|
T0
|
7,04
|
0,31
|
13,15
|
13,46
|
|
T1
|
9,23
|
0,29
|
36
|
36,29
|
|
T2
|
8,87
|
0,405
|
118,75
|
119,155
|
I.2. Résultats analyses sol non travaillé
|
pH
|
NH4+-N
|
NO3--N
|
? N
|
|
T0
|
6,4
|
0,28
|
9,25
|
9,53
|
|
T1
|
9,13
|
0,17
|
49,5
|
49,67
|
|
T2
|
8,64
|
0,99
|
143,75
|
144,74
|
Quelques photos :
Tarière et des bocaux balance de précision
Spectrophotomètre portable de marque HACH un
homogénéisateur
Série DR/2400
| 
