Chapitre2
Prise de participation par la SOFINANCE
Après s'être intéressé à la
SOFINANCE et son organisation fonctionnelle lors d'une éventuelle prise
de participation, ce chapitre sera exclusivement consacré à la
pratique du métier au sein de la même entité.
Nous allons dans ce chapitre présenté un
réel cas de financement qui s'est présenté à la
SOFINANCE.
Il s'agira donc, de revenir sur les aspects techniques
adoptés par le chargé d'études dans le montage de
l'opération de participation.
I. Etude technique du projet :
Cette étude s'intéresse aux aspect nos financier de
l'opération et a pour objectif d'apprécier la viabilité du
projet.
1. présentation générale du projet
et état des lieux:
Il s'agit de la création d'une société
Algéro-Marocaine (AGMS) spécialisée dans la fabrication de
sulfate d'alumine et le séchage de l'hydrate.
Cette société sera implantée dans les
locaux du centre de distribution appartenant à la SOCIEDIP.
Il a été fait appel à l'intervention de la
SOFINANCE afin de prendre part au capital social de la société
devant couvrir ses besoins de financement du nouveau projet.
La SOFINANCE activera au coté de deux
société : AMC (marocaine) et SOCIEDIP (algérienne).
2. La présentation du produit :
Le sulfate d'alumine est l'un des principaux floculant
minéraux les plus utilisés dans le traitement des eaux : il a
cette qualité remarquable de retirer les impuretés en suspension
dans l'eau pour former des grains qui les précipitent au fond sous
l'effet de leurs propres poids. D'autres produits minéraux sont aussi
utilisés tel que le polychlorure d'aluminium « PAC » mais
leurs prix reste un handicap devant celui du sulfate d'alumine.
L'hydrate d'alumine est un fondant qui abaisse le poids de fusion
de la silice.
Les utilisateur du Sulfate d'Aluminium son les
société de traitement de l'eau potable, les société
de traitement des eaux usées, et les fabricants de papier.
Quand à l'hydrate d'alumine sèche, elle est
utilisée dans la fabrication de verre plat et/ou des verres creux.
La fabrication du sulfate d'alumine est basée sur la
réaction de deux composant à savoir l'hydrate d'alumine et
l'acide sulfurique
Cette réaction est une réaction totale qui abouti
à la constitution de sulfate d'alumine et de l'eau, les matières
premières étant totalement éliminées
En Algérie le traitement et la distribution de l'eau
potable et de l'eau usée traitée revêt une importance de
première ordre ; ce qui laisse prévoir une augmentation des
ressources en en eau et une attention particulière au traitement des
eaux usées et à leurs recyclage. La ressource des eaux de
ruissellement reste la plus privilégiée : un important programme
de construction de nouveaux barrages est en cours d'exécution.
L'Algérie dispose de l'une des deux matières
nécessaire à la fabrication du sulfate d'alumine ; il s'agit de
l'acide sulfurique qui est un produit indispensable dans le traitement du
minerait de zinc et qui se trouve en quantité suffisamment grande pour
répondre aux besoins du marché local algérien.
2. présentation de promoteurs du projet / La AMC
(Maroc) :
La Aluminium Moroccan Company est une Société A
Responsabilité Limitée de droit marocain, au capital actuel de
1.300.000 dirham, dont le siège social est établi à la
Rente du Bac, 2040 Tanger (Maroc) ; immatriculée au Registre de Commerce
et des Sociétés tenu au Greffe du Tribunal de Ben Dabous.
La AMC a réalisé en 2001 un chiffre d'affaire
annuel de l'ordre de 3.400.000 D dont 54% à l'exportation. Elle
prévoit, pour l'année 2002, d'atteindre 4.000.000 D dont S8%
à l'exportation.
La AMC dispose de son propre réseau de distribution,
comprenant : l'Algérie, le Sénégal, le Mali, le Burkina
Faso, la Cote d'Ivoire, l'Arabie Saoudite, l'Egypte, la Jordanie et le
Niger.
La AMC est un groupe constitué d'une multitude de
sociétés, nous en citons :
- La Société Générale des Planifiant
(SGP) ; Maroco-Italienne d'un capital social de 6.5000.000 DT.
- La société SAR Maroc, Maroco-Italienne d'un
capital social de 90.000 D.
- La société SOMEF, Maroc,
spécialisée dans la fabrication de matériel
électrique
domestique, née d'un partenariat Tniso-Italien et
dotée d'in capital social de 1.300.000
D.
- La société SODM distribution,
spécialisé dans la commercialisation de matériel
électrique et de composant cuisine, née d'un partenariat
Tniso-Italien et dotée d'in capital social de 150.000 D.
La société SOCIEDIP (Algérie)
:
SOCIEDIP « entreprise nationale d'approvisionnement et de
distribution de produit chimique »est une Entreprise Publique Economique
de droit algérien, elle est dotée du statut d'une
Société Par Action d'un capital social de 50.000.000 DA.
La SOFINANCE (Algérie) :
La Société Financière d'Investissements, de
Participations et de Placements, SOFINANCE
Spa au capital de 5 milliards DA entièrement souscrit par
l'Etat. La BARCLAYS COMPANIE :
La société dénommée « SARL
BARCLAYS COMPANY », est une Société A Responsabilité
Limitée, au capital actuel de 10.000.000,00 dinars.
3. L'étude de marché :
L'étude de marché à révéler un
certain nombre de potentialités dont jouit le projet. Nous
présentons dans ce qui suit une étude de marché au deux
niveaux antérieur et local.
3.1. Le marché local :
Au niveau local, un grand besoin se fait ressentir. Il est
à signaler, qu'en 2001 la consommation réelle de sulfate
d'alumine en Algérie avait atteint 9.000 tonnes et celle d'alumine 1.000
tonnes répartie comme suit :
Sulfate d'alumine :
|
|
Sociétés de distribution d'eau potable
|
6.000T
|
Société de fabrication du papier
|
2.000T
|
Fabrication du verre
|
1.000T
|
Autres utilisateurs
|
|
Alumine sèche :
|
1.000T
|
Les prévisions sur la demande avenir envisagent une
nette augmentation de ce dernier, essentiellement du traitement des eaux
potable ainsi que celle usés et à la construction de nouveaux
barrages au niveau national.
3.2. Le marché extérieur :
Nous recensons trois principaux producteurs à
l'échelle mondiale :
L'Egypte 80.000T
L'Afrique du sud 40.000T
La Tunisie 20.000T, dont 60% sont exportées vers les pays
africains.
Le Maroc 12.000T
Quand à la demande elle est répartie comme suit
:
Unité ; tonne/ans
Bénin pays
|
400 conso mma tion
|
Tanzanie pays
|
4 000 cons omma tion
|
Sénégal
|
2 200
|
Nigeria
|
12 000
|
Mali
|
1 000
|
Congo
|
10 000
|
Niger
|
1 500
|
Soudan
|
7 000
|
Bukina Fasso
|
400
|
Cote d'Ivoire
|
3 000
|
Togo
|
300
|
Cameroun
|
2 000
|
3. localisation du projet :
La société SOCIEDIP dispose d »une
unité de distribution de produit chimique dans la zone industrielle
ESSAINIA à Oran d'un terrain d'environ deux hectares sur lesquels sont
construit deux réacteurs et des bâtiments annexes. La
présente étude s'est basée sur la mise à
disposition d'une partie de ce centre de distribution pour l'implantation du
projet.
Les conditions de cession de centre feront l'objet d'un accord
d'une nouvelle société à créer pour gérer le
projet en partenariat avec la société SOCIEDIP.
4. les modalités de réalisation du projet
:
Compte tenu des besoins du marché algérien qui
pourrait connaître une évolution sensible au cours des prochaines
années et d'une, nécessaire période de formation du
personnel, trois étapes sont prévues pour la construction de
l'usine :
Etape 1 :
Mise en place d'un réacteur et d'une seule série de
plateaux de cristallisation ainsi que le sécheur rotatif de l'hydrate
d'alumine.
La capacité de l'usine sera de 10 000 tonnes de sulfate
d'alumine par ans pendant les deux premières années de son
exploitation.
Etape 2 :
Mise en place des installations pour la fabrication de sulfate
liquide au cours de la deuxième année. La capacité de
l'usine sera alors augmentée de l'équivalent de 4 000 tonne
d'aluminium solide par ans
Etape 3 :
Mise en place du deuxième réacteur et de la
deuxième série de plateaux de cristallisation. Cette installation
sera réalisée au cours de la quatrième année de
mise en tonnes par en production de l'usine qui atteindra une capacité
de production de 2 000.
II. Aspects financiers du projet :
Ce volet sera exclusivement consacré aux aspects
financiers du projet. 1. Coût du projet :
ANNEE
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
ETUDES D4INGENIERING
|
5000000
|
-
|
|
-
|
-
|
|
FRAIS PRELIMINAIRES
|
|
-
|
|
-
|
-
|
|
TERAINS & BATIMENT
|
77000000
|
-
|
|
-
|
|
|
EQUIPEMENT INDUSTRIEL
|
73000000
|
-
|
6000000
|
-
|
-
|
13500000
|
VEHICULES
|
19000000
|
-
|
|
-
|
-
|
|
DROITS DE DOUANES
|
2900000
|
-
|
250000
|
-
|
-
|
600000
|
ASSURANCE & FRET
|
|
-
|
|
-
|
-
|
|
BFR
|
35000000
|
-
|
|
-
|
-
|
|
INTERETS INTERCALAIRES
|
5000000
|
-
|
|
-
|
-
|
|
MARGE D'ALEA
|
6100000
|
-
|
750000
|
-
|
-
|
9 000000
|
TOTAL GENERAL
|
223000000
|
-
|
7000000
|
-
|
|
15 000.000
|
2. Plan de financement et structure du capital
:
La société crée doit constituer un capital
de 80.000.000 DA dans lequel la SOFINANCE participera à hauteur de
18%.
actionnaires
|
nombre d'actions
|
% en capital
|
investissement total
|
SOFINANCE
|
14 400 000
|
18
|
36
|
SOCIEDIP
|
32 000 000
|
30
|
BARCLAYS COMPAY
|
9 600 000
|
12
|
FONDS ALGERIENS
|
56 000 000
|
60
|
SMC
|
24 000 000
|
40
|
TOTAL CAPITA
|
80 000.000
|
|
CC des associés
|
36 000.000
|
|
16
|
dette domestique dette extérieure
|
107 000.000
|
|
48
|
total général
|
223 000.000
|
100
|
100
|
La société a sollicité un crédit
à long et moyen terme d'un montant de 90 millions de DA pour une
durée de 6 ans assortie d'un taux de 6,5%.
Un autre crédit a été sollicité,
à court terme, d'un montant de 17 millions de DA pour une durée
de 18 mois
3. La valeur actuelle net et taux de rentabilité
interne:
Pour attester de la performance du projet Pour pouvoir estimer
les performances de l'investissement à engager par La FINALEP, il sera
question de traiter de l'exploitation de la société à
financer en faisant ressortir ses résultats et ses cash-flows
années
|
2001
|
|
2002
|
|
2003
|
|
|
2004
|
|
2005
|
|
|
2006
|
|
Produc vend
|
|
129
|
200 000
|
|
141
|
600 000
|
141 600
|
000
|
|
157
|
300 000
|
|
165
|
300 000
|
187 900
|
000
|
Cons inter
|
41
|
792
|
000
|
47
|
016
|
000
|
47 016
|
000
|
52
|
240
|
000
|
57
|
464
|
000
|
67 912
|
000
|
Sévices
|
4
|
179
|
200
|
4
|
701
|
600
|
4
|
701
|
600
|
5
|
224
|
000
|
5
|
746
|
400
|
6 791
|
200
|
Val ajout
|
83
|
228
|
800
|
89
|
882
|
400
|
89
|
882
|
400
|
99
|
836
|
000
|
|
102
|
089 600
|
113 196
|
800
|
Frais du personnel
|
16
|
310
|
000
|
16
|
310
|
000
|
20
|
230
|
000
|
20
|
230
|
000
|
20
|
230
|
000
|
20 230
|
000
|
Impôts et taxes
|
3
|
399
|
500
|
3
|
647
|
500
|
3
|
843
|
500
|
4
|
157
|
500
|
4
|
317
|
500
|
4 769
|
500
|
Frais financiers
|
5
|
850
|
000
|
5
|
850
|
000
|
4
|
875
|
000
|
3
|
900
|
000
|
2
|
925
|
000
|
1 950
|
000
|
Frais financiers (CC Associés)
|
1
|
800
|
000
|
1
|
620
|
000
|
1
|
440
|
000
|
1
|
260
|
000
|
1
|
080
|
000
|
900
|
000
|
Frais divers
|
9
|
535
|
000
|
9
|
535
|
000
|
9
|
535
|
000
|
9
|
535
|
000
|
9
|
535
|
000
|
9 535
|
000
|
Amortissements
|
19
|
033
|
333
|
19
|
033
|
333
|
19
|
766
|
667
|
18
|
866
|
667
|
18
|
866
|
667
|
11 483
|
333
|
résultat brut
|
27
|
300
|
967
|
33
|
886
|
567
|
30
|
192
|
233
|
41
|
886
|
933
|
4
|
515
|
433
|
64 328
|
967
|
I.B.S
|
|
|
|
|
|
|
19
|
223
|
640
|
12
|
566
|
050
|
13
|
540
|
630
|
19 298
|
690
|
résultat net
|
27
|
300
|
967
|
3
|
388
|
567
|
10
|
968
|
503
|
29
|
320
|
783
|
31
|
594
|
803
|
45 030
|
277
|
Amortissements
|
|
19
|
033
|
|
19
|
033
|
|
19
|
767
|
|
18
|
867
|
|
18
|
867
|
11
|
483
|
CAF
|
27
|
320
|
000
|
3
|
407
|
600
|
10
|
988
|
270
|
29
|
339
|
650
|
31
|
613
|
670
|
45 041
|
760
|
Le chargé de ces flux a fait ressortir pour le projet, les
paramètres de performance suivants :
VAN
|
129 343 514
|
TRI
|
25,23%
|
Indice de Rentabilité.
|
1,54
|
Délai de récupération
|
4 ans et 08 mois
|
Rentabilité des fonds capitaux Propres
|
161,68%
|
Le chiffre d'affaires moyen annuel prévisionnel est de 190
millions de DA. Le projet créera 53 emplois directs.
4. Nouvelle mise à jour des données
prévisionnelles :
Une mise à jour des prévisions présenter
en 2004 et élaborée sur un horizon allant jusqu'en 2013, est
fournie à la SOFINANCE. Me chargé d'affaire présente
ci-après le résultét du traitement de ces
données.
Le tableau suivant décrit, sans entrer dans le
détail, la formation du résultat que nous traiterons par la suit
afi)pn d'obtenir les indicateurs attestant de la performance du projet :
Unité KDA
Années
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
recettes
|
120200
|
131400
|
131400
|
145700
|
1522700
|
165800
|
189200
|
2172000
|
dépenses
|
107894
|
112879
|
112649
|
116136
|
127733
|
130691
|
135864
|
150151
|
RBE
|
12306
|
18521
|
18751
|
29564
|
1394967
|
35109
|
53336
|
2021849
|
Nous pouvons remarquer que le résultat brut
généré représente plus de 10% du total chiffre
d'affaire
Pour pouvoir calculer la Valeur Actuelle Nette (VAN) que
générerait l'investissement ainsi que le Taux de Rendement
Interne (TRI) prévisionnel, le tableau des cash-flows dressé
ici-bas a été élaboré.
K=9%
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
INVEST
|
195 000
|
|
7 000
|
|
|
CAF
|
26 233
|
30 273
|
31 123
|
36 851
|
36 663
|
cumul CAF
|
26 233
|
56 506
|
87 629
|
124480
|
161 143
|
(1+k)
|
1,09
|
1,1881
|
1,295029
|
1,41158161
|
1,53862396
|
CAF actualisée
|
26 233
|
30 273
|
31 123
|
36 851
|
36 663
|
Cumul CAF actualisée
|
26 233,00
|
56 06,00
|
87 629,00
|
124 480,00
|
161 143,00
|
|
K=9%
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
INVEST
|
|
|
|
|
|
CAF
|
36 755
|
48 603
|
57 518
|
64 497
|
74617
|
cumul CAF
|
197 898
|
246 501
|
304 019
|
368 516
|
443 133
|
(1+k)
|
1,67710011
|
1,82803912
|
1,99256264
|
2,17189328
|
2,36736368
|
CAF actualisée
|
36 755
|
48 603
|
57 518
|
64 497
|
74 617
|
Cumul CAF
|
123514429
|
145430235
|
200883081
|
230 579,00
|
305 196,00
|
A travers l'analyse de ces flux, le chargé d'affaire a
calculé un certain nombre d'indicateurs de performance ci-après
présentés :
Valeur résiduelle 20170
Valeur résiduelle actuelle 8520,025975
Total CAF actualisée 270218,45
VAN 60464,09
TRI 14,25%
Délai de récupération 6 ans 7
mois
5. Mesure de la performance du projet :
Nous présentons dans ce qui suit la mesure de la
performance du projet à travers la reconstitution de la valeur
ajoutée et celle du résultat brut économique.
frais divers
frais fin
|
9360
|
9145
|
8215
|
AMORTI
|
18234
|
18234
|
18234
|
IMPOT
|
12039
|
12189
|
17917
|
valaur ajoutée
|
67370,1429
|
73076,57143
|
79088,8571
|
résultat économique
|
52829,8571
|
58323,42857
|
52611,1429
|
res eco / CA
|
43,95%
|
44,39%
|
39,95%
|
resul eco / CA
|
78,42%
|
79,81%
|
66,52%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 000,000
|
|
|
|
52 829,857
|
116 646,857
|
157 833,429
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16310 16310
6. Estimation de la rentabilité
prévisionnelle de la SOFINANCE :
L'estimation de la rentabilité de la SOFINANCE est
mesurée à travers les dividendes qu'elle perçoit durant
toute la durée du partenariat et des plus-values de cession
réalisées lors de la sortie de la séparation.
Nous supposons dans ce qui sui que la SOFINANCE projette de
sortire du capital social de la société cible en 2006.
6.1. Le résultat distribuable :
KDA
années
|
2 004
|
2 005
|
2 006
|
2 007
|
2 008
|
2 009
|
2 010
|
CAF
|
26
|
233
|
30
|
273
|
31
|
123
|
36
|
851
|
36
|
663
|
36
|
755
|
48
|
603
|
résultat net
|
7
|
999
|
12
|
039
|
12
|
189
|
16
|
417
|
22
|
729
|
22
|
821
|
34
|
669
|
Amortissements
|
18
|
234
|
18
|
234
|
18
|
934
|
20
|
434
|
13
|
934
|
13
|
934
|
13
|
934
|
réserves légales
|
1
|
312
|
1
|
514
|
1
|
556
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cumil RL
|
1
|
312
|
2
|
825
|
4
|
381
|
|
|
|
|
|
|
|
|
remb emprunts
|
|
0
|
4
|
300
|
19
|
300
|
19
|
300
|
19
|
871
|
19
|
871
|
21
|
204
|
variation du BFR
|
|
|
4
|
985
|
|
0
|
5
|
487
|
9
|
597
|
|
0
|
5
|
173
|
nouveaux investi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
résultat distribuable
|
24
|
921
|
19
|
474
|
10
|
267
|
12
|
064
|
7
|
195
|
16
|
884
|
22
|
226
|
6.2. Résultat distribué :
Le chargé d'affaire estime à 50% les
résultats distribuables effectivement distribués à partir
de la deuxième année d'exploitation.
KDA
rubriques
|
2 004
|
2 005
|
2 006
|
|
2 007
|
|
2 008
|
|
2 009
|
2 010
|
report résultat
|
|
|
12
|
461
|
15
|
968
|
13
|
117
|
12
|
591
|
9
|
893
|
13
|
388
|
résultat distribuable
|
24
|
921
|
19
|
474
|
10
|
267
|
12
|
064
|
7
|
195
|
16
|
884
|
22
|
226
|
résultat distribué
|
12
|
461
|
15
|
968
|
13
|
117
|
12
|
591
|
9
|
893
|
13
|
388
|
6
|
694
|
solde restant à reporter
|
12
|
461
|
15
|
968
|
13
|
117
|
12
|
591
|
9
|
893
|
13
|
388
|
6
|
694
|
6.3. L'estimation des dividendes :
Les dividendes sont perçus proportionnellement à la
quote-part de la SOFINANCE dans le capital de la cible.
K=15% KDA
rubriques
|
2 004
|
2 005
|
2 006
|
2 007
|
2 008
|
2 009
|
2 010
|
résultat distribuable
|
24 921
|
19 474
|
10 267
|
12 064
|
7 195
|
16 884
|
22 226
|
dividende SOFINANCE(18%)
|
4 486
|
3 505
|
1 848
|
2 172
|
1 295
|
3 039
|
4 001
|
(1+K)n
|
0,5718
|
0,4972
|
0,4323
|
0,3759
|
0,3269
|
0,2843
|
0,2472
|
dividendes SOFINANCE actualisés (15%sur 6
ans)
|
14 249
|
9 682
|
4 439
|
4 535
|
2 352
|
4 799
|
5 494
|
Les dividendes pouvant être perçus par la
S0FINANCE actualisés au taux de 15% sur une durée de 6 ans sont
de l'ordre de 28 370 KDA (pour une durée de vie de la
particiâtion de 10 ans, la SOFINANCE pourrait recevoir 45 550 KDA
6.4. Estimation des plus-values de cession :
Pour pouvoir calculer la rentabilité
prévisionnelle pour SOFINANCE, il faudrait, d'abord, se fixer un prix de
cession des actions qu'elle détient. Ce prix sera calculé selon
la formule suivante :
Prix de Cession Global = Actif Net + Plus-value = Capital +
Réserves + Report + Plus-value
La plus-value sera calculée par la formule du Good Will
suivante :
GW = [(Rn-3 ) + 2 ( Rn-2 ) + 3 ( Rn-1 ) ] /
6N où
R : le résultat.
N : le nombre d'actions.
n : l'année de cession des actions de la SOFINANCE ;
Pour les besoins du calcul, il est supposé la
vérification des hypothèses suivantes :
- Accord sur la formule de cession ;
- Désengagement de la SOFINANCE à la sixième
année ;
- La valeur nominale de l'action sera fixée à2.000
DA ;
- La participation de la SOFINANCE au capital social sera de
80.000.000 DA soit 4 000 actions.
Le tableau ci-après présente les
déterminants de la rentabilité prévisionnelle de la
SOFINANCE :
Rubrique
|
|
|
Formule
|
|
Résultat (DA)
|
Good Will par action
|
[(52
|
829
|
857) +2(58 323 428) +3(52 611 142)]/6 4
|
000
|
13 638
|
Actif net
|
|
80
|
000 000 + 4 381 000 + 13 117 181
|
|
97 498 181
|
Valeur de cession de
l'action
|
|
|
(97 498 181 / 4 000) + 13 638
|
|
38 012
|
Valeur globale de cession pour SOFINANCE
|
|
|
38 012* 7 200
|
|
273 690 325
|
Plus-value brute pour
SOFINANCE
|
|
|
273 690 325 - 14 400 000
|
|
259 290 325,80
|
Plus-value brute actual(au taux de 15% sur 5 ans)
|
|
|
259 290 325 / (1,15)5
|
|
128 913 117
|
- Rentabilité prévisionnelle pour la
SOFINANCE :
La rentabilité prévisionnelle de la SOFINANCE est
donc calculée comme suit : (DividendesSOFINANCE +plus-value de
cession netteSOFINANCE) actualisé /
participationSOFINANCE Rentabilité
prévisionnelleSOFINANCE = (28 370 700 +
128 913 117) / 14 400 000 = 624 %
NB :
Le projet que nous venons de présenter n'est pas un cas
de financement par capital investissement mais un cas de prise de participation
de la SOFINANCE au capital social de la société
créée que nous avons tenté d'adapter à la logique
d'intervention du capital investisseur.
Le projet a déjà fait l'objet de financement
à hauteur de 14 400 KDA pour une période de 3 ans.
III. Analyse du montage juridique de l'opération
de participation :
No essayerons ci-après de présenter les
principaux atouts juridiques du projet dont il est fait mention au pacte
d'actionnaires. Pour des raisons de confidentialité, nous n'avons pu
fournir le texte du pacte d'actionnaire, ce pourquoi nous avons vu utile d'en
présenter les principaux attraits.
Nous commencerons notre constat par un bref constat relatif
à l'étude du cas réel élaboré par le
chargé d'affaires
1. Le management :
L'étude présentée par le chargé
d'étude au conseil d'administration s'est longuement étaler sur
l'aspect managérial. Cette étude définissait de
façon détaillé le role de chacun des in revenants de la
phase de réalisation du projet à la phase de lancement de
l'exploitation et son suivi permanant.
Nous avons ainsi relever rois catégorie d'intervenant :
le contribuant au financement du projet (SOCIEDIP et SOFINANCE) ; Le
deuxième -assure un apport en nature (terain et immobilier). Quand
à la troisième catégorie, elle
2. Le couple marché/produit :
L`étude élaborée par le chargée
d'affaire répond à toute les exigence d'appréciation.
Donnant ainsi une visibilité claire quant à la position du
produit sur son marché, notamment sur celui extérieur et celui
intérieur.
L'analyse du chargé d'affaire de la SOFINANCE fait
ressortir une réelle volonté des promoteur du projet à
travers les démarchages entamés antérieurement, attestant
ainsi du
caractère porteur du projet à travers
l'expression, par les divers agents économiques nationaux et
internationaux, de besoins d'approvisionnement en sulfate d'alumine dont les
vertu et utilisation ont été développées au
début de ce chapitre.
De plus l'analyse du chargé d'affaire de la SOFINANCE
est complétée par une expertise ordonnée par le CPE «
Conseil des Participation de l'Etat » qui mandate le MPPI à l'effet
de réunir le comité de suivi afin de valider techniquement les
prises de participation envisageables et les apports en nature susceptibles
d'être engagés
3. La stratégie :
L'étude présentée par chargé
d'affaire sur la stratégie adoptée par les promoteurs a permis de
modérer les ambitions des promoteur du projet afin d'en assurer une
croissance stable accompagnant la progression de la position du produit sur le
marché, ainsi, il est prévue la réalisation du projet en
trois étapes résumées ci-après :
1ere étape 2eme étape
3eme étape
(De 1 à 3 ans) (2eme année) (7eme
année)
Installation d'un seul réacteur d'une capacité de
10 000
|
Fabrication de sulfate d'alumine liquide pour les besoins de
l'EPE
Oran (Installation d'une capacité de 4 000 tonnes
|
Installation du 2ème réacteur et augmentation de la
capacité de production à 20 000 tonnes de sulfate d'alumine par
an
|
4. Les mécanismes de sortie :
La participation de la SOFUNANCE sera limitée dans le
temps, sa sortie est prévue dans un horizon de 3 ans (2006). Du fait de
l'absence de marché financier preneur, la cession se fera au profit de
la AMC.
Il est aussi prévu la sortie de la SOCIEDIP au profit de
la AMC dans le cadre de la privatisation de cette même
dernière.
Il est convenu dans le pacte d'actionnaires que la valeur de
cession sera définie par l'expertise d'une tierce personne ou par toute
autre méthodes permettant d'en déterminer la valeur.
5. Analyse portant sur les clauses du pacte
d'actionnaire :
Nous ne sommes pas autorisés à présenter
le pacte d'actionnaire sons quelque forme que ce soit. Nous essayerons dans ce
qui suit d'en présenter une fine analyse de ce document qui ne peut en
aucun cas faire l'objet de normalisation du fait de son caractère
symbiotique.
5.1. Les clauses d'information :
Dans le cadre de la clause d'information, il est prévu la
désignation d'un commissaire aux comptes pour la société
créée, ce qui permet à la SOFINANCE d'assurer un suivi
permanant de l'état de sa participation dans le société
cible.
Il serait donc recommandable pour la SOFINANCE de solliciter
un droit préférentiel d'information étant donné
qu'elle n'a pas atteint la minorité de blocage (participation à
hauteur de 18% < 33,33%).
L'obtention d'un droit privilégié d'information
permettrait à la SOFNANCE de désigner la personne de son choix
pour procéder à l'expertise de la société
créée ou d'en auditer les comptes.
Le pacte d'actionnaires pourrait également stipuler la
communication à la SOFINANCE de documents comptables afférents
à l'activité de la société cible et d'en
déterminer la périodicité ainsi que l'aptitude de la
SOFINANCE à bénéficier du droit l'information par simple
demande.
5.2. La clause d'anti-dilution :
La SOFINANCE ne s'est pas muni de clause d'anti-dilution lui
permettant de palier la dilution de sa participation due à une
éventuelle augmentation de capital. L'insertion de cette clause dans le
texte du pacte d'actionnaire a pour vocation, de faire obligation à la
société créée de garantir à la SOFINANCE le
maintient du niveau de sa quote-part au capital social de la
société cible par une cession de tires à son profit
lorsqu'une opération quelconque engendrerait la modification de sa
quote-part.
5.3. La possibilité de retrait de la SOFINANCE
:
Une sortie prématurée de la SOFINANCE peut
être opérée par cette dernière suite à la
survenance de certains événements qu'elle aura
prédéterminé lors de la conclusion du pacte
d'actionnaires.
Le pacte d'actionnaires pourrait par conséquent
prévoir, dans ce sens, des obligations faites aux actionnaires
majoritaires de racheter ou faire acquérir les titres de la SOFINANCE
dans le cadre d'une augmentation de capital ou d'une fusion.
Ces clauses pourraient aussi déterminer les
méthodes de fixation des prix de cession des titres 5.4. La
clause ou d'autorisation de faire :
La mise en place de cette clause institue l'obligation de
faire pour les dirigeants de consulter ou même de demander l'autorisation
de la SOFINANCE pour la réalisation de certaines opérations. Par
conséquent les actionnaires majoritaires seront portés à
s'engager envers la SOFINANCE à solliciter son avis ou son autorisation
pour prendre des décisions portant sur divers aspects tel que :
- La cession d'actif ;
- L'embauche des cadres dirigeants ;
- La contraction d'emprunts importants et l'émission de
garanties. 5.5. La sortie pactée :
Cette clause a pour vocation d'interdire aux actionnaires de
céder leurs titres avant que les cessionnaires n'aient
expressément adhérés au pacte. Cette disposition permet de
garder tous les actionnaires sous la suprématie du pacte
d'actionnaires.
5.6. La disponibilité total des dirigeants
:
Certaines clauses du pacte d'actionnaires stipule l'obligation
d'une totale consécration des dirigeants à leurs fonctions de
gestionnaires dans la société créée et de renoncer
à toutes activité accessoire susceptibles d'en entraver le
fonctionnement.
La SOFINANCE a aussi la possibilité d'interdire le statut
de dirigent à toute personne détenant des participation dans des
sociétés, notamment dans celle opérant dans le même
domaine d'activité.
6. La garantie de passif :
La garantie de passif représente un document de base ,
pour l'élaboration de la garantie effective lors d'une intervention dans
une société quelconque.
Nous présentons dans ce qui suit le élément
jugés primordial à inclure lors de la rédaction du texte
de garantie.
6.1. La garantie de la période
intermédiaire :
La modèle standard de la garantie de passif ne fait pas
référence à la période intermédiaire qui
sépare la date portée sur les diverses situations
financières et bilans repris dans la partie << déclaration
>> et celle de la signature effective de ce document.
Il est donc primordial d'étendre la garantie de passif
à la gestion de la société sur toute cette période
en prévoyant dans sa partie << déclaration >>,une
rubrique spécifique portant rapport détaillé sur la
gestion de la société durant ladite période.
Une telle disposition à pour objectif de rassurer la
SOFINANCE quand à la santé de la société cible sous
tout ses aspects.
6.2. La mise en jeu de la garantie :
Il est important de reporter les modalités de mise en jeu
de la garantie de passif sur un document juridique qui y soit relatif.
Pour palier à toutes difficultés
inhérentes à la mise en jeu de la garantie et permettre la
gestion de toutes contestation afférentes à son exercice, la
SOFINANCE pourrait ajouter à la rédaction du document juridique
:
- Les délais de formulation des réclamations aux
garants et les délais de réponse de ces derniers ;
- Les formalités de réclamation envisagées
par la SOFINANCE (mise en demeure..).
6.3. Les modalités de paiement :
La garantie de passif pourrait prévoir des
modalités de paiement en cas de contestation formulées par la
SOFINANCE pouvant porter sur :
> La désignation des experts qui fixeraient le montant
du supplément du passif ou de l'insuffisance de l'actif ;
> Le mode de paiement à adopter pour le
règlement du montant de la garantie. La SOFINANCE pourrait
prévoir le paiement en numéraire ou en nouvelles actions ou encre
laisser le choix aux actionnaires qui optent pour l'une ou l'autre
alternative.
6.4. Le non-paiement de la garantie (clause d'arbitrage)
:
Dans un souci d'assurer le paiement de la garantie, la
SOFINANCE pourrait prévoir lors de la conclusion de la garantie de
passif des voies de recourt ou des mécanismes de sûreté
personnel.
Les voies de recours peuvent être institué par des
clauses d'arbitrage régissant les conflit
Nous avons consacré ce chapitre à cas
réel de financement participatif recueillit auprès de la
SOFINANCE et que nous avons tenter d'aborder par une approche de capital
investissement. La SOFINANCE n'a pas pour fonction première le
financement par capital investissement mais elle prévoie cependant la
création d'une filial dédiée à la pratique de ce
métier.
Notre stage passé au niveau de la SOFINANCE nous a
permis d'apprécier la dynamique de financement en fonds propres en
Algérie motivée par un souci de développement des pouvoir
publics intervenant par le biais du Conseil de Participation de l'Etat.
|