2. Definition : entre « sites independants
d'information » et
« media d'information 0
2.1. Definition de la notion de media
Dans le cadre de cette recherche nous seront amene a utiliser
le terme . media .. 0r, ce terme est polysemique. En effet, il est communement
accorde aux medias plusieurs fonctions et cela depuis les origines des ces
derniers (par exemple, techniques, esthetiques, phatiques, culturelles,
politiques...). Nous utiliserons ainsi le terme dans son acception
informationnelle et communicationnelle, dans le but de determiner les
caracteristiques d'usages qui definissent un media. Nous serons des lors en
accord avec les definitions posees par Marc Raboy, qui avance qu'un media est
un moyen de communication pouvant avoir plusieurs dimensions (publique, privee
ou communautaire). Selon lui :
- ils proposent des mecanismes qui permettent la
dissemination massive d'informations, facilitant la construction de consensus
sociaux, la construction et la reproduction du discours public et certains
niveaux d'interaction, notamment dans le cas des nouveaux medias independants,
alternatifs et communautaires. . (p. 507)20
Comme defini ci-dessus, nous nous attacherons a la definition
des medias dits « de masse » et, non pas, a leur acception
etymologique plus large de moyens de transmission de messages.
Avec l'emergence du numerique, les medias semblent se
developper selon des logiques contraires, entralnant a la fois a leur
concentration et leur nuclearisation. Marc Raboy note que :
« d'un cote les medias de masse (presse,
radio, television) connaissent un processus de concentration de la propriete et
une integration horizontale et verticale dans les domaines du son et de l'image
grace a l'arrivee du support numerique. D'un autre cote, Internet, et les
supports numeriques en general, individualisent et democratisent l'acces a la
communication et a l'interaction, permettant le developpement inedit de
nouveaux moyens alternatifs ou cooperatifs qui affectent, dans le meme
mouvement, les medias de masse traditionnels >.
20 RAB0Y Marc, . Medias . (p.505 a 525),
in Enjeux de mots, regard multiculturels sur les societes de
l'information, CEtF editions, Caen, 2005, 649 p.
0n peut ainsi dire que la définition même de la
notion de « média » a évolué avec
l'arrivée des Nouvelles Technologies de l'Information et de la
Communication (NTIC), entralnant un effet de concentration des médias de
masses multisupports et, au contraire, un effet d'éclatement a
l'échelle individuelle de l'accès a la communication
d'information grace a Internet notamment ; mouvement qui affecte les usages des
médias « traditionnels »21. Marc Raboy n'emploie
pas indistinctement la notion de média pour les deux dimensions
précitées, mais distingue les médias de masse (organes
établis émettant un message a destination du public) et la
société de l'information (assimilée a Internet oil
l'émission du message est rendue accessible au public).
En effet, Internet semble avoir fait évoluer la notion
de média de communication dans le sens oil on l'entendait
précédemment avec les médias de masse (one to
many), puisqu'il constitue pour certains un média
horizontal (many to many) permettant de nouveaux
usages allant du bilatéral22 au global en passant par le
communautaire (réseaux sociaux...).
Nous reviendrons23 sur les origines et implications
de cette thèse opposant le consommateur passif du système mass
médiatique au « consomm'acteur » de l'Internet. Cela nous
permet de pointer ici l'importance des discours dans la construction des
perceptions sociales des médias et les postures d'usage qu'y en
découlent. Comme le souligne Franck Rebillard : « Si
l'imaginaire constitue a n'en point douter la composante la plus
immatérielle de la technique, elle n'en est pas moins partie prenante de
son devenir social.24 » La naissance d'un
média est donc en partie constituée de projections
imaginées, ne correspondants pas forcément a des
prévisions qui se réaliseront, mais avant tout a des ressources
collectives.
Le média Internet suscite ainsi beaucoup de prospectives
sur les futures pratiques qui s'y développeront. Mais comme nous le
rappelle Francis Balle :
« Les médias sont des techniques [qui]
valent seulement par l'usage qui en
est fait. [...] Ainsi les médias nous
surprennent-ils toujours : leur usage
21 Nous entendrons par médias «
traditionnels » des dispositifs communicationnels et d'information
préexistants au web, qui peuvent avoir transférés une
partie de leur offre sur Internet mais dont le cceur d'activité demeure
« analogique », comme par exemple des organes de presse
possédant aujourd'hui des sites internet.
22 Certains usages d'Internet, tels que le courriel ou
la messagerie instantanée, peuvent cependant le faire considérer
également comme un média dans son acception privée (one to
one).
23 Cf. partie 4.1. p. 35
24 p. 83 REBILLARD Franck, Le Web 2.0 en
perspective, Paris, L'Harmattan, coll. Questions contemporaines,
2008.
correspond tres rarement a ce que leurs
inventeurs [ou futurologues] avaient
imagine.25 »
Un média ne se définit donc pas uniquement par
ses possibilités techniques mais également par ses usages. Marc
Raboy nous rappelle, que le cadre historique et sociétal dans lequel le
médium prend place, va influencer le role et a la place des
médias selon le type de régulation mis en place par
l'état via un encadrement législatif,
un modèle économique, des infrastructures... Nous gardons,
dès lors, a l'esprit les dimensions multiples que prennent les
médias, ainsi que leur caractère mouvant du fait de
l'évolution que connaissent leurs usages et le cadre dans lequel elles
prennent place.
Nous retiendrons ici le terme de média en tant qu'il
répond aux trois critères de définition suivants : un
support rendant possible la transmission d'informations a de nombreux individus
épars26 et permettant ainsi, la constitution d'une opinion
publique ; un dispositif triangulaire (émetteur, médiateur,
récepteur) de communication prenant place dans l'espace public et qui
fonctionne traditionnellement selon une certaine périodicité
(contenus de . flux » ou de 3 stock »).
25 p. 5, BALLE Francis, Les
Medias, Paris, PUF, coll. Que sais-je ?, 2009.
26 Dictionnaire Culturel, Le Robert,
Alain Rey, 2005, Tome 3, p. 484.
|