WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Essai d'analyse de la fonction achats, achat d'un produit sidérurgique

( Télécharger le fichier original )
par Mokrane TAZEKRIT
Institut national de commerce (Alger) - licence en sciences commerciales 2006
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

2.4.1. Politique d'exclusivité

Dans ce cas, l'acheteur tend à retenir un fournisseur unique (mono - source). Cette situation présente des avantages réels (cas du partenariat), lorsqu'elle n'est pas inévitable :

- Le fournisseur dont le produit est intéressant est protégé par un brevet ;

- Le fournisseur est le seul détenteur du niveau de qualité que l'entreprise cliente recherche ;

- L'unicité de source permet l'approvisionnement de tous les besoins de l'acheteur, et ainsi l'obtention de meilleures conditions financières (prix d'achat, remises, conditions de règlements) ;

- Possibilité de développer avec le fournisseur des relations à moyen terme, et de mettre en commun des moyens de recherche et de développement.

2.4.2. Politique de répartition

En opposition au cas précédent, l'acheteur tend à diversifier ses sources d'approvisionnement.

Cette situation de répartition entre fournisseurs se justifie par les raisons suivantes :

- Elle peut permettre d'obtenir des prix plus juste, mais cela dépend de la situation concurrentielle sur le marché fournisseur.

- L'approvisionnement diversifié offre généralement une plus grande sécurité d'approvisionnement.

- Elle permet une plus grande flexibilité : un approvisionnement chez plusieurs fournisseurs permettra de réagir plus vite et mieux à des changements de besoins en quantités.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille