WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Choix comptables et cadre institutionnel de l'économie

( Télécharger le fichier original )
par Chafik Abdellatif
FSEG de Tunis - DEA en Management 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2-4 Degré d'influence de chaque composante du cadre institutionnel de l'économie sur la comptabilité tunisienne

Le cadre institutionnel de l'économie comporte trois composantes :

· Un marché ;

· Un contexte légal, et

· Un référentiel sociologique.

D'un point de vue conceptuel, la comptabilité peut être présentée comme suit :

Avec

Mc : marché ;

Cl : contexte légal ;

Rs : référentiel sociologique.

Comptabilité = f (Mc, Cl, Rs)

Nous proposons de déterminer dans ce qui suit, le degré d'importance de chacune des

composantes du cadre institutionnel de l'économie pour le construit comptable :

Comptabilité = Mc + Cl + Rs

Où , et représentent respectivement l'importance relative accordée à chacune des composantes de la performance et dont la somme est égale à 1 (++ = 1). Pour calculer ces pondérations, nous procéderons de la manière suivante :

1- Nous accordons un score à chacune des réponses proposées par les personnes enquêtées. Ces réponses sont au nombre de trois :

° Principalement : nous attribuons à cette réponse une note maximale de 9 sur une échelle

de 3 à 9.

188

° Moyennement : nous attribuons à cette réponse une note de 6.

° Rarement : nous attribuons à cette réponse une note de 3.

2- Par la suite, nous calculons le score réalisé pour chaque composante. Ce score est une somme pondérée des réponses données par les personnes interviewées.

3- Enfin pour obtenir une estimation de l'importance relative de chaque composante, nous calculons la contribution de chacune en divisant le score qu'elle a obtenu par la somme des scores des trois composantes.

Conditions Ï

Principalement

Moyennement

Rarement

C . I . E Ó

Le contexte des marchés

30,6 %

53,2 %

16,1 %

Le contexte légal

67,7 %

29 %

3,2 %

Le référentiel sociologique

1,6 %

21 %

77,4 %

Sans recours au calcul des pondérations, nous constatons que 67,7 % des intervenants

estiment que le contexte légal est le principal déterminant du construit comptable. Alors que

le marché vient en deuxième position pour 53,2 % des enquêtés. Enfin, le référentiel socioculturel arrive en dernière position pour 77,4 % des interviewés.

 

Principalement

(9)

Moyennement (6)

Rarement (3)

Total

Réponses

Score

Réponses

Score

Réponses

Score

Marché

19

171

33

198

10

30

399

Contexte légal

42

378

18

108

2

6

492

Référentiel socioculturel

1

9

13

78

48

144

231

Total

 

558

 

384

 

180

1122

° Contribution du marché à la comptabilité =35,56 %

° Contribution du contexte légal à la comptabilité =43,85 %

° Contribution du référentiel socioculturel à la comptabilité =20,59 %

Ainsi, d'une manière générale, la contribution du marché, du contexte légal et du référentiel socioculturel à la comptabilité se présente dans la relation suivante :

Comptabilité = 35,56% Mc + 43,85% Cl + 20,59% Rs

L'utilisation de la ``méthode de scoring'' confirme le résultat précédent. En effet, le contexte légal est toujours l'élément le plus déterminant dans le construit comptable pour

43,85 %. Le marché est toujours moyennement déterminent selon 35,56 %. Enfin, le référentiel socioculturel garde toujours une estimation limitée de 20,59 %.

189

Dans ce qui suit, nous allons tenté de positionner la comptabilité par rapport à la

discipline de gestion et de déterminer par conséquent, les divergences d'appréciations du cadre institutionnel de l'économie par les deux disciplines. D'un point de vue conceptuel, la gestion peut être présentée comme suit :

Avec

Mc : marché ;

Cl : contexte légal ;

Rs : référentiel sociologique.

Gestion = f (Mc, Cl, Rs)

La formulation de l'impact des éléments du cadre institutionnel de l'économie sur la

gestion et le management se présente ainsi :

Gestion = Mc + Cl + Rs

 

Principalement

(9)

Moyennement (6)

Rarement (3)

Total

Réponses

Score

Réponses

Score

Réponses

Score

Marché

47

423

15

90

0

0

513

Contexte légal

37

333

23

138

2

6

477

Référentiel socioculturel

12

108

32

192

18

54

354

Total

 

864

 

420

 

60

1344

° Contribution du marché à la gestion =38,17 %

° Contribution du contexte légal à la gestion =35,49 %

° Contribution du référentiel socioculturel à la gestion =26,34 %

Ainsi, d'une manière générale, la contribution du marché, du contexte légal et du référentiel socioculturel à la gestion d'entreprise se présente dans la relation suivante :

Gestion = 38,17 % Mc + 35,49 % Cl + 26,34 % Rs

Contrairement à la position adoptée par la comptabilité, le marché est l'élément le plus déterminent pour le management de l'entreprise avec un pourcentage de 38,17 %. Par contre,

190

le contexte légal vient en deuxième position avec un pourcentage de 35,49 %. L'impact du référentiel sociologique sur la gestion de l'entreprise reste faible à raison de 26,34 %.

Pour conclure on peut dire que la gestion et la comptabilité convergent vers l'utilisation rare du référentiel socioculturel dans leur fonctionnement. Alors qu'elles changent de position quant il s'agit du marché et du contexte légal.

CIE Ï

Marché

Contexte légal

Référentiel sociologique

Eléments Ó

Primordial

Secondaire

Neutre

P

S

N

P

S

N

Contrôle

35,5 %

45,2 %

19,4 %

30,6

%

37,1

%

32,3

%

24,2

%

43,5

%

32,3

%

Pilotage

62,9 %

24,2 %

12,9 %

33,9

%

45,2

%

21 %

25,8

%

41,9

%

32,3

%

Planification

62,9 %

17,7 %

19,4 %

46,8

%

22,6

%

30,6

%

33,9

%

38,7

%

27,4

%

Autres (à préciser)

....................................

......................................

........................

........................

........................

........................

Dans notre effort de recherche de l'impact du cadre institutionnel de l'économie

tunisienne sur le management de l'entreprise nous avons tenté d'ouvrir les horizons vers d'autres investigations dans ce domaine.

Ainsi, le marché est secondaire pour le contrôle, à raison de 45,2 % des enquêtés. Par contre, il est primordial selon 62,9 % des intervenants, à la fois, pour le pilotage et la planification de l'entreprise.

Selon 46,8 % des interviewés, le contexte légal est primordial pour la planification de l'entreprise. Il est secondaire pour le pilotage et le contrôle de l'entité, respectivement à raison de 37,1 % et de 45,2 % des questionnés.

Le référentiel sociologique est secondaire pour le contrôle, le pilotage et la planification, respectivement à raison de 43,5 %, de 41,9 % et de 38,7 % des enquêtés.

Le contrôle managérial comprend la vérification des réalisations par rapport aux objectifs arrêtés par l'entreprise et le contrôle des performances managériales des dirigeants.

191

Le pilotage de l'entreprise consiste à prendre les décisions pertinentes, au moment opportun, permettant d'éviter le dérapage de l'entité par rapport à sa trajectoire conceptualisée.

La planification consiste à définir et projeter les lignes directrices du management de l'entreprise (la politique générale de l'entreprise, la stratégie de l'entreprise, etc.) sur un horizon temporaire bien défini.

192

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway