WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation des caractères phénotypiques des différents génotypes de maà¯s (zea mays l.) bio-fortifiés dans les conditions édapho-climatiques de Kalemie


par Jacques LWAMBA MINANGA
Université de Kalemie - Diplôme d'Ingénieur Agronome  2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Résumé

Ce travail a été initié pour 'évaluer les caractères phénotypiques des génotypes de maïs biofortifés en vue de contribuer à la lutte contre l'insécurité alimentaire et nutritionnelle.

L'essai a été menédans le champ expérimental de la Faculté des Sciences Agronomiques de l'Université de Kalemie, suivant un dispositif en blocs complets randomisés comprenant trois (3) répétitions et 18 traitements chacune, où les génotypes de maïs ont été évalués et comparés à un témoin local qui est la variété Moba.Ainsi, après traitement et interprétation des données récoltées sur terrain l'analyse de la variance a révélé que pour les paramètres végétatifs, les différences significatives se sont montrées pour le taux de levée, la hauteur des plants 30jours après semis, le nombre des jours à la floraison, la hauteur des plants à la floraison. Et pour la hauteur à l'insertion de l'épi aucune différence significative n'a été révélée. Et quant aux paramètres de rendement aucune différence significative n'a été révélée pour la longueur de l'épi, le poids de l'épi par plant et le poids des 1000grains mais au contraire les différences significatives se sont révélées entre les génotypes pour le diamètre de l'épi, le nombre des rangées par épi, le poids moyen des maïs-grains par plant et le rendement des maïs-grains en tonne par hectare oùle génotype SIMBA a donné un meilleur rendement de 4,05T/ha tandis que la variété locale Moba utilisée comme témoin a donné un rendement de 2,98T/ha.

Il ressort de cette étude que la majorité des génotypes bio-fortifiés se sont mieux comportés pour la plus part des paramètres végétatifs et de rendement observées et ont eu des rendements supérieurs au témoin c'est le cas des génotypes SIMBA (4,05 t/ha), ACR 91 SWW AN1-SR (4t/ha), F2TWLY 13124 (3,95 t/ha), PVA SYN-9 (3,85 t/ha) et le génotype MZ 627-KITOKO (3,47 t/ha).

Les variétés de maïs utilisées en milieu paysan de la région de Kalemie ayant dégénéré et ne permettant plus d'obtenir des rendements élevés, l'utilisation de ces génotypesbiofortifiéspermettra de disponibiliser pour les paysans des génotypes de maïs à bon potentiel de rendement en grains et riches en micronutriments essentiels.

Mots clés : Biofortifié, conditions edapho-climatiques, génotype,ZeamaysL.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme