8.1. La collecte des données
Les données collectées sont de deux ordres :
secondaires et primaires. 8.1.1. Les données
secondaires
Les données des 15 dernières années
relatives aux débarquements des espèces cibles sont
collectées auprès du centre d'alevinage et de contrôle de
pêche de Maga, des DAEPIA-Maga et Kaï-kaï, et de la
DDEPIA-Yagoua. L'accent a été mis sur les 05 espèces les
plus capturées (Glarias, Tilapia, Heterotis, Bagrus et Lates).
Car, ces dernières fournissent plus de 60 % des
débarquements annuels enregistrés et approvisionnent le
marché intérieur ainsi que les organisations de transformation et
d'exportations des produits halieutiques frais, fumés et
séchés.
La période de référence (de 2000 à
201513 et 2011 à 201514) a été
dictée par la disponibilité des données y
afférentes. Les statistiques des débarquements ont
été collectées dans les DAEPIA-Maga et Kaï-kaï.
Les données relatives à l'effectif de pêcheurs sont celles
des rapports départementaux de la DAEPIA de Yagoua sur la pêche
dans le lac Maga. Les
13 Débarquements, nombre d'engins, de pirogues
et de pêcheurs.
14 Débarquements des 05 espèces les plus
exploitées.
24
données socio-économiques de la pêche sont
recueillies sur le terrain grâce à un questionnaire et
complétées par les résultats de l'enquête-cadre de
2011 menée conjointement par la FAO et le MINEPIA sur la retenue.
Pour en arriver là, un questionnaire a
été administré aux délégués des deux
centres et une fiche de collecte de données halieutiques dressée
dans laquelle ont été mentionnés les débarquements
mensuels et annuels de chaque espèce, suivant la déclaration du
gestionnaire ou alors, selon la mention du rapport consulté. Ces
données ne pouvaient à elles seules suffire pour se prononcer
objectivement sur les multiples aspects de la pêche. Il a fallu recourir
à des observations de terrains qui se sont avérées
précieuses dans ce travail.
8.1.2. Les informations de terrain
Les informations de terrain ont été
collectées à partir des questionnaires préparés
selon les objectifs en vue. Ce questionnaire dûment élaboré
sur l'organisation et la dynamique socio-économique de cette
activité (annexe 02) a été administré aux
pêcheurs aussi bien à Maga qu'à Kaï-Kaï.
Afin de rassembler le maximum d'information possible,
l'enquête a distingué les pêcheurs des aides-pêcheurs,
les mareyeurs (commerçants confondus) et transformateurs (friture et
fumage). Est dénommé « pêcheur » dans cette
enquête, toute personne (homme ou femme) disposant d'un équipement
de pêche (loué ou propre) pratiquant cette activité de
façon permanente. Ont été intégrés dans la
catégorie d'aides pêcheurs, les garçons qui, dès
l'âge de 15 ans, savent diriger une pirogue, préparer le poisson
et parfois même réparer les filets. Ceux-ci ne constituent pas la
cible principale de cette étude15, mais sont toutefois
comptés dans l'effort de pêche parce qu'ils sont des acteurs
à part entière de cette activité et sont susceptibles
d'accroitre la pression de pêche tant par leurs nombres que par leurs
manières d'agir.
Ainsi, auprès de 100 pêcheurs de la retenue d'eau
de Maga, les informations relatives aux points suivants ont été
recueillies :
- Caractéristiques socio-professionnelles du
pêcheur
- Les paramètres de l'exploitation halieutique -
Fréquence d'utilisation du lieu de pêche
15 Ils n'ont pas trop d'expérience dans le
domaine et ne pourraient parler ex professo de cette activité. Leurs
observations sont limités dans le temps et parfois moins
cohérentes. Toutefois, ils sont partie intégrante de cette
activité et identifiés comme acteurs directs.
25
- Impacts des facteurs anthropiques sur la pêche
- Stratégies de gestion des ressources halieutiques
Compte tenu de la vastitude du lac et de
l'hétérogénéité spatiale des pratiques de
pêche, l'enquête a touché trois zones
écogéographiques autour de la retenue ainsi qu'il suit :
? Zone Maga 1
La zone « Maga 1» correspond à la zone de
compétence du centre d'alevinage et de contrôle de pêche de
Maga. Elle s'étend sur 12 km de long. Suivant la digue-barrage, elle va
de Guirvidig jusqu'au lieudit P2 (pont II). Y ont été
interrogés 48 pêcheurs professionnels soit 48 % de l'effectif
total étudié, répartis comme suit (tableau 01), dans leurs
villages ou campements respectifs :
Tableau 1: Effectifs de pêcheurs
enquêtés dans les villages de Maga 1
Campements ou villages
|
Effectif des pêcheurs interrogé
|
Gamack
|
15
|
Yangah
|
05
|
Malka
|
07
|
Keleo
|
04
|
P2
|
17
|
Total
|
48
|
Source : Enquête de terrain,
Mars 2015.
? Zone Maga 2
De « P2 » à POUSS (12 km de long), se situe
la zone « Maga 2 ». Elle est sous le contrôle du Centre de
Contrôle de Pêche de Tékélé. L'enquête
s'est intéressée à 33 pêcheurs dans les campements
suivants (tableau 02) :
26
Tableau 2 : Effectifs de pêcheurs
enquêtés dans les villages de Maga 2
Campements ou villages
|
Effectifs des pêcheurs interrogés
|
Hoff
|
05
|
Gaya pouss
|
07
|
Balla
|
04
|
Wan groun
|
17
|
Total
|
33
|
Source : Enquête de
terrain, Mars 2015.
? Zone Kaï-Kaï
Moins accessible que les précédentes et
très difficile à délimiter, la zone Kaï-Kaï
couvre la partie sud de la retenue. Elle regroupe plusieurs villages et
campements inaccessibles où, la pêche n'est pratiquée que
pendant les crues. Quand les eaux se retirent, le lac s'assèche et les
pêcheurs migrent tous vers le Nord (zone Maga). L'enquête se
situant durant la haute saison, 19 pêcheurs ont pu être
interrogés dans 03 villages tel qu'indiqué dans le tableau
ci-dessous :
Tableau 3 : Effectifs de pêcheurs
enquêtés dans les villages de Kaï-Kaï
Campements ou villages
|
Effectifs des pêcheurs interrogés
|
Djafga
|
08
|
Kaï-kaï
|
09
|
Yabai
|
02
|
Total
|
19
|
Source : Enquête de terrain,
Mars 2015.
Des entretiens individuels ou enquêtes semi-directes
avec les « acteurs extérieurs » ont été
également faits auprès des personnes ressources (Chef du CACP de
Maga, Chefs des PCP de Kaï-Kaï et Tékélé ; S.G
de la cogestion de Maga et Kaï-Kaï), des structures administratives
(sous-préfectures de Maga et Kaï-Kaï) des collectivités
locales (communes d'arrondissement de Maga et Kaï-Kaï) pour mieux
analyser leurs implications dans le développement de la
27
pêche artisanale et l'amélioration de la
qualité de vie des populations concernées. Ces entretiens ont
été faits à partir d'un guide d'entretien
préparé à cette fin (annexes 03).
|