II.3.LES CODE DE CONDUITE
En ce qui concerne les codes de conduite de la presse
congolaise, nous n'avons que le code de déontologie et d'éthique
du journalsite congolais.
Le code de deontologie est défini comme le recueil
où les principes et normes déontologique se trouvent
matérialisés60.
Ainsi, par déontologie, la profession s'impose une
image de marque à défendre, impose une probité et honneur
à chacun de ses membres, elle rejette toute censure extérieure,
recherche une légitimité et une responsabilité en
s'imposant à elle et à ses membres certaines obligations,
à commencer par la copaternité et la solidarité au sein du
groupe61. Naji Jamal Eddime complète que, quand on parle de
code déontologique, on parle, quelque soit le pays d'un texte qui n'a
pas force de loi. Il s'agit d'un code moral que généralement les
médias et les journalistes se définissent et déclarent s'y
référer pour définir leur pratique, et les réguler,
au besoin les défendre contre quiconque...
Pour ce faire, en mai 2004, les journalistes congolais ont
organisés les congrès national, baptisé «
Congrès de la refondation ». Parmis les acquis de ces assises,
les
60 V. ELONGO, op. cit., p.67
61 OMEC, Code de déontologie des journalistes
en RDC, Kinshasa, éd. Médias Paul, 2004, p. 10.
42
professionnels de la presse ont adopté un nouveau code
d'éthique et de déontologie du journaliste congolais.
Donat Mbaya et Charles mugagga62, précisent
que « si l'on parle souvent du code d'éthique et
déontologie, en réalité, seule la déontologie peut
être formalisée par écrit sous forme des principes
»
Notre code de déontologie et d'éthique est fait
en s'inspirant des textes tirés des codes de Munich de 1971 et de celui
de la FIJ. De ce fait, il y'a cinq principes qui sont dégagé.
Ces principes de déontologie et d'éthique sont les
suivants 63 :
> L'obligation de responsabilité
Elle implique :
V' Le discernement dans le choix des sources pour ne pas se
laisser aller prendre parti et respecter l'équilibre de l'information
;
V' La clairvoyance sur l'objectif et l'utilité de
diffuser ou taire certains types d'informations ;
V' La mesure dans l'expression pour ne pas blesser des
personnes ou provoquer des troubles dans la société ;
V' La signature des articles dont on est l'auteur, même
sous pseudonyme, car le journaliste doit être en mesure d'assumer ses
papiers ;
V' L'appuie aux mécanismes d'auto-regulation de la
profession qui vise à responsabilise les médias.
62 D. Mbaya et C. Mugagga, comprendre les
textes juridiques et déontologiques régissant la presse en
RDC, Paris, ed. Institut Panos Paris, 2006, p.17
63Ibid., pp.20-23
43
> L'obligation de vérité, le
public a droit à la vérité. Et le journaliste digne de ce
nom
doit être au service de la vérité. De ce
fait, cette obligation a la vérité implique ce qui
suit :
V' La loyauté dans la recherche de l'information ;
V' La confrontation des différentes sources et le
recoupement des informations
recueillies avec ce que le journaliste sait par ailleurs ;
V' La sélection minutieuse des sources, le refus de
relayer des rumeurs même quand
elle est reprise par tout le monde ;
V' La rigueur, l'équilibre et le traitement mesurés
des faits récoltés ;
V' La citation systématique et précise des sources
utilisées, sauf des informations
couvertes par la confidentialité dont les sources doivent
être protégées quel qu'en
soit le prix à payer par le journaliste ;
V' Rectification immédiate de l'information qui
s'avère inexacte.
> L'obligation d'indépendance
Elle implique ce qui suit :
V' Le refus de toute pression extérieure et l'acceptation
des seules directives
rédactionnelles émanant des responsables de la
rédaction ;
V' Le refus de faire la propagande ;
V' Le refus de prêter son image ou sa voix à des
fins publicitaires ;
V' Le refus de toute rétribution en raison d'une
publication d'une information.
> L'obligation de respecter la dignité
humaine
Elle implique ce qui suit :
V' Le respect de la vie privée ;
V' Le renoncement à l'injure et au sentionnalisme ;
V' Le refus de stigmatisation des sujets vulnérables (la
femme, l'enfant et
l'handicapés,) ou des personnes en raison de leurs
origines, leurs religions, de leur
catégorie sociale ;
44
? L'absence de publication de certains images images pouvant
heurter la sensibilité du public (cadavre mutilé, corp nu,) ;
? Absence des diffusions des faits peu utiles à
l'information mais qui touchent à l'honneur ou à
l'intégrité des personnes.
? L'obligation de solidarité
professionnelle
Elle implique donc :
? L'interdiction du plagiat ;
? L'impossibilité d'utiliser son média pour
critiquer un confrère.
Ainsi, la presse congolaise a de texte qui regule la pratique
professionnelle du journalisme congolais, qui se trouve materialisé dans
le code de deontologie et d'ethique du journaliste congolais dont les contenus
en integralité serontannexés dans notre travail de recherche
scientifique.
SECTIONII. ANALYSE DES MANQUEMENTS A LA
DÉONTOLOGIE ET L'ÉTHIQUE DU JOURNALISTE
Dans cette section, nous allons parler de la mise en
application du code de déontologie et d'éthique du journaliste
congolais dans la pratique de son métier.
Dans notre analyse, nous avons jeté notre dévolu
sur la méthode d'analyse de contenu normative où nous avons
élaborer une grille d'analyse afin de nous guidé à
analyser les publications des dix différents médias
exerçant en République Démocratique du Congo avec comme
cible, l'actualité sur la libération provisoire de Vital
Kamerhe.
Pour le choix de ces dix médias, nous nous sommes
référer à Laurence badin, qui selon elle, la
pré-analyse suppose un choix des documents à analyser selon
quatre règles : l'exhaustivité, la
représentativité, l'homogénéité, la
pertinence. Pour des raisons d'efficacité et des transparences nous
avons choisi la dernière tout en prenant en compte
45
la mise en garde de Laurence BARDIN : « les documents
doivent être adéquats comme
source d'information pour correspondre à l'objectif qui
suscite l'analyse »64
Cette analyse repose sur la vérification de la mise en
application du code de
déontologie et d'éthique de journaliste congolais
dans la pratique de son métier.
Les médias que nous allons analyser leurs publications
sur la libération provisoire
de monsieur Vital Kamerhe sont les suivants :
1' Journal le Vrai Modérateur ;
1' Journal Forum des AS ;
1' Journal La Tempête de Tropique ;
1' Journal la Reference Plus ;
1' La Radio Okapi ;
1' Journal en ligne 7 sur 7.cd ;
1' Journal en ligne Actualité. Cd ;
1' Journal le Phare ;
1' Journal le Potentiel et ;
1' Journal La Prospérité.
Ainsi, nous passons à l'analyse des publications de la
presse congolaise parues
entre le 07 et 09 décembre 2021 sur le fait majeur qui a
dominé l'actualité ces derniers
jours.
Cependant, Quelques précisions s'imposent avant d'aborder
les « manquements »
aux principes éthiques dont les journalistes seraient
responsables. Nous avons connu
certaines difficultés au vu de du recensement des journaux
sur l'actualité que nous avons
choisi sur base de sa controverse. La plupart de ces journaux,
n'ont pas d'archives, une
fois l'édition publiée, il est difficile deux ou
trois jours plus tard de retrouver ces journaux.
Grâce aux technologies de l'information et de la
communication (certains journaux sont
disponibles sur Internet), ces difficultés ont
été en partie balayées.
64 LAURENCE BARDIN, L'analyse de contenu,
Paris, PUF, 2001, p. 127
46
Comme base de notre analyse, nous nous sommes
référés aux travaux de Laurence BARDIN 65 .
Selon elle, l'analyse de contenu s'organise autour de trois pôles
chronologiques que sont la pré-analyse, l'exploitation du
matériel et le traitement des résultats. La première phase
nous amènera à relever quelques « dérives » des
journalistes. La deuxième phase sera pour nous l'occasion d'expliquer
ces dérives. Enfin la dernière phase consistera à
énumérer les conséquences de ces « dérapages
» sur la profession.
Nous allons tenter de relever les articles susceptibles de
donner un aperçu général des entraves aux principes de
déontologie et d'éthique du journaliste congolais dont les
médias sont responsables.
GRILLE D'ANALYSE NORMATIVE
|
PRINCIPES
|
DERIVES
|
LOIS
|
|
L'obligation de vérité
|
1' Manque d'honnêteté dans
|
Les articles 2, 5, 6, 8,9
|
|
le traitement de
|
et 11 du code de
|
|
l'information
|
deontologie et
|
|
1' Recours aux mensonges
|
d'ethique des
|
|
1' Absence de citation de source
|
journalistes congolais.
|
|
1' Manque de loyauté dans la recherche de l'information
|
|
|
1' Absence de
confrontation des sources
|
|
|
1' Traitement démesurés des faits
|
|
65 L. BARDIN, op.cit.
47
|
L'obligation de
responsabilité
|
1' Absence de signature de l'article
1' Manipulation de l'information
|
Les articles 4 et 9 du co de deontolgie et d'ethique des
journalistes congolais
|
|
L'obligation de respecter la dignité humaine
|
Recours aux sensationnalisme
|
L'article 13 du code de deontolgie et d'ethique des journalistes
congolais.
|
|
L'obligation d'indépendance
|
Utilisation du journal à des fins de vulgarisation d'une
idéologie politique
|
L'article 3 du code de deontologie et d'ethique des journalistes
congolais.
|
I. LE JOURNAL LE VRAI MODÉRATEUR
1. FAITS
Le journal le vrai modérateur No. 1003 du 08 au 09
décembre 2021, publie un article d'une page, intitulé «
LIBERTÉ PROVISOIRE DE VITAL KAMERHE. Ça bouilllone à
l'Udps » et signé « Emma Muntu ».
L'article est dans la fièvre de la libération
provisoire de monsieur vital Kamerhe et commente les réactions qui s'en
suivent. Le cas des militants de l'udps qui ont organisé une marche en
contestation de la décision de la cour de cassation celle de
libéré vital Kamerhe provisoirement.
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de vérité
1' Manque d'honnêteté dans le traitement de
l'information
L'auteur de cet article a fait preuve de malhonnêtete en
affirmant que les autres
détenus ou condamné avec vital Kamerhe sont
déjà libres et il ne reste plus que jammal.
48
De ce fait, on se laisse croire que le journaliste n'a pas
fourni d'efforts d'investigation pour nous présenté un papier
digne.
? Recours aux mensonges
L'auteur de ce papier journalistique pretend que le co-
accusé de l'affaire 100 jours dont vital Kamerhe et jeannot Muhima sont
déjà libéré. Pourtant, la deuxième
cité, avait été condamnée pour une année et
il a déjà purgé sa peine à la prison centrale de
Makala. De ce fait, nous considérons cette affirmation comme un
mensonge, une paratque interdite dans les dispositifs du principe de
déontologie congolais.
3. CONSEQUENCE
Cet article est un exemple très clair de violation des
articles 5 et 6 du code de déontologie et d'éthique du
journaliste congolais.
II. JOURNAL LE POTENTIEL
1. FAITS
Le journal Le Potentiel No. 8220 du 07 Décembre 2021,
publie un article d'une demi page, intitulé « KAMERHE OBTIENT UNE
LIBERTÉ PROVISOIRE » et signé « Le Potentiel ».
L'article annonce que Vital Kamerhe est un homme libre
désormais et rappel les circonstances de son arrestation et sa
condamnation.
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de responsabilité
? Absence de signature de l'article
L'auteur n'assume pas ces écrits. Ainsi pourrait-on se
demander si l'auteur de cet article a des problèmes avec la
libération de Kamerhe... Dans de tel cas, il vaut mieux donner à
un autre qui est apte d'écrire ce papier de le faire.
49
? Non respect de l'obligation de vérité
? Absence de citation de source
Dans cet article, l'auteur émet toute une série
des avis et hypothèse liés à la libération de
monsieur Kamerhe qui ne sont fondés sur aucun fait précis et
à chaque fois il cite des sources digne et sûr mais pas avec des
précisions. Nous ne voyons que des « sources proche de la cour de
cassation », « il y'a des cadres qui estiment que... ».
3. CONSEQUENCE
En ne citant pas ses sources et en laissant son article sans
signature. De ce fait, ce papier viole les articles 4 et 8 du code de
déontologie et d'éthique du journaliste congolais.
III. JOURNAL LA TEMPÊTE DES TROPIQUES
1. FAITS
Le journal La Tempête des Tropiques No. 6586 du
Mercredi 08 décembre 2021, publie un article d'une page, intitulé
« KAMERHE : l'opposition divisée » et signé « GKM
».
L'article parle toujours de l'actualité qui est
dominée par la libération provisoire de monsieur vital Kamerhe.
Dans la fièvre de cette mise en liberté provisoire, cet organe de
presse développe l'angle où la libération de monsieur
Kamerhe crée la pagaille dans l'opposition politique congolaise
où les avis sont partagés à propos de cette
libération.
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de vérité
? Absence de confrontation des sources
L'éditeur de cet article a fait parler qu'un avocat qui
a interpréte la libération de vital Kamerhe comme violation de la
loi alors qu'on sait qu'en R.d. congo la loi est interprètée
différemment. Par guise d'équilibre il devrait chercher un autre
avocat pour avoir un autre son de cloche.
50
? Manque de loyauté dans la recherche de l'information
Nulle part dans l'article, on ne voit l'effort d'investigation
: Pas une seule réaction d'un membre de l'« opposition politique
» afin de prouver que cette libération de vital Kamerhe divise
réellement l'opposition politique congolaise. L'auteur prend sur lui un
certain nombre des rumeurs qui circule à Kinshasa pour en constitue un
titre d'un article de presse.
3. CONSEQUENCE
L'article viole l'obligation de vérité dans le
traitement de l'information, la partialité que demandent les codes de
déontologie et d'éthique dans le traitement de l'information
n'est pas aussi respectée. De ce fait, ce papier enfreint aux
dispositifs des articles 6 et 9 du code de conduite de journaliste
congolais.
IV. JOURNAL FORUM DES AS
1. FAITS
Le journal Forum des AS No. 6558 du Mercredi 08
décembre 2021, publie un article d'une page et demie, intitulé
« JUSTICE : de mauvais signaux ? Les procès de l'ancien Directeur
de Cabinet de Felix Tshisekedi aura t-il été plus politique que
judiciaire ? » et signé « Grevisse Kabrel ».
Le journal fait l'analyse sur le vrai sens de l'état de
Droit prôné par Félix Tshisekedi, président de la
République Démocratique du Congo. Il part du constat, les grands
politiciens qui ont été arrêté sous l'ere fatshi
sont pour la plupart libéré par une libération provisoire
et prends comme échantillon les récentes arrestations et
libération provisoire de Eteni Longondo, Ex-ministre de la santé,
Willy bakonga, ex-ministre de l'enseignement primaire, secondaire et technique
et de vital Kamerhe, Ex-Directeur de Cabinet de la présidence de la R.
D. C.
51
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de vérité
1' Recours aux mensonges
L'article fait preuve d'un gros mensonge dans son passage se
trouvant dans le sous-titre de l'article intitulé « De mauvais
signaux ? », le passage affirme que « L'opinion note que le point
commun entre les trois détenus, désormais en liberté, est
que tous été reconnus coupable de détournement des
millions de dollars... ». Sachant que, l'ex-ministre de la santé
été arrêté pour cause d'enquête, la
décision de la juridiction compétente n'était pas encore
dite.
? Atteinte à la dignité
1' Recours aux sensationnalisme
L'article répond à la définition
même de la diabolisation : Présenter quelqu'un comme
condamné alors que tout accusés est toujours innocent avant la
décision de la justice est une preuve de mauvaise foi et en même
temps l'article Sali la personnalité d'Eteni Longondo.
3. CONSEQUENCE
Cet article ne respecte pas l'obligation de
vérité, ne respecte pas la dignité humaine et viole ainsi
les articles 2,5, 11 et 13.
V. JOURNAL LA PROSPÉRITÉ
1. FAITS
Le journal La Prospérité (en ligne) du 07
décembre 2021, publie un article de deux feuillés,
intitulé « KAMERHE : Liberté provisoire confirmé !
» et signé « Chris Mutombo ».
L'article parle de la confirmation de la libération
provisoire de vital Kamerhe par le fait d'avoir passé l'un de cette
première nuit dans son domicile privé et retrace
52
l'ambiance des premières heures étant un homme
libre (vital Kamerhe) dans son entourage immédiat et lointain.
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de responsabilite
? Absence de citation des sources
utilisées
Dans l'article, le journaliste fait peu d'investigation et ne
traite pas le fond du probleme soulevé. Il a fait la confrontation des
sources d'une part par l'opinion qui est favorable à la
libération provisoire de monsieur vital Kamerhe avec des sources bien
solide et de l'autre part, il est tombé dans les verbiages sans pour
autant nous préciser de quelles sources proviennent la seconde tendance
qui semble réticente de cette libération.
3. CONSEQUENCE
En ne mentionnant pas ses sources, cet article viole la
disposition 8 du code de déontologie et d'éthique du journaliste
congolais
VI. JOURNAL 7 SUR 7.CD
1. FAITS
Le journal en ligne 7 sur 7.cd du 8 décembre 2021,
publie un article de trois feuillés, intitulé « Kamerhe a
passé sa première nuit chez lui après sa libération
conditionnelle » et signé « Jephté Kitsita ».
L'article énumère les réactions des
proches de vital Kamerhe par rapport à sa libération et la
confirmation de celle-ci que l'Ex Directeur de Cabinet est un homme libre.
2. ANALYSE
Nous n'avons relevé aucun manquement à
l'égard des principes de déontologie et d'éthique
congolais.
53
3. CONSEQUENCE
Cet article respect tout les disposifs du code de
déontologie et d'éthique du journaliste congolais concernant le
devoir du journaliste.
VII. JOURNAL ACTUALITÉ. CD
1. FAITS
Le journal en ligne Actualité. Cd du mardi 07
décembre 2021 à 17h14, publie un article de neufs
feuillés, intitulé « LIBERTÉ PROVISOIRE DE VITAL
KAMERHE : Peut-on accorder la liberté provisoire à un
condamné ? » et signé « Edmond mbokolo Elima ».
Dans cet article un avocat et assistant à la
faculté de droit demonstre qu'un condamné peut benefier d'une
liberté provisoire. Toute au long de son exposé, il explique le
pourquoi de ses affirmations.
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de vérité
? Absence de confrontation des sources
Le journal donne la parole à un homme de droit
d'exposé sur un fait sans pour autant faire appel à un autre
homme de droit afin de respecter les principes d'équilibre dans
l'article.
3. CONSEQUENCE
Cet article viole l'article 9 du code de conduite de
journaliste congolais en ne respectant par la loi de l'impartialité dans
la recolte, traitement de l'information et sa diffusion.
54
VIII. JOURNAL LA REFERENCE PLUS
1. FAITS
Le journal La Reference Plus (En ligne) du 7 décembre
2021, publie un article de quatres feuillés, intitulé «
Kamerhe pressenti coordinateur de l'union Sacrée » et signé
« Ouragan/LRP »
C'est un papier d'investigations où les journalistes
ou la rédaction parle du nouveau rôle que pourrait jouer Monsieur
Vital Kamerhe en politique après sa libération.
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation de vérité
? Traitement démesurés des faits
Aucune enquête sérieuse n'a été
mené pour prétendre ou affirmer que Kamerhe est pressenti
coordonateur de l'union sacrée, le texte du papier l'approuve dans une
mesure où, il n'a pas des fondements sérieux et crédible
pour soutenir ses affirmations. Si ce ne d'autre que, « Certains
indiscrétions ». Le journaliste se base sur des rumeurs qu'il a
recupéré, quitte à les amplifier et le donner écho
auprès de la population.
? Non respect de l'obligation de
responsabilité
? Manipulation de l'information
Nous sommes face à un publi reportage, pour des fins
de booster le retour de Kamerhe sur la scene politique en mettant en exergue
ces inombrables qualités eten créant des hypothèses
basées sur des rumeurs et autres. Cet article fait les éloges
d'un seul homme pourtant, il n'est pas le seule à obtenir la
liberté provisoire.
3. CONSEQUENCE
L'article 9 du code de déontologie et d'éthique
du journaliste congolais, interdit de tombé à la manipulation de
l'information. Et l'opportunité de publié une information
basée sur des rumeurs au lieu de mené les investigations
sérieuses. Ces genres d'actes sont en contradiction avec les principes
de déontologie.
55
IX. RADIO OKAPI
1. FAITS
L'information publiée le mercredi 08 décembre 2021
à 19h46 sur le site internet de la radio, avec comme titre «
Analyse sur la liberté provisoire accordée à vital Kamerhe
»
Cet élément est un droit de réponse de
Georges kapiamba, coordonateur de L'ACAJ à l'avocat de monsieur vital
Kamerhe qui été passé sur les ondes de la radio okapi plus
tôt que lui, il s'agit de monsieur Jean-Marie Kabengele.
2. ANALYSE
Après écoute et réécoute, l'article
est mieux conçu dans la norme.
3. CONSEQUENCE
Aucune disposition du code de déontologie et
d'éthique du journaliste congolais n'a été viole dans cet
éléments ou droit de réponse.
X. JOURNAL LE PHARE
1. FAITS
Le journal le Phare (en ligne) du 08 décembre 2021,
publie un article de huit feuillés, intitulé « Quid de la
liberté provisoire accordée à monsieur Vital Kamerhe et
l'Etat de droit en R. D. C ? » et signé « Jean Louis
Tshimbalang ».
Cet article parle des opinions qui circulent disant que cette
libération a fait perdre à l'ideologie «
Etat de droit » son sens. Le journaliste essaie
d'apporter un soubassement à cette hypothèse.
56
2. ANALYSE
? Non respect de l'obligation d'indépendance
? Utilisation du journal à des fins de vulgarisation et
de publicite
Le style du journal s'apparente à un compte rendu d'un
militant de l'Udps, il fait des éloges de l'état de droit sans
pour autant faire allusions à ces faiblesses.
? Non respect de l'obligation de vérité
? Traitement démesurés des faits et manque
d'équilibre dans la récolte de l'information
Nous pensons de tout croire que, comme l'affirme le
journaliste, l'état de droit est vraiment une réelle
réussite et pointe du doigt le « 54 ans des règles de jeux
de dictatures », une affirmation gratuite sortie de nulle part. L'on se
demande, les 54 ans fait allusion à quel régime...
3. CONSEQUENCE
Relevant du genre d'un compte rendu d'un militant, cet article
qui participe à la publicité de l'Etat de droit, viole l'article
3 du code de déontologie et d'éthique du journaliste
congolais.
Hormis les cas des violations basé sur les 10
publications de la presse congolaise, nous pouvons aussi parler de ce qui se
passé à la Télévision congolaise avec le cas recent
du journaliste Israël Mutombo, patron de Bosolo TV.
Ça commencé par un tweet le 13 avril 2021 «
Incroyable mais vrai. Outre leur Médiocre salaire, le FARDC au front ne
reçoive que 20 $ de prime de combat mensuel. A Kinshasa, les bouteilles
de champagne se boivent aisément ! ». Et l'histoire à
continuer dans une conférence de presse du Premier Ministre congolais,
Sama Lukondo, le journaliste, Israël Mutombo posa la question relative
à son tweet au Ministre.
Nous encourageons l'investigation, mais pas en violation de
règles de déontologie. Car, son intervention été en
contradiction avec l'article 13 du code de déontologie et
d'éthique du journaliste congolais, qui stipule, faut faire preuve de
retenu dans la
57
présentation des faits de nature à mettre en
danger l'état et la société. Pour ce cas précis,
dévoilé de telle information aux grands publics peut
entraîner une révolte de soldat et livré le pays aux
ennemis.
Les principes de déontologie et d'éthique du
journaliste congolais souffrent d'une sérieuse maladie de non
application par le journaliste et les médias. Rares de trouvé une
publication d'un média qui n'a pas enfreint à une règle de
ce code comme le prouve notre étude qui a analyse 10 publication
différentes et il n'ya que deux qui ont fait exception.
| 
