Dilemme du rapprochement américano-iranien: réflexion sur une politique étrangère d'adaptabilité

Chapitre premier

LES CONSIDERATIONS GENERALES

Dans ce chapitre, il est question d'élucider les concepts clés du sujet (section I) ; puis de présenter rapidement les Etats-Unis et l'Iran (section II).

I.1. Esquisse notionnelle et définitionnelle

Pour mener à bonne fin les tâches à la réalisation desquelles ce guide se propose de contribuer à la présente étude, il nous semble nécessaire de commencer par expliciter ce qui constitue les termes de références. C'est pour cette raison que nous jugeons opportun de clarifier les concepts suivants : dilemme, rapprochement et politique étrangère d'adaptabilité.

§1. Le dilemme

Originellement, le terme « dilemme » désigne un argument à deux prémisses. Sa signification s'est beaucoup restreinte, chez les rhéteurs hellénistiques du deuxième siècle. Yannis DELMAS-RIGOUTSOS l'a utilisé en termes de paradoxe du Menteur. Dans cette optique, le terme était utilisé dans son acception purement logique. En général, dans la littérature, le dilemme est l'expression d'une situation tragique, de l'inéluctable ; la liberté humaine ne dispose que d'un choix dérisoire^22(*).

Dans le dictionnaire français, le concept dilemme veut tout aussi exprimer une sorte d'argument qui contient deux ou plusieurs propositions différentes ou contraires, dont on laisse le choix à l'adversaire, pour le convaincre également, quelle que soit celle qu'il adopte^23(*). Il peut également se traduire par un argument présentant deux propositions mais menant à une même conclusion qui, par conséquent s'impose. C'est aussi l'obligation de choisir entre deux solutions aussi insatisfaisantes l'une que l'autre^24(*).

§2. Le rapprochement

Le concept « rapprochement » apparaît comme l'un des concepts fondamentaux du discours rationnel. L'analyse décompose les unités données, dans l'expérience, en éléments aussi simples que possible, mais elle n'est réellement éclairante que si elle s'accompagne de l'opération par laquelle la pensée reconstitue le complexe à partir du simple^25(*).

Au-delà de la signification ci-haut, le concept « rapprochement » peut aussi être pris dans le sens de « relation »; d'autant plus que la pratique sociale fait apparaître certaines manifestations spécifiques qu'on qualifie de relations sociales, comme la distinction de la paix et de la guerre, la conclusion de traités ou la représentation diplomatique. Ce type de rapports suppose l'existence préalable de collectivités distinctes et qui se reconnaissent mutuellement le droit à l'existence. Telle est, aujourd'hui comme hier, la caractéristique fondamentale de toutes relations internationales^26(*).

* ²² ARMENGAUD, F.,Dilemme, in Encyclopaedia Universalis 2010

* ²³ Le Dictionnaire Français, in http://wiktionary.org

* ²⁴ 36 Dictionnaires et Recueils de correspondance

* ²⁵ LADRIÈRE, J., Rapprochement, in inEncyclopaediaUniversalis 2010

* ²⁶ E.U., MERLE, M., Les Relations Internationales, in Encyclopaedia Universalis 2010