Memoire Online - L'ethos dans les discours du premier ministre Manuel Valls

Les adverbes et locutions adverbiales qui spécifient la localisation temporelle du procès présentent un double jeu de formes, déictiques et contextuelles.

¹⁹Discussion et vote de la motion de censure déposée, en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution, par MM. Christian Jacob, Philippe Vigier et 190 membres de l'Assemblée, à l'Assemblée nationale le 12 mai 2016

	Déictiques	Relatifs au contexte
Simultanéité	en ce moment ; maintenant	à ce moment-là ; alors
Antériorité	hier ; l'autre jour ; la semaine passée (dernière) ; il y a quelques heures ; récemment	la veille ; la semaine précédente ; quelques heures plus tôt ; peu avant
Postériorité	demain ; l'année prochaine ; dans deux jours ; dorénavant ; bientôt ; prochainement	le lendemain ; l'année suivante ; deux jours plus tard ; peu après ; dès lors
Neutres	aujourd'hui ; lundi = le lundi le plus proche, antérieur ou postérieur ; ce matin, cet été ; tout à l'heure	un autre jour

C. Kerbrat-Orecchioni déclare que les expressions qualifiées de « neutres » sont indifférentes à l'opposition simultanéité / antériorité / postériorité. Nous pouvons les rencontrer principalement en emploi déictique, car dans ce cas la forme verbale fournit aisément l'information complémentaire. (Orecchioni 2006 : 53). Il faut noter que certain nombre de ces expressions sont constituées à l'aide des démonstratifs. Il est question de la forme simple qui entre dans la

composition des locutions déictiques, et la forme particulière en -là dans celle des locutions relationnelles.

Exemple 20 « C'est ce que je lui demande de faire une nouvelle fois. Le pays a besoin de son action, de ses valeurs, de ses résultats ; plus que jamais, il a besoin qu'elle se confonde avec la nation et la République. Dans le moment présent, elle représente le chemin nécessaire. Face à ceux qui n'ont pas compris comment le monde avait évolué et à ceux qui nous proposent la violence, il y a un chemin : c'est celui que je vous propose. »20

Dans cet exemple nous avons repéré la locution adverbiale « dans le moment présent ». Celle-ci fait partie des adverbes représentant la simultanéité et donc le présent. Cet extrait est sorti du contexte donc il faut noter que le locuteur parle de la gauche. L'orateur annonce que le pays ressent la nécessité d'action, de dynamisme et de rigueur et selon lui la gauche est capable de lui proposer ce dont il a besoin à l'heure actuelle. L'énonciateur déclare qu'en ce moment la gauche s'avère le seul chemin pouvant sortir le pays de cette situation délicate afin de lui rendre l'espoir, le courage et la joie de vivre. Le locuteur est convaincu que ce chemin est le bon et ainsi il sollicite la confiance des députés dans l'intention de faire un grand pas vers un avenir radieux.

²⁰Discussion et vote de la motion de censure déposée, en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution, par MM. Christian Jacob, Philippe Vigier et 190 membres de l'Assemblée, à l'Assemblée nationale le 12 mai 2016

Exemple 21 « Notre pays a été frappé, mais c'est toute l'Europe qui vit sous la menace. L'intervention, hier, des forces de l'ordre belges et la traque en cours, liées directement aux attentats de Paris, nous le rappellent. »21

Ce qui nous intéresse particulièrement dans cet exemple est l'adverbe « hier ». Celui-ci caractérise la deuxième sphère donc l'antériorité. Ce court extrait nous propose comme information que les terroristes se sont attaqués à la France et ses valeurs, un pays ayant une place essentielle au sein de l'Union européenne. Le locuteur souligne le fait que le « Vieux Continent » se sent en danger parce que le péril n'est pas complètement neutralisé. L'énonciateur se sert des faits réels pour nous expliquer que l'opération militaire belge a été menée dans l'intention de chasser l'ennemi de leur sol, et ces actions sont étroitement liées aux attaques terroristes auxquelles la capitale française a dû faire face. L'adverbe « hier » nous informe que les événements dont le sujet d'énonciation nous fait part, se sont produits dernièrement donc nous sommes dans le cas d'adverbes déictiques- antériorité-passé récent.

Exemple 22 « Monsieur Jacob, soyez plus modeste et plus respectueux des Français qui voteront dans un an. Censurer est une chose ; caricaturer, c'est la facilité des faibles. Proposer, réformer, messieurs les présidents Vigier et Jacob, en est une autre. Et au fond, pendant que vous hurlez, ce débat que nous avons, aujourd'hui, anticipe le grand débat nécessaire, attendu, démocratique, que nous allons bientôt avoir devant les Français. »22

²¹Discussion du projet de loi constitutionnelle, adopté par l'Assemblée nationale, de protection de la Nation, au Sénat le 16 mars 2016

²²Discussion et vote de la motion de censure déposée, en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution, par MM. Christian Jacob, Philippe Vigier et 190 membres de l'Assemblée, à

Dans cet exemple deux adverbes/locutions adverbiales attirent notre attention : « dans un an » et « bientôt ». Ils font partie de la sphère nommée « postériorité », autrement dit ces adverbes sont utilisés lorsque le sujet parlant se projète dans l'avenir. Dans la première phrase le locuteur s'adresse à M. Jacob en lui rappelant que l'élection présidentielle aura lieu les 23 avril et 7 mai 2017. Et en partant de ce constat, l'énonciateur signale que le destin du futur président de la République est entre les mains des électeurs. C'est-à-dire que le peuple aura le dernier mot et choisira son favori. Par le biais de ces propos nous pouvons constater que l'orateur essaie d'être raisonnable quant aux mots qu'il emploie. Ce dernier est bien conscient qu'ils seront jugés, lui et son gouvernement, à la fin du quinquennat. Le deuxième adverbe est moins précis que le premier. Nous pouvons néanmoins supposer que le sujet d'énonciation parle des jours ou les semaines qui viennent. Il s'agit d'un futur proche donc cette discussion vive et musclée d'aujourd'hui est le début d'un débat ayant lieu dans peu de temps.

Exemple 23 « Mais, mesdames et messieurs les députés, aujourd'hui, au fond, deux formes de contestation, nous l'avons vu tout à l'heure, une sorte d'alliance des contraires et du conservatisme, se rejoignent. »23

Dans cet exemple nous avons souligné deux adverbes : « aujourd'hui » et « tout à l'heure ». Le premier adverbe caractérise la simultanéité. Le sujet parlant s'adresse aux députés en affirmant qu'à l'heure actuelle deux formes de

²³Engagement de la responsabilité du gouvernement, en application de l'article 49.3 de la Constitution, sur le vote du projet de loi "Travail : nouvelles libertés et protections pour les entreprises et les actifs", à l'Assemblée nationale le 10 mai 2016

contestation se rejoignent. La première phrase commence par la conjonction « mais » qui permet d'indiquer une différence par rapport à la situation ancienne. Le deuxième adverbe pourrait signifier selon le contexte « dans un instant » ou « il y a peu ». Dans notre exemple cette locution adverbiale est précédée par le verbe « voir » conjugué au passé composé. Cela veut dire qu'il est question d'un adverbe qui représente la sphère nommée antériorité.

En suivant la théorie de C. Kerbrat-Orecchioni, nous pouvons finalement affirmer que le système de repérage déictique n'est pas le seul auquel puissent recourir les langues naturelles, mais sans doute le plus important, car ce repérage a la particularité de s'effectuer non par rapport à d'autres unités internes au discours, mais par rapport à quelque chose qui lui est extérieur et hétérogène : les données concrètes de la situation de communication. Permettant au locuteur de se constituer en sujet (identique à lui-même d'un acte de parole à l'autre, puisque toujours désignable par le même signifiant « je »), et de structurer l'environnement spatio-temporel, les déictiques peuvent être considérés non seulement comme des unités de langue et de discours mais également comme un élément rendant possible l'activité discursive.

Benveniste, cité par C. Kerbrat Orecchioni (2006 : 63), déclare que : « C'est dans l'instance de discours où « je » désigne le locuteur que celui-ci s'énonce comme sujet. Il est donc vrai à la lettre que le fondement de la subjectivité est dans l'exercice de la langue. Si l'on veut bien y réfléchir, on verra qu'il n'y a pas d'autre témoignage objectif de l'identité du sujet que celui qu'il donne ainsi lui-même sur lui-même. »

L'ethos dans les discours du premier ministre Manuel Valls

3.1.3.2 Adverbes et locutions adverbiales