WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'ethos dans les discours du premier ministre Manuel Valls

( Télécharger le fichier original )
par Galin GANEV
Université Paris-Est Créteil - Master 2 Littératures, Discours, Francophonies 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.2 Les démonstratifs

Ils sont, selon les cas, référentiels au contexte (représentants) ou référentiels à la situation de communication (déictiques). En emploi déictique, il convient de distinguer 2 cas. Le premier cas est lié aux démonstratifs constitués à l'aide des particules -ci/-là : leur répartition est de nature déictique puisqu'elle se fait selon l'axe proximité/éloignement du dénoté par rapport au locuteur. Le deuxième cas est lié aux démonstratifs simples et complexes. Les démonstratifs simples sont accompagnés d'un geste ou d'un regard désignant l'objet dont on parle. Les démonstratifs complexes engagent aussi une ostension : ce sont donc, à double titre, des déictiques. (Orecchioni 2006 : 50)

Premièrement nous vous proposons l'analyse de deux exemples faisant partie du premier cas des déictiques démonstratifs.

41

Exemple 16 « La première garantie, c'est que ces nouvelles souplesses accordées aux entreprises ne pourront être déclenchées que par des accords. Et pour renforcer la légitimité de ceux-ci, la loi consacre le principe majoritaire. C'est d'ailleurs une vieille idée de la CGT, monsieur Chassaigne. »16

Dans cet exemple, l'énonciateur s'adresse à monsieur Chassaigne en déclarant que par le biais du dialogue social les deux parties auront la possibilité de se mettre d'accord en trouvant un consensus. Donc le mot principal et important dans ces propos, prononcés par le Premier ministre, est « accords ». Et notamment dans la phrase suivante ce substantif est remplacé par un démonstratif déictique « ceux-ci ». Ce démonstratif est constitué à l'aide de la particule -ci. « La particule adverbiale ci est une forme réduite de ici qui marque la proximité de quelque chose dans l'espace ou dans le temps par rapport à la personne qui parle. » En utilisant cette particule le locuteur veut renforcer le démonstratif donc attirer l'attention sur le rôle du substantif remplacé.

Exemple 17 « Ceux qui soutiennent des candidats qui proposent la suppression de dizaines de milliers de fonctionnaires sont ceux-là mêmes qui ici, dans l'hémicycle, demandent plus de policiers, plus de gendarmes, alors que vous avez supprimé 13 000 postes quand vous étiez au pouvoir (...) »17

16Discussion et vote de la motion de censure déposée, en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution, par MM. Christian Jacob, Philippe Vigier et 190 membres de l'Assemblée, à l'Assemblée nationale le 12 mai 2016

17Discussion et vote de la motion de censure déposée, en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution, par MM. Christian Jacob, Philippe Vigier et 190 membres de l'Assemblée, à l'Assemblée nationale le 12 mai 2016

Dans cet exemple le sujet d'énonciation évoque la question concernant la suppression de postes. En tenant ces propos le locuteur veut mettre en lumière l'incohérence et l'absurdité dans les actions des députés en question. Ces derniers sont remplacés par le démonstratif « ceux-là ». « La particule adverbiale s'oppose à ci, marque donc l'éloignement de quelque chose dans l'espace ou dans le temps par rapport à la personne qui parle. » Nous remarquons que « ceux-là » sont des députés se trouvant dans l'hémicycle car l'orateur emploie le pronom personnel « vous » dans le but de s'adresser à eux. Donc nous nous interrogeons pourquoi le sujet parlant n'utilise pas le déterminant « les » à la place du démonstratif « ceux-là » ? Nous vous proposons une réponse qui nos semble adéquate : le locuteur préfère utiliser ce démonstratif afin qu'il puisse accentuer davantage la présence des députés concernés. Autrement dit ce démonstratif contient en lui-même un degré supérieur d'intensité.

Deuxièmement nous traitons un exemple contenant des démonstratifs simples, donc il s'agit du deuxième cas.

Exemple 18 « Alliance des contraires, oui. Il y a de tout dans ce qui motive les signataires et ceux qui bientôt voteront cette motion de censure. Il y a ceux qui veulent, ils l'ont montré dans les amendements qu'ils ont déposés, s'affranchir des syndicats, partout et tout le temps, ceux qui trouvent que cette loi instaure trop de nouveaux droits pour les salariés, et ceux qui, au contraire, considèrent qu'elle remet en cause des acquis sociaux. Je ne mélange pas ces positions. »18

18Discussion et vote de la motion de censure déposée, en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution, par MM. Christian Jacob, Philippe Vigier et 190 membres de l'Assemblée, à

42

43

Dans cet exemple nous remarquons la présence de deux démonstratifs : « cette » et « ceux », l'un au singulier et l'autre au pluriel. Nous constatons que le démonstratif « ceux » est employé à quatre reprises. Le premier « ceux » représente tous les députés qui s'opposent à l'application de l'article 49, alinéa 3, et donc au Gouvernement. Et parmi eux les députés se divisent en trois catégories, donc il est question de trois positions différentes. D'abord les députés qui, par le biais de leurs propositions concernant le projet de loi Travail, veulent se débarrasser des organisations syndicales parce qu'ils considèrent que celles-ci représentent une contrainte. Ensuite les députés qui estiment que cette loi n'est pas conforme à leurs valeurs car elle privilégie tant les salariés. Et enfin les députés qui trouvent que cette loi Travail aurait une mauvaise influence sur les droits des salariés et en particulier les clauses de leurs contrats. Le démonstratif « cette » est utilisé par le locuteur parce que ce dernier veut montrer que la discussion porte particulièrement sur l'application de l'article 49, alinéa 3 et la motion de censure.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo