La multipropriété des joueurs de football professionnel

CONCLUSION

Au terme de cette étude, une finalité peut être donnée au regard de la problématique de ce travail et des trois principales hypothèses formulées. La tierce propriété dans le football est un nouveau mode de financement pour les clubs qui peut même être viable si cela est bien géré mais à condition que celle-ci soit réglementée de manière stricte. Ceci s'explique par l'importance des investisseurs tiers dans les pays d'Amérique du Sud et même par les pays de la péninsule ibérique où certains clubs en sont dépendants. Cette première hypothèse qui consistait à dire que les clubs peuvent avoir de bons joueurs malgré leur faible moyen est totalement validée car c'est notamment le but des clubs d'utiliser les TPO. Les clubs portugais utilisant cette pratique ne pourrait plus rivaliser avec les clubs anglais, allemands ou même français, ils connaîtraient le même sort que les Belges ou les Néerlandais.

Cependant, cela peut représenter une menace pour la liberté des joueurs de football et l'intégrité des compétitions et une forte dépendance pour certains clubs. Ceci est notre deuxième hypothèse, on a bien remarqué que les TPO peuvent représenter une menace pour le football en général. En effet, certains joueurs ne sont plus maîtres de leur carrière et sont transférés chaque année afin d'enrichir des personnes dont on ignore leur identité et de ce qu'ils vont faire avec cet argent.

En revanche, il est impossible de valider la dernière hypothèse qui consiste à dire que c'est la seule façon pour les petits clubs de pouvoir rivaliser avec les plus gros clubs européens. On a pu voir tout d'abord que malgré l'interdiction, d'autres moyens ont été trouvés afin de contourner cette interdiction mais que par ailleurs il y avait des moyens plus sains de rivaliser. La formation en est un, certains clubs portugais ont anticipé, si la décision reste formelle d'interdire la TPO dans le monde, en poussant les feux sur la formation. Comme un joueur confirmé coûte trop cher pour ces clubs portugais, les clubs ont pris le parti de miser sur la formation. L'idée est de former des joueurs étrangers, ce qui coûte moins cher, et ensuite d'externaliser en partie cette formation.

Outre ces trois hypothèses, l'étude a permis d'apporter des préconisations supplémentaires. C'est ainsi que les différents entretiens réalisés ont montré que ce n'était pas forcement la meilleure solution d'éradiquer les TPO comme la FIFA l'a annoncé il y a quelques mois.

En effet, on peut se poser la question si interdire les TPO est la meilleure solution lorsqu'on sait qu'ils ont déjà d'autres moyens tout aussi opaques de contourner cette règle. Il serait donc mieux de réguler cette pratique qui n'a véritablement jamais été régulée. D'où les préconisations que l'on a évoquées, que ce soit le plus transparent possible pour les clubs, pour les joueurs et surtout pour la FIFA. Comme cela fut évoqué précédemment, avec les limites de cette étude, notamment en ce qui concerne le nombre de personnes rencontrées au sein de ces sociétés d'investissement constituent une piste d'amélioration, Il serait ainsi pertinent d'effectuer une étude complémentaire pour affiner les résultats et les conclusions. Enfin, la validation des deux premières hypothèses montrent bien que ce sujet sépare en deux catégories les personnes, il y a ceux qui pensent que les TPO sont néfastes pour le football, et ceux qui pensent que ce n'est pas mauvais et que c'est un moyen de financement comme un autre. Après cette étude, nous pouvons faire le constat que sans réglementation de la pratique, celle-ci peut être dangereuse pour le football, maintenant en la réglementant, ou en règlementant le système des transferts en général, nous pensons que les TPO pourraient être un mode de financement durable.

Pour faire bloc sous l'assaut, la Ligue portugaise s'est alliée à la Liga espagnole, autre paradis de la TPO. Et pour porter plainte auprès de la Commission européenne, les

52

contestataires de la péninsule Ibérique ont choisi l'avocat belge Jean-Louis Dupont, à l'origine, en 1995, de l'arrêt Bosman sur la libre circulation des joueurs. Une interprétation des règles de la concurrence et de la circulation des capitaux qui annonce une longue bataille. Pour l'instant la circulaire n° 2464¹⁰ de la FIFA est une mauvaise nouvelle de plus pour la Liga et la Liga Sagres, déjà affaiblie indirectement par le fair-play financier. On peut parler de double voire de triple peine. En effet, les clubs comme Chelsea, le Real Madrid, le Barça qui achetaient très cher des joueurs du championnat portugais sont désormais contraints par les règles du fair-play financier. Avec la fin de la TPO, ce n'est plus seulement la capacité de vendre, mais aussi d'acheter les joueurs dans de meilleures conditions financières qui va disparaître. Ces deux restrictions arrivent aussi au pire moment pour les clubs portugais et espagnols, dans un contexte de crise économique généralisée qui pèse fortement sur les ressources des grands mais surtout des petits clubs.

Il serait intéressant de refaire cette étude dans les années à venir, on verrait comment les clubs s'en sortent sans les TPO si celle-ci a été réellement interdite, ou quelles sont les régulations mises en place par la FIFA afin que cette pratique soit transparente, si jamais cette dernière n'a pas été interdite.

¹⁰ http://resources.fifa.com/mm/document/affederation/administration/02/49/57/42/tpocircular1464_fr_fr ench.pdf

53