VI.2.3.- Nombre de personnes en charge
L'analyse du tableau de contingence ne prouve pas clairement
de relations entre le revenu moyen journalier des agents de proximité et
leur nombre de personnes en charge. De fait, parmi les agents de
proximité ayant un niveau de revenu élevé, 28,9% ont
déclaré avoir entre 3 et 5 enfants. De la même veine, la
plupart des agents (soit 39,5%) qui gagnent moins de 350 gourdes comme revenu
ont entre 3 et 5 enfants (Voir Tableau 5, Annexe 2). Donc, ce
résultat ne nous permet pas d'augurer d'éventuelles relations de
dépendance entre ces deux variables précitées.
Pourtant, le test d'indépendance de Chi-deux de Pearson
prouve grandement l'existence de relation de dépendance entre le revenu
moyen journalier des agents de proximité et leur nombre de personnes en
charge à un seuil de confiance de 1,8 pour cent (Voir Tableau 6,
Annexe 2).
VI.2.4.- Catégories socioprofessionnelles
Sur l'ensemble des agents de proximité
enquêtés, 31,7% gagnent moins de 350 gourdes en moyenne par jour
au moment de l'enquête. C'est parmi les artisans, commerçants et
les agriculteurs que la proportion des agents de proximité qui ont moins
de 350 gourdes comme revenus (soit 34,6%) est la plus élevée
(Voir Tableau 7, Annexe 2). Par ailleurs, les employés
représentent la plus grande proportion d'agents de proximité qui
rentrent plus de 1500 gourdes en moyenne par jour. Cela voudrait dire que les
agents qui ont un niveau social et professionnel plus important sont plus
susceptibles d'avoir un revenu beaucoup plus considérable. Par ricochet,
l'analyse du tableau de contingence laisse augurer un éventuel lien
entre le revenu moyen journalier des agents de proximité et leur
catégorie socioprofessionnelle.
70 | P a g e
Le test de significativité du prouve l'existence d'une
relation de dépendance entre le revenu
moyen journalier et la catégorie socioprofessionnelle,
du même coup, corrobore, les résultats de l'analyse du tableau de
contingence. En effet, la probabilité (Voir Tableau 8, Annexe
2) de commettre une erreur en admettant l'existence d'une telle
relation est inférieure à 5%, seuil conventionnellement admis.
VI.2.5.- Statut matrimonial
La variable statut matrimonial permettant de situer
socialement l'agent de proximité n'a apparemment aucune relation directe
avec le revenu moyen journalier des agents de proximité. Le tableau de
contingence créé à partir de ces deux variables n'indique
pas en effet l'existence d'une relation apparente entre ces dernières
(Voir Tableau 9, Annexe 2).
Les résultats du test de significativité du
chi-deux sont en adéquation à l'analyse du tableau de contingence
selon laquelle l'inexistence de relation de dépendance entre le revenu
moyen journalier et le statut matrimonial a été prouvée.
Ainsi la probabilité qu'un échantillon avec 10 degrés de
liberté donne par hasard 5.894 est de 0.435, d'où elle
dépasse 0.05, alors nous tombons sur un non rejet de l'hypothèse
affirmant qu'il n'existe pas de relation entre le revenu moyen journalier et le
statut matrimonial. (Voir Tableau 10, Annexe 2).
| 
