WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des méthodes paysannes de protection des cultures dans le delta du fleuve Sénégal

( Télécharger le fichier original )
par Christian Ilitch NGUINDA - AKANY
Université polytechnique de Thiès- Sénégal - Diplôme d'études approfondies en agronomie et protection des cultures  2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.5 - USAGE DES PESTICIDES ET PROBLÈMES LIÉS

3.5.1 - Motifs de choix des pesticides chimiques par les producteurs

Lors du diagnostic, il a été identifié six raisons qui poussent les agriculteurs à utiliser les pesticides chimiques. Ce sont :

a. la sécurisation de la production,

b. la forte sensibilité des cultures aux différents ennemis,

c. la pression parasitaire élevée, la non disponibilité d'alternative efficace à la lutte,

d. l'habitude de l'utilisation,

e. le faible temps entre la préparation et l'application que nécessite l'utilisation de pesticides.

La figure 9 ci-dessous nous donne une répartition des producteurs en fonction des différentes raisons réfutant l'idée d'une protection de culture sans pesticides. Parmi les 85% des agriculteurs réfutant la possibilité d'une lutte sans pesticide, plus de la moitié d'entre eux (55%) pensent formellement que les pesticides sécurisent la production et augmentent le rendement. Par contre à peu près le quart des agriculteurs (27%) justifient l'utilisation de pesticides par une pression parasitaire qu'ils estiment trop forte. Dans les quatre autres groupes, 7% affirment qu'il n'y a pas d'autres alternatives efficaces ; 3% les pesticides sont indispensables ; 4% le font par habitude et un autre groupe de 4% pense que l'utilisation de pesticide fait gagner du temps.

Figure 9 : Répartition des producteurs en fonction des raisons d'utilisation de pesticides

En réalité au travers ces multiples réponses, il y a un souci de garantir la production. Mais il n'est également pas exclut que la raison de l'emploi massif des pesticides soit associée la pression démographique signalée par Diagne, (1996). En effet, avec la pression démographique qui s'accentue chaque année, la demande en légume est de plus en plus importante. Les superficies cultivées étant faibles, les producteurs ont tendance à plus utiliser les pesticides pour juguler le parasitisme et sauver la production qui est d'ordinaire faible.

3.5.2 - Approvisionnement en pesticides chimiques

La source principale d'approvisionnement des populations reste le réseau de distribution développé par les industries chimiques de formulation de pesticides (SPIA, SENCHIM et Traoré & Frères). Parmi les agriculteurs interrogés, 45% affirment s'approvisionner en pesticides auprès des grossistes dans le cadre des achats groupés des coopératives et des GIE des producteurs, contre 38 % qui achètent des pesticides à des détaillants. Ces chiffres nous montrent que le mode d'approvisionnement principal des agriculteurs se fait par le biais des groupements de producteurs (Figure 10). Il montre d'autre part, que l'approvisionnement à partir de subventions et dons d'organisme est faible (17%). Cependant, l'enquête n'a pas révélé le pourcentage des acheteurs individuels qui s'approvisionnent dans le circuit informel (boutique du village ou dans les marchés hebdomadaires des pesticides).

Figure 10 : Approvisionnement en pesticide chimique

Figure 11 : Étiquetage des contenants de pesticides

La figure 11 fait ressortir que 34% des agriculteurs interrogés affirment acheter toujours les pesticides avec étiquette, 38% affirment le contraire c'est à dire jamais et 28% disent parfois oui et parfois non. Il en ressort donc que dans la majorité des cas les pesticides utilisés ne sont pas étiquetés au moment de l'achat. Pour le consommateur, l'étiquette représente souvent la seule source d'information pouvant garantir une utilisation sûre et efficace du produit. Comme le met en exergue Northoff, (2001), les pesticides sans étiquettes exposent le producteur aux intoxications car il est privé d'indications sur le principe actif, la date de fabrication ou les précautions, des conseils d'application et d'emploi . L'agriculteur peut donc parfois sans se rendre compte utiliser abusivement un pesticide de synthèse pour une cible pour laquelle le produit n'est pas indiqué ; car c'est ce produit qu'il a sous la main ou qui est disponible sur le marché.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984