2.1.5.2. Relations de complémentarité et
distinction entre l'évaluation socio-économique et
Financière
Les relations de complémentarité entre
l'évaluation socio-économique et financière ne prennent
leur véritable sens que dans les projets de nature collective (de
développement). L'évaluation économique suit
l'évaluation financière, dans la mesure où elle utilise au
départ les mêmes flux.
« L'évaluation économique apporte des
critères supplémentaires, en introduisant un point de vue
collectif », HOUDAYER (1999 :31). Prenons le cas d'un projet
d'infrastructure : son objectif est de modifier l'environnement des agents.
Grâce à la réalisation du projet, les entreprises vont par
exemple bénéficier d'avantages supplémentaires ou verront
diminuer certains de leurs coûts tandis que d'autres catégories
d'agents subiront des nuisances. Dans ce cas, l'évaluation
économique aura pour objectif de recenser tous ces coûts et
avantages (y compris les coûts du projet lui-même) pour montrer le
gain total favorable. L'évaluation des projets collectifs devra donc
être économique.
2.1.5.3. L'évaluation terminale et
l'évaluation rétrospective
A. L'évaluation terminale
L'évaluation terminale est faite au moment où
s'achève la mise en oeuvre du projet. Elle consiste donc en « un
examen de la mesure dans laquelle les résultats globaux du projet ont
été atteints, en terme de produits, d'effets et d'impact. A
l'issue de cet examen l'évaluation permet ainsi de tirer des
renseignements sur les expériences acquises et qui constituent une base
de données pour la conception et l'exécution de projets futurs
», GAKUBA (2002 :33).
B. L'évaluation rétrospective
Cette évaluation a lieu quelques années
après l'achèvement du projet. Elle est souvent faite par les
décideurs d'un programme de développement, responsables
politiques, gestionnaires, planificateurs, techniciens,
bénéficiaires, afin qu'ils se forgent une vision.
| 
