b. Quelques mécanismes politiques8
Mécanismes démocratiques : Ils
établissent l'édifice gouvernemental
sur des bases rationnelles ; Mécanismes
autocratiques : Ils établissent l'édifice
gouvernemental
sur des bases irrationnelles. Sous toutes
ses formes, ils supposent pour naître
8 DUVERGER, M., Lees régimes politiques,
Ed. Que Sais-je ? 1960, P. 14-41
et se maintenir, une conception quasireligieuse du
pouvoir ;
Mécanismes mixtes : Le passage de
l'autocratie à la démocratie s'est rarement effectué d'un
seul coup. La
plupart de temps, les formes
gouvernementales de transition ont apparu, où certains
caractères démocratiques nouveaux se supposaient aux anciens
caractères autocratiques : Tels furent les mécanismes mixtes.
Un mécanisme politique est dit mixte lorsque ses
composantes sont choisies
par des méthodes intermédiaires
entre celles de la démocratie et celles de
l'autocratie. L'élection n'est pas écartée,
mais elle n'y joue
point cependant
un rôle exclusif. Selon la façon dont se combinent
les éléments
démocratiques et autocratiques, ont peut distinguer les
mé
canismes mixtes
par juxtaposition, les mécanismes mixtes par combinaison
et les mécanismes mixtes par fusion.
I. 1. 3. CONFISCATION
La confiscation est l'action de confisquer.9
Confisquer c'est prendre quelque chose à son
profit.10
Dans un Etat démocratique, il existe deux sortes de
groupement politique. L'un qui est ou exerce le pouvoir dit
groupement majoritaire et l'autre qui combat pour en
avoir prochainement dit groupement d'opposition.
Cette majorité est le fruit de la coalition ou alliance
au sein du parlement. Cette coalition est sanctionnée par le partage du
pouvoir entre les parties membres de la coalition.
Dans le méme angle d'idées, il peut arriver que
le groupement au pouvoir
n'ait pas la majorité au parlement. Ceci
équilibre les décisions
machiavéliques au parlement, le
contraire entraine une vraie confiscation du
9 Le Robert de Poche, Op. Cit. p. 172
10 Idem
pouvoir politique en cherchant à faire voter les lois qui
favorisent la majorité dans l'exécution du pouvoir politique.
A ce niveau, le parlement prend la face d'un
représentant des différents partis politique et non du peuple
d'oü émane ce parlement.
La majorité va essayer de jongler leurs
décisions dans l'angle légal, mais il ne tiendra pas compte de la
vie sociale. Pour elle, leurs intérêts personnels sont importants
(Lois à leurs faveurs, réviser la constitution, projets
bénéfiques avant leurs exécutions, il faut donner un
pourcentage,...) par rapport à l'équilibre social.
Le Professeur Faustin TOENGAHO montre les confirmations des
politiciens disent que les lois démocratiques ce sont celles qui
favorisent leurs intérêts.11
que la majorité au pouvoir ne laisse pas
La confiscation est au niveau
l'opposition à la participation de l'exercice du pouvoir
politique.
Comme tout acte négatif a une répercussion
négative vis-à-vis du peuple au bénéficiaire de la
décision des parlementaires. Ces derniers obéissent aux mots
d'ordre de leurs présidents des partis politiques.
Les promesses faites au moment de la campagne à la
population sont mises à côté pour satisfaire leurs
intérêts. Ce comportement conduit beaucoup à la
confiscation totale du pouvoir politique démocratiquement acquis.
Ce comportement pêche contre le but profond de la
démocratie confirmant Duverger. Son but est d'assurer à chaque
homme une liberté aussi grande que possible dans la vie en
communauté.12
| 
