3.3-Discussion et analyse des differentes methodes
Lors d'un départ de course de vitesse, la qualité
d'estimation de F ao et de
F ao
V éj e ct
détermine la précision d'évaluation de la
norme de la vitesse l'éjection.
L'objectif de cette partie est de déterminer le
matériel de mesure dynamométrique
V éj ect
nécessaire (à minima) pour une estimation
fine de
et de èéject. Suite aux
différentes
approches réalisées, la deuxième simulation
des forces suivant l'axe antéropostérieur ainsi que la
deuxième simulation suivant l'axe vertical réduisent
considérablement l'erreur relative.
La bonne corrélation qui existe entre V
é;ect de référence et sa norme
(R2 = 0.99) est
biaisée lorsque cette dernière est
estimée sans prendre en compte les forces exercées au niveau des
mains (étude partielle, R2 = 0,74) (figure 68). Lorsque la
norme est estimée par l'intermédiaire de la deuxième
approche de simulation, la corrélation est rétablie
(R2 = 0,92).
Figure 68 Corrélation entre la norme de la
vitesse de référence à l'éjection et la vitesse
antéropostérieure
au même instant (Vx éject)
estimée par trois études différentes : de
référence, approchée et partielle
Ces résultats montrent que la norme peut être
estimée en mesurant les forces des pieds et les seules forces
antéropostérieures exercées au niveau des mains. Quant
à l'angle d'éjection, il est dépendant de la grandeur de
la vitesse verticale d'éjection. Étant de faible
intensité, la vitesse verticale semble ne pas contribuer fortement dans
la définition de l'intensité de la norme, toutefois la
qualité de son estimation influe directement et considérablement
la valeur de l'angle d'éjection.
Dans la figure qui suit (figure 69), les erreurs relatives
à la norme de la vitesse d'éjection et sa direction sont
définies en combinant différentes possibilités de mesures
ou de simulations d'une ou des deux composantes de forces exercées au
niveau des mains.
Erreur sur
Méthode
référence
38%
Erreur sur èéject
Méthode
référence
>100%
F z mesurée
Mai ns
F Mains et z
x F Mains
Sim2
F Mains mesurée
x
F Sim2
Mains
28,5%
12%
2,5%
0,5%
>100%
4%
43%
42,5%
Pas de mesure
F Sim2
Mains
F Mains mesurée
z
2,5%
2%
F Mains et z
x F Mains
mesurées
V éj ect
x
F Pieds
mesurée
FPzieds
mesurée
F x mesurée
Mai ns
Figure 69 Influence de la mesure et/ou de la simulation
des forces antéropostérieures et verticales exercées
au
niveau des mains sur l'estimation de la norme de la vitesse et l'angle
d'éjection
La simulation des forces exercées au niveau des mains
suivant l'axe vertical ne permet pas d'avoir une estimation précise des
paramètres cinématiques (vitesse et angle d'éjection).
Cela est dû au fait que les efforts exercés au niveau de ces
segments ne présentent pas de variations régulières
permettant de prédire avec précision leur intensité
maximale. Une étude complémentaire devrait dresser une approche
de simulation plus spécifique selon le niveau des athlètes.
Enfin, ces résultats montrent qu'un dispositif comprenant
la mesure des actions de contact X
Fpieds , Z
Fpieds , Z
Fmains et X
Fmains étant simulée, est un compromis
satisfaisant en termes de précision du résultat obtenu, de
coût et de facilité d'utilisation.
| 
