WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Détection adaptative CFAR appliquée au Radar Secondaire de Surveillance (SSR ) pour l'élimination du « fruit »

( Télécharger le fichier original )
par Abdellah BOUIBA
Université Saad Dahlab de Blida  - Magister en aéronautique 2012
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

LISTE DES ILLUSTRATIONS, GRAHPIQUES ET TABLEAUX

Figure 1.1 : Signal d'interrogation mode A/C 13

Figure 1.2 : Signal réponse mode A/C 13

Figure 1.3 : Synoptique de la chaine radar secondaire . 14

Figure 1.4 : L'arrangement de impulsions réponses . 16

Figure 1.5 : Réponse mode A (4321) 16

Figure 1.6 : Réponse mode C (altitude=5200ft) ...17

Figure 1.7: Illustration du garble 18

Figure 1.8 : Illustration du FRUIT 19

Figure 1.9 : Le multi trajet 20

Figure 1.10 : Les cibles fantômes 21

Figure 1.11: Diagramme de rayonnement du SSR et système ISLS 22

Figure 1.12 : Niveau minimal de déclenchement (MTL, DMTL) 25

Figure 1.13 : Niveau minimal de déclenchement dynamique (DMTL) pour les

réponses A/C 26

Figure 1.14 : Niveau minimal de déclenchement dynamique (DMTL) pour les

réponses mode S

26

Figure 1.15 : Détecteur des impulsions d'encadrement

27

Figure 1.16 : Apparitions des cibles fantômes à partir de deux cibles adjacentes ...

28

Figure 1.17 : coïncidence -SPI

28

Figure 1.18 : Détection et décodage synchrone

29

Figure 1.19 : Diagramme de rayonnement de l'antenne MONOPULSE

. .31

Figure 1.20 : Fonction d'écartomètrie

.31

Figure 1.21 : Circuit proposé d'écartomètre

32

Figure 1.22 : Interrogation ROLL CALL

35

Figure 1.23 : Modulation DPSK de l'impulsion P6

35

Figure 1.24 : Format de la réponse mode S

36

Figure 1.25 : Réponse type mode S

36

Figure 1.26 : Sommaire des formas d'interrogations mode S

38

Figure 1.27 : Sommaire des formas de réponse mode S

39

Figure 1.28 : Transactions inter-modes et «appel général» mode s seulement

. 40

Figure 1.29 : Transactions adressées de surveillance et de communication

de

longueur standard

40

Figure 1.30 : Transactions de communication de longue durée

40

Figure 1.31 : Transactions de service et de squitters air-air

.41

Figure 2.1 : Régions de décision

44

Figure 2.2 : Probabilité des erreurs de détection ; probabilité de non détection

et

probabilité de fausse alarme 46

Figure 2.3 : Schéma synoptique fondamental du processeur CFAR 48

Figure 2.4 : Schéma synoptique du processeur CA/GO/SO-CFAR 49

Figure 2.5 : Schéma synoptique du processeur OS-CFAR .51

Figure 2.6 : Passage du lobe principal d'une antenne radar sur une cible 53

Figure 2.7 : Schémas synoptique du détecteur binaire . 53

Figure 3.1 : Le détecteur quadratique à seuil fixe .. 56

Figure 3.2 : Le signal à l'entrer du récepteur 57

Figure 3.3 : Feuille de mesure du fruit dans la région de LOS ANGELES 58

Figure 3.4 : Trajet sur lequel la mesure de la fréquence moyenne d'apparition du FRUIT à été établis 59
Figure 3.5 : Pd et Pfa pour une détection à une seule récurrence, en fonction du

seuil de détection 64

Figure 3.6 : Schémas synoptique du détecteur binaire à seuil fixe 65

Figure 3.7 : Pd et Pfa pour une détection binaire en fonction du seuil de

détection 66

Figure 3.8 : Le schéma synoptique de l'estimateur par la censure automatique 71

Figure 3.9 : La probabilité de censure et de fausse censure en

fonction du seuil de détection 72

Figure 3.10 : Schémas synoptique de l'estimateur du FRUIT 73

Figure 3.11 : Signal simulé avec å0 = 0.05 et r=50dB 75

Figure 3.12 : Simulation de å0 et du FNR pour 1000 cellule test adjacentes 75

Figure 3.13 : Estimation de å0 et du FNR pour 1000 cellule test adjacentes par la censure direct (N=600) 76
Figure 3.14: Estimation de å0 et du FNR pour 1000 cellule test adjacentes

par la censure direct (N=6000) 76

Figure 3.15 : La probabilité de détection du CA-CFAR en fonction du SNR pour r=50dB , å0 = 0,05, N=16 78

Figure 3.16 : La probabilité de détection du CA-CFAR en fonction du SNR pour L0

=0,05, r=17...50dB et N=16. 78 Figure 3.17 : La probabilité de détection du CA-CFAR en fonction du SNR pour

r=50dB et L0 = 0,02...0,05 et N=16. 79 Figure 3.18 : Schémas synoptique du détecteur CA-CFAR-BI...80 Figure 3.19-a : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI en fonction du SNR pour

r=50dB, L0 = 0,05, M=4, L=6 et N=16. 82
Figure 3.19-b : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI en fonction du SNR pour

r=50dB, L0 = 0,05, M=4, L=6 et N=96.

-

82

Figure 3.20 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI en fonction du SNR pour L0

= 0,05, r=17...50dB, M=4, L=6 et N=16. 83
Figure 3.21 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI en fonction du SNR pour

r=50dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=16...83 Figure 3.22 : Schémas synoptique du détecteur CA-CFAR-BI-2D...84 Figure 3.23 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D en fonction du SNR

pour r=50dB, L0 = 0,05, M=4 et L=6 et N=16 86
Figure 3.24 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D en fonction du SNR

pour L0 = 0,05, r=17...50dB, M=4, L=6 et N=16...87 Figure 3.25 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D en fonction du SNR

pour r=50dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=16...87 Figure 3.26 : Schémas synoptique du détecteur CA-CFAR-BI-2D-F1F2...89 Figure 3.27 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du

SNR pour r=50dB, L0 = 0,05, M=4, L=6 et N=16...91 Figure 3.28 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du

SNR pour L0 = 0,05, r=17...53dB, M=4, L=6 et N=16...92 Figure 3.29 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du

SNR pour r=50dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=16. 92
Figure 3.30 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du

SNR pour L0 = 0,05, r=17...53dB, M=4, L=6 et N=32. 93
Figure 3.31 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du

SNR pour r=50dB, å0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=32 93
Figure 3.32 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du

SNR pour L0 = 0,05, r=17...50dB, M=4, L=6 et N=48. 94

Figure 3.33 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) en fonction du
SNR pour r=50dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=48...94
Figure 3.34 : détection d'au moins une impulsion code...96

Figure 3.35 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D-(3I) en fonction du SNR

pour r=50dB, L0 = 0,05, M=4, L=6 et N=48. . ..98
Figure 3.36 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D (3I) en fonction du SNR

pour å0 = 0,05, r=17...50dB, M=4, L=6 et N=48, avec une Pfa=10-6

99
Figure 3.37 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D (3I) en fonction du SNR

pour r=50dB, å0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=48, avec une Pfa=10-6.

99
Figure 3.38 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D (3I) en fonction

du SNR pour L0 = 0,05, r=17...50dB, M=4, L=6 et N=48, avec

une Pfa=10-10. 100
Figure 3.39 : La probabilité de détection du CA-CFAR-BI-2D (3I) en fonction

du SNR pour r=50dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6 et N=48, avec

une Pfa=10-10. 108

Figure 4.1: L'organigramme de la simulation Monte-Carlo 103

Figure 4.2 : La probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction

du SNR pour r=50dB, å0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000. 105

Figure 4.3 : La probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction du SNR pour r=39dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000. 105

Figure 4.4 : La probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction du SNR pour r=28dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000. 106

Figure 4.5: La probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction du SNR pour r=17dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000. 106

Figure 4.6: la probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction

du SNR pour r=06dB, L0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000. 107

Figure 4.7: la probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction du SNR pour r=0dB, å0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000...107

Figure 4.8: la probabilité de détection du CA-CFAR-ABI-2D (3I) en fonction du SNR pour r=0dB, å0 =0,02... 0,05, M=4, L=6, N=200, et

nMC = 5000 Avec une estimation majoré a å0 =0,02 et r=9dB...108

Tableau 1.1 : Mode d'interrogation du radar secondaire classique. 15

Tableau 1.2 : Tableau codeur d'altitude annexe 10 OACI. ..17

Tableau 1.3 :Bilan de liaison « cible-radar » 24

Tableau 1.4: Bilan de liaison « radar-cible » 26

Tableau 1.5 : Probabilité de détection d'au moins six réponses...30 Tableau 1.6 : Probabilité de détection d'au moins deux réponses...30 Tableau 1.7 : Forme des impulsions d'interrogations inter-modes et mode S...34 Tableau 1.8 : Les interrogations mode S...34

Tableau 1.9 : Structure des données mode S 37

Tableau 2.1 : Les erreurs de détection . 44

Tableau 2.2 : Effet du détecteur binaire sur les performances de détection...54 Tableau 4.1 : La probabilité de fausse alarme Pfa3IA imposé par l'erreur d'estimation pour les différents paramètres FRUIT. 104

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand