2.5 - Coefficient de similitude
Le coefficient entre les différents relevés qui
sont au nombre de 12 est calculé deux à deux (tableau n°
15)
Tableau 15 : coefficient de Sorensen entre les relevés
Relevés comparés
|
A
|
B
|
C
|
K %
|
1-2
|
17
|
13
|
12
|
80
|
1-3
|
17
|
8
|
6
|
48
|
1-4
|
17
|
13
|
10
|
66,66
|
1-5
|
17
|
12
|
9
|
62,06
|
1-6
|
17
|
14
|
9
|
58,06
|
1-7
|
17
|
16
|
10
|
60,60
|
1-8
|
17
|
14
|
9
|
58,06
|
1-9
|
17
|
13
|
11
|
73,33
|
1-10
|
17
|
15
|
10
|
62,5
|
1-11
|
17
|
8
|
7
|
56
|
1-12
|
17
|
12
|
11
|
75,86
|
2-3
|
13
|
8
|
6
|
57,14
|
2-4
|
13
|
13
|
11
|
84,61
|
2-5
|
13
|
12
|
8
|
64
|
2-6
|
13
|
14
|
9
|
66,66
|
2-7
|
13
|
16
|
10
|
68,96
|
2-8
|
13
|
14
|
9
|
66,66
|
2-9
|
13
|
13
|
10
|
76,92
|
2-10
|
13
|
15
|
10
|
71,42
|
2-11
|
13
|
8
|
7
|
66,66
|
2-12
|
13
|
12
|
10
|
80
|
3-4
|
8
|
13
|
6
|
57,14
|
3-5
|
8
|
12
|
5
|
50
|
3-6
|
8
|
14
|
5
|
45,45
|
3-7
|
8
|
16
|
5
|
41,66
|
3-8
|
8
|
14
|
5
|
45,45
|
3-9
|
8
|
13
|
6
|
57,14
|
3-10
|
8
|
15
|
6
|
52,17
|
3-11
|
8
|
8
|
6
|
75
|
3-12
|
8
|
12
|
6
|
60
|
4-5
|
13
|
12
|
8
|
64
|
4-6
|
13
|
14
|
9
|
66,66
|
4-7
|
13
|
16
|
10
|
68,96
|
4-8
|
13
|
14
|
9
|
66,66
|
4-9
|
13
|
13
|
10
|
76,92
|
4-10
|
13
|
15
|
6
|
42,85
|
4-11
|
13
|
8
|
8
|
76,19
|
4-12
|
13
|
12
|
9
|
72
|
5-6
|
12
|
14
|
9
|
69,23
|
5-7
|
12
|
16
|
9
|
64,28
|
5-8
|
12
|
14
|
8
|
61,53
|
5-9
|
12
|
13
|
8
|
64
|
5-10
|
12
|
15
|
9
|
66,66
|
5-11
|
12
|
8
|
7
|
70
|
5-12
|
12
|
12
|
9
|
75
|
6-7
|
14
|
16
|
11
|
73,33
|
6-8
|
14
|
14
|
10
|
71,42
|
6-9
|
14
|
13
|
8
|
59,25
|
6-10
|
14
|
15
|
10
|
68,69
|
6-11
|
14
|
8
|
7
|
63,63
|
6-12
|
14
|
12
|
9
|
69,23
|
7-8
|
16
|
14
|
11
|
73,33
|
7-9
|
16
|
13
|
9
|
62,06
|
7-10
|
16
|
15
|
13
|
83,87
|
7-11
|
16
|
8
|
7
|
58,33
|
7-12
|
16
|
12
|
9
|
64,28
|
8-9
|
14
|
13
|
8
|
59,25
|
8-10
|
14
|
15
|
10
|
68,96
|
8-11
|
14
|
8
|
7
|
63,63
|
8-12
|
14
|
12
|
9
|
69,23
|
9-10
|
13
|
15
|
10
|
71 ,42
|
9-11
|
13
|
8
|
7
|
66,66
|
9-12
|
13
|
12
|
10
|
80
|
10-11
|
15
|
8
|
6
|
52,17
|
10-12
|
15
|
12
|
10
|
74
|
11-12
|
8
|
12
|
7
|
70
|
A / nbr d'espèces du 1er relevé
comparé B /nbr d'espèces du 2 eme relevé
comparé
C/le nombre d'espèces communes entre les deux
relevés
K/coefficient de Sorensen
L'analyse du (tableau n°15) montre une forte
affinité entre les relevés de la zone d'étude. D'ailleurs,
les plus fortes valeurs de l'indice de similitude de Sorensen se retrouvent
entre La flore des placettes P2 et P4 (84,16%), la flore de P7etP10 (83,87%),
la flore de P1 et P2 et la flore de P9 et P12 (80%). Ainsi, cette
similarité semble être liée aux caractères communs
des conditions du milieu.
Par contre, Les dissemblances sont prononcées par
rapport à la placette 3 et les placettes P1, P6, P7, P8, P10. Cela
s'explique par la pauvreté en nombre d'espèces présentes
dans la placette
P3.
Par ailleurs, la comparaison entre les effectifs des familles
et des espèces des différents relevés (tableau n°
16), fait ressortir que la richesse floristique est plus importante dans la
placette (01) avec 17 espèces, suivie par la placette (07) avec 16
espèces et la placette (10) avec 15 espèces. Les placettes les
moins riches en espèces sont les stations (03) et (11) avec un nombre de
08 espèces,
Tableau 16 : Effectif familles et espèces dans les
différentes parcelles étudiées
|
P1
|
p2
|
P3
|
P4
|
P5
|
P6
|
P7
|
P8
|
P9
|
P10
|
P11
|
P12
|
Familles
|
13
|
12
|
7
|
10
|
10
|
11
|
11
|
10
|
10
|
11
|
7
|
11
|
Espèces
|
17
|
13
|
8
|
13
|
12
|
14
|
16
|
14
|
13
|
15
|
8
|
12
|
P : placette (relevé)
|
|